Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 10:56
Podobné téma mi v hlavě leželo už delší dobu a k napsaní mě vyprovokovala diskuse na elektrika.cz.
Ve stručnosti: připojit zákazníka tak jak si přeje, i když je to blbě a potencionálně nebezpečné, nebo jej přenechat konkurenci? (Výsledek: stejně to tam je a peníze má někdo jiný.)
http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#potencialni
SSJČ i ASCS nabízejí ještě i řidší podobu potencionální: skuteční i potencionální obchodní partneři, ale ta se v praxi – zvláště v psaných projevech – uplatňuje poměrně zřídka.
A tímto bych nesouvisející téma pravopisu ukončil i přes to, že jak v zápisku, tak v komentářích, chyby jsou a budou.
(Výsledek: stejně to tam je a peníze má někdo jiný.)Ale zodpovědnost za tu instalaci taky. A "vo tom to je". Jinak, pokud by mne zákazník nutil dělat něco špatně, tak pokud by hrozila "jen" občasná nefunkčnost zařízení (typu UTP tažená v delším souběhu se silovými rozvody, překročená max. délka atd.), tak bych si asi vystačil s papírem od zákazníka, že ví o tom, že to nemusí fungovat. Pokud by už šlo o životy (typu anténa na hromosvodu, obcházení jističů), tak to neudělám.
typu anténa na hromosvoduAntena na hromosvodu je vcelku v pohode - antenni stozar tak jako tak ma byt vodive spojen s hromosvodem. Tedy aspon podle predposlednich norem, po posledni zmene norem je to dost jinak. Kazdopadne hlavni duvod proc nedavat anteny na hromosvod je mechanicky - hromosvodovy stozar je typicky dost slaby a nepocita se s naporem vetru do anteny.
Viděl jsem strom totálně rozštípaný bleskem kousek od čtyřicet metrů vysokého telekomunikačního stožáru.Co znamená "kousek"? Pokud vím, za zónu, kterou chrání bleskosvod, se považuje kužel, kde (u řezu) plášť s osou svírá úhel 30°, bleskosvod je samozřejmě tou osou a špička kužele je na špičce bleskosvodu. Ochráněná zóna má na zemi tudíž poloměr nějakých 23m, pro ten strom (který má nějakou výšku) to bude ještě míň. Proto se ptám, co je kousek - pokud ten strom byl mimo krytou oblast, ten příklad je vcelku k ničemu.
Problematika ochrany před bleskem je hodně složitá.
Doporučuji se mrknout do kníšky Jana Hájka (expert z DEHN)
Moralka nemoralka, kdyz do toho jebne tak to stejne vodende. Udelat hromosvod na dome, aby prezilo vsechno zarizeni primy uder blesku je proste nemozne.
I mobilni operatori meni zarizeni po uderu blesku do stozaru.
...podal jsem výpověď?
"konsultoval jsem, odmítnul jsem, byl jsem stejně donucen"
Tak sem toho zaškrt víc.
Správně, proto je to tak navrženo.
Pro mistni linuxaky muze byt moralnu problem i kdyz je sef pozada o instalaci Windows.To může být náhodou velice příjemné, zvlášť pokud je šéf fakt ČŮRÁK
Moralka se ma tykat kradeze, vrazdy a ne nejakych technickych detailu.
Nesouhlasím. Třeba úkol k instalaci kamerového systému pro špehování lidí je sice právně v pořádku (imho, pokud o tom ti lidé vědí), ale já bych s tím měl hodně velký problém a možná by to vedlo k odchodu od zaměstnavatele někam jinam.
Pro mistni linuxaky muze byt moralnu problem i kdyz je sef pozada o instalaci Windows.Souhlas. Úplně to vidím... Přednáška o "svobodě", ikony s RMS, slzy a smutné písně. Vyjednávání, slibování a vyhrožování. Pokus o vraždu, masovou vraždu i sebevraždu. Marné. Windows tam prostě budou.
odešel bych ještě ten denMy jsme se ve škole učili, že takto to lze pouze oboustrannou dohodou. Jinak je výpovědní lhůta. Co když si zaměstnavatel či zaměstnavatelka (celá diskuze je genderově nevyvážená!) postaví hlavu?
Pokud bych měl dluhy a nebyla by žádná jiná práce, tak bych to (z donucení) udělal a rozšířil informaci, jak to obejít...
Toto může podle mě udělat pouze opravdová kurva a mimo jiné to svědčí o tom, že i "morálka" má svou cenu.
Na jedné straně ti morálka nedovolí dělat něco, co po tobě zaměstnavatel chce, přestože jde třeba o náplň tvojí práce.
Technik u ISP (třeba O2) je také "jenom zaměstnanec" a také "jenom dostal úkol" -- přesto mnoha tisícům lidem omezí svobodný přístup na Internet. Toto jde daleko za hranice pracovní smlouvy (i když ne právně).
Ale uděláš to, protože potřebuješ živit sebe a rodinu, nebo jen platíš byt, leasing, ... a nemůžeš si dovolit, aby tě vyrazil.
Toto jsou ty misky vah. Na straně jedné nevhodný úkol, na straně druhé ohrožení vlastní existence. A teď co je víc. Není to jen 0 nebo 1.
Ale aby měla dušička pokoj, budeš všude šířit, jak obejít to co jsi vlastně sám vykonal. Takový člověk je prostá svině, která nemá koule na to, aby sama odešla, když ji něco bytostně smrdí.
Proč? Někdo tě přinutí něco udělat (nechme stranou jak, prostě přinutí) a ty takto pomůžeš svým "obětem", které nakonec ani nemusí být. Takže se v nejhorší možné situaci zachováš pořád ještě správně (ne vůči jednomu zaměstnavateli, ale vůči tisícům lidí).
To je totální podlost. Buď máš pevné morální zásady, za kterými si stojíš, a nebo jde jen o peníze.
To právě ne. Ty jsi de facto mezi dvěma mlýnskými kameny. Mele tě finanční systém a ty peníze prostě potřebuješ (a když třeba napíšeš názor, že peníze nejsou potřeba, tak tě ostatní zadupou) a na druhé straně po tobě někdo chce něco, co není správné ale dostaneš za to ty peníze. A teď, co navrhuješ? Já jsem navrhl východisko, které nikomu neublíží (udělat to a neutralizovat) a byl jsem za to tebou označen za kurvu. Tak přijď s lepší variantou.
Cílem blogu byla diskuse, ne urážky.
Ani v pasti nejsi, práci si přece můžeš najít jinou.
O pár komentářů výše jsem uvedl hypotetickou situaci a podmínku, že žádná jiná práce není. Jasné?
a nebo bež pryč
Takže třeba spáchat sebevraždu? (To zase někteří označují za zbabělost.) Já vím, že už jsem dost daleko od původního tématu, ale proč ne, je to diskuse. Zkus se zamyslet nad tím, že nemáš jinou možnost: buď končíš nebo to uděláš. A když to uděláš, máš další možnost: zmírnit následky. Jaký je tvůj názor?
Tvá ideologie je pro mě zcela nepochopitelná. Lidi kteří se chovají tebou popisovaným způsobem bych označil za pokrytecké přizdisráče.
Tak to si najdi další mé komentáře (od roku 2005) a zjistíš, že je to jinak. Jak na internetu, tak hlavně v reálném životě jdu spíše proti proudu a rozhodně se nekrčím někde v koutě. A nebo můžeme skočit na pivo.
Jednají ve jménu morální spravedlnosti, ale přitom páchají daleko nemorálnější činy
A tím nemorálnějším činem je v této diskusi přesně co? Nesplnění rozkazu zaměstnavatele? Proč mi přijde, že jeho nadřazuješ nad ostatní?
Spíš bych řekl, že si tady spousta lidí hraje na morální solitéry a lže.Souhlasím. Ono se to všecko krásně říká, ale hůř dělá. Ona to není taková prdel, hrát si na hrdinu, když třeba máš doma dvě děti a manželku na mateřský. Zároveň bych ale dodal, že častá výmluva typu "na mým místě by to udělal každej" apod. rozhodně není ospravedlnění.
jo, cesky sen, to bylo fakt necoAle to je přesně o tomto. Naprosto klíčová je scéna ze zahrady (tak kolem 2100sec). Prostě to jsou lidi jako autor výše. Lidi co dělají rozdíl mezi lhaním a neříkáním pravdy, lidi co po průchodu píchačkama pokrčí ramenama, pomyslí si jak je život na píču a jdou…. No nic velebnosti…
o a ani nevis jak dlouho sem tuhle pisnicku shanel.Mě by spíš zajímal originál.
Mě by spíš zajímal originál.I když se obávám, že na ten už jsem odkaz dal a žádný
originálve skutečnosti neexistuje a existují jen verze…
demokratické hlasování komunistůTohle se bohuzel opet vcera potvrdilo pri hlasovani, zda ma EU ve velkem vydavat do USA data o financnich prevodech svych obcanu. A uz se tesim, az s tim bude nejaky problem a vsichni nasi papalasi budou rikat: „My nic, to EU.“
Ti nejlepší podnikatelé na světě se právě vyznačovali poctivou prací a poctivým obchodem. A také to dotáhli nejdál.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.