Reklama na Windows Seven v Událostech České televize (diskuse)

[Pavel Pinkava]

Hmm, jak je vidět peníze hýbou světem a poměrně slušně i českou televizí, po tom, co chtěli zpoplatnit i možnost sledování jejich pořadů na internetu už se nedivím vůbec ničemu.

[Andrej]

Skutečnost je možná ještě horší. Kdyby to opravdu byly peníze, kdyby za to České televizi někdo zaplatil, asi by mě to tolik nenaštvalo. Nicméně mám takový dojem, že ta reklama byla zcela neplacená. Jediný, kdo ji zaplatil, byli poplatníci koncesionářských poplatků. To je na tom nejsmutnější. Kdyby něco podobného bylo na Nově nebo na Primě, neměl bych žádné námitky. Nicméně ani jedna komerční televize nemá tyhle výstřelky zapotřebí, jen ta veřejnoprávní kupodivu ano.

Jen tak přemýšlím, kolik asi stojí vteřina reklamy v hlavním vysílacím čase. Traduje se, že v průměru kolem deseti tisíc korun. Reportáž o Microsoftu trvala minutu a půl. Proč má veřejnoprávní televize potřebu dávat něco Microsoftu, to je mi opravdu záhadou.

[rastos]

Jen tak přemýšlím, kolik asi stojí vteřina reklamy v hlavním vysílacím čase. Traduje se, že v průměru kolem deseti tisíc korun.

Neviem ako ČT1 ale na Markíze stojí 30 sekúnd v čase medzi 19:15-20:00 niečo medzi 3920 až 7350 €.

[Stov1k]

Podle e15.cz stojí na Nově 30 sekund reklamy v hlavním čase 30 000 Kč (za každý 1% sledovanosti), při odhadované sledovanosti 25% by to tedy vyšlo na 750 000 Kč za 30 sekund, když tedy to mělo 1 minutu a půl, vyjde to na 2 250 000 Kč, jestli má ČT podobné ceny, bude to taky nějak tak...

[=^..^= AmigaPower®]

...nicméně, na to jak od začátku (amiga vs. wintel) nesnášim widle kvůli jejich "dinosarovosti", tak widle 7 se mi zdaj jako první krok Mrkvosoftu kterej neni ho hovna...

...možná dokonce i vyskoušim - a to i přes to že nemam čas vyskoušet novou verzi "svýho" distra, holt zvědavost...

[Andrej]

Já bych se taky nebránil vyzkoušení Windows. Nejsem jejich fanatickým odpůrcem. Jen mi vadí jejich neopodstatněné upřednostňování před ostatními systémy nebo tohle neobjektivní zpravodajství České televize.

Vývoj systémů je naprosto zjevný: V době, kdy stroje schopné provozovat UNIX nebyly pro jednotlivce dostupné, začala vznikat velká spousta špatných systémů určených pro špatné stroje. Teď, když se ze špatných strojů staly dobré a jsou všem dostupné, začínají ostatní systémy konvergovat zpět k UNIXu.

Mac OS už se poučil. Terminál a shell už nejsou sprostá slova. Až se Microsoft dostatečně poučí, resp. opíše dostatek kódu s BSD licencí, třeba taktéž nastane změna k lepšímu. PowerShell je jedním z prvních kroků.

 

[Grunt]

Já bych se taky nebránil vyzkoušení Windows. Nejsem jejich fanatickým odpůrcem.

Zatím od většiny lidí (a to někdy i ortodoxní fanatici) co je zkoušely se vracely jen pozitivní reakce. Asi ty sedmičky také budu muset zkusit.

[Petr Tomeš]

A já se mezi pozitivní reakce přidávám. Je to dle prvních pozorování hezčí, decentní efekty příjemné na oči a neruší je to reakceschopnější a přinejmenším taky o nic hůř stabilnější než všechny linuxové distribuce, které jsem loni zkoušel. A i než Visty. Jo, a jde mi tu všechno. Líbí se mi to, po vydání finální verze si to asi koupím.

[Daniel Kvasnička ml.]

Jestli me bude nejaky OS od MS vazne zajimat, tak to bude ten, co nahradi tu soucasnou generaci... treba bude ze Singularity neco vic nez jen vyzkumny projekt. 7 jsou jen prevlecena a odtucnena Vista, ktera zas o kousek pokrocila v parodovani Mac OS X. Stejne to nemam kam instalovat a pochybuju, ze bude live verze

[kub.]

Mě to tak nepřijde, když Škodovka vydá nové auto, taky se to v Událostech objeví. Nebo tam nedávno byl příklad firmy s nanovlákny apod. Je sice škoda že KDE4.2 tam asi oslavovat nebudou, ale není to podle mě žádná tragédie, když se někde oznámí že budou nová Windows.

[Andrej]

Možná bych měl časem zveřejnit své maily pro RRTV, protože tam přesně tohle podrobně rozebírám. Tedy ve stručnosti:

Několik reportáží o Škodovce jsem si našel. Nicméně zdály se mi být pořád ještě korektní. Většinou končily několika větami typu „Největším konkurentem nové Fabie je například ...“ a následovala zmínka o alespoň dvou jiných značkách, vyráběných v ČR i v zahraničí. Auta Škoda jsou navíc pořád ještě považována za české výrobky  a drobná pochvala pro (pořád ještě zčásti) český průmysl v českých médiích mi nepřipadá jako těžký problém.

Microsoft ovšem není Škoda. Kdyby Česká televize informovala například o českých softwarových produktech, rozhodně by mi to tolik nevadilo. Pokud vím, nehovoří o nich vůbec.

[Josef Kufner]

Ono KDE4 ještě není ve stavu, kdy bych ho dával do televize

[Ignor]

Asi tak. Krom toho kouknu na cnn.com (international edition) a co tam nevidim? Kouknu na news.bbc.co.uk a co tam zase nevidim? Kouknu na heise.de (zdravim dada) a co tam uz vubec nevidim?

[Mandarinka]

Podle mě jsou nový windows docela velká událost, takže bych kvůli tomu nepropadal kopřivce. IIRC bylo onehdá ve zprávách taky že Intel uvádí nové procesory... zkrátka významné novinky (ačkoliv ty procesory, to jsem nečekal).

 

[Marv-CZ]

V případě Škodovky a nanovláken se alespoň jedná o český produkt (no v případě té Škodovky v úvozovkách). Ale proč podporovat cizí výrobky, které akorát zhoršují obchodní bilanci ČR. A navíc se nejednalo o uvedení nové verze, ale o pouze první betaverzi.

[Petr Tomeš]

Jenže tu si stáhne víc lidí než všechny linuxy dohromady.

[Andrej]

Opravdu? To je zajímavá hypotéza, kterou nelze prokázat ani vyvrátit. Ale to není podstatné.

Mám dojem, že když vyjde nová verze tvého oblíbeného Firefoxu, stáhne si ji přinejmenším desetkrát víc lidí než je zájemců o betaverzi Windows. Nicméně o Firefoxu Česká televize mlčí jako hrob. Ten pro ni neexistuje, stejně jako spousty dalších známých produktů a služeb. Jmenujme třeba OpenOffice, online služby společnosti Google, prohlížeč Google Chrome a podobně.

Není sebemenší důvod, aby k šíření Windows jakkoliv přispívala veřejnoprávní televize. Své peníze si nevydělává, bere je od diváků. Proto by bylo dobré, aby k nim přistupovala korektně. Microsoft není nezisková organizace a nezaslouží si bezplatnou veřejnou podporu.

[Nicky726]

Až na ten Google Chrome je fakt, že ČT na OSS svět peče. Za Chrome stejně jako za Windows však stojí velká a mocná firma

[Andrej]

Čekal bych, že zejména komerční televize se pokusí být s tou velkou firmou zadobře. Nova ani Prima ovšem (překvapivě) opět žádnou reklamu ve zprávách neposkytly, zatímco veřejnoprávní televize, která by teoreticky neměla mít žádné závazky vůči bohatým a mocným, protože ji platíme všichni, si klidně dovolí odvysílat minutu a půl reklamy na Windows.

Já nedělím svět nějak striktně na OSS versus bohatí a mocní. Jedna z výhrad, které jsem uvedl ve své stížnosti, je nepřítomnost jakékoliv zmínky o Mac OS X, OpenSolarisu, SUSE nebo Ubuntu. To jsou také systémy, za kterými stojí velká a mocná firma. Česká televize jim nikdy nevěnovala ani půl minuty, přestože v poslední době vyšlo několik jejich nových verzí.

[Vantomas]

 A co treba vydani ty druhy verze iPhonu? Porad to bylo na CT(jak jinde nevim) ve zpravach, jak se tamhle stojej fronty a v Dobrym ranu dokonce pozvali nejaky lidi a diskutovali o tom, neco kolem 5 minut.

[Andrej]

Až se budou na Windows stát fronty a bude to ve zprávách, nebudu namítat vůbec nic.

[filo]

 

Jedna z výhrad, které jsem uvedl ve své stížnosti, je nepřítomnost jakékoliv zmínky o Mac OS X, OpenSolarisu, SUSE nebo Ubuntu. To jsou také systémy, za kterými stojí velká a mocná firma. Česká televize jim nikdy nevěnovala ani půl minuty, přestože v poslední době vyšlo několik jejich nových verzí.

  

 Dokud bude mít linux 1% na desktopech, tak by bylo bláhové čekat o něm nějaké zmínky v hlavních zpravodajských relacích.

[Andrej]

Zaprvé, to 1% je fáma. Nikdo ve skutečnosti neví, na kolika desktopech je Linux. Statistiky různých webových serverů hovoří o číslech od desetin procenta až do desítek procent. Většinou ale není vůbec jasné, zda jde o jednotlivé návštěvy, unikátní IP adresy, přihlášené uživatele a podobně.

Zadruhé, já nevolám po propagaci Linuxu v televizi. Jen bych si přál, aby veřejnoprávní televize nevysílala reklamu na Windows.

[filo]

Tak já to otočím: několikrát ročně jsem na webech masírován různými statistikami, že Win platforma má stále cca 90% trhu. V tom případě mi nepřipadá vůbec divné, že se o nový Win produkt zajímají média. A nevidím důvod, proč by veřejnoprávní médium mělo být výjimkou. Příspěvek na Win7 v ČT jsem neviděl, pokud byl v duchu "a nyní pro vás MS připravuje nový skvělý a neodolatelný nový operační systém", tak je to samozřejmě špatně, ale proti suchému sdělení "MS připravuje nástupce Vist, měl by vyjít tehdy a tehdy a výrobce si od něj slibuje to a to" neřeknu ani popel.

[Andrej]

Na oba příspěvky o Windows v blogpostu odkazuji. Bylo by rozumné je zhlédnout, nejlépe před diskusí o nich.

Veřejnoprávní médium v tomto případě je smutnou výjimkou. Nikdo jiný se totiž o Windows Vista (před dvěma lety) ani o Windows 7 (letos) nezajímal. Ani Nova, ani Prima. Jen ta Česká televize, kterou si platí diváci.

[Ignor]

Drobny detail je, ze ani Nova ani Prima nema svoje technologicke/vedni/kdovijake chvilky. Nova ma zpravy, zviratka a jine cute vecicky. Stejne tak nema Nova ani Prima treba udalosti z kultury.

Zakladni vada - srovnavam srovnatelne? Ne, jouzensteine. Opravdu ne.

Jako perlicku lze pridat to, ze treba na tn.cz se ta zprava objevila...

Zpravu v podobnem duchu jako CT prinesla svetova media typu CNN a BBC. Je jen a pouze debilita, ze nesmyslne srovnavas s Novou.

[Andrej]

Jak už jsem tu někde psal: Kdyby se zmínka o Windows Seven objevila v tenchnicky zaměřeném pořadu na ČT1, nic bych nenamítal. Nicméně v hlavním zpravodajství považuji tohle za nepřípustné.

(Existenci událostí z kultury považuji spíš za negativní jev. (Ale to je off-topic a nebudu to tu rozvádět podrobněji.))

Že ta zpráva je na tn.cz, to je ovšem také poněkud off-topic, protože tn.cz není ani televize, ani hlavní zpravodajství. Kdyby Česká televize takovou zprávu zveřejnila pouze na webu, opět bych nic nenamítal.

Je jen a pouze debilita myslet si, že CNN nebo BBC jsou nějakým vzorem nebo srovnávacím měřítkem. Zejména v prvním případě to neplatí ani náhodou. Bylo by záhodno též uvést, kolik amerických a britských celoplošných komerčních stanic takovou reklamu uvedlo. Řekl bych, že jich bude zanedbatelné procento, ne-li nula, podobně jako u nás. Zkrátka a dobře, za peníze diváků se dobře kecá o Microsoftu.

[filo]

Dobrá, překonal jsem svou lenost a mrknul se na to ;) Nicméně můj názor je pořád stejný. Letmé informace, že to bude rychlejší a lepší než Vista (aby taky nebylo), názor nějakého MacDonalda na závěr 5s s Ballmerem, co by šéfem MS. Žádnou mediální masáž ani tragédii pro mozky diváků v tom nevidím.

[Daniel Kvasnička ml.]

Zaprvé, to 1% je fáma. Nikdo ve skutečnosti neví, na kolika desktopech je Linux. Statistiky různých webových serverů hovoří o číslech od desetin procenta až do desítek procent.

Prani otcem myslenky.... samozrejme, ze na nekterych webech jsou ta cisla mnohonasobne vetsi, to proto, ze jsou to treba weby na Linux zamerene.

[Pavel Stárek]

Dovolil bych si poupravit:

Nova ani Prima ovšem (překvapivě) opět žádnou reklamu zdarma ve zprávách neposkytly, zatímco veřejnoprávní televize, která by teoreticky neměla mít žádné závazky vůči bohatým a mocným, protože ji platíme všichni, si klidně dovolí odvysílat minutu a půl reklamy na Windows.

[Pavel Stárek]

Ohledně nanovláken šlo hlavně o to, že technologii výroby vymysleli čeští vědci; že tam byla nějaká zmínka o firmě, která je schopná tuto technologii využít mne až tak netrápí, vlastně z toho vyplyne že je ta technologie životaschopná a není to jen nějaký vynález který je schopen existovat pouze v laboratorních podmínkách. Ohledně Windows 7 jde zcela jistě o skrytou (i když velmi dobře viditelnou) reklamu, a ještě k tomu v perfektním vysílacím čase a za naše (i tvoje) peníze. Jak zde bylo řečeno v diskuzi, kdyby to šlo na Nově nebo na Primě, je mi to úplně jedno, ale tohle mi vadí.

[Nicky726]

Asi, trochu OT, ale tak po dlouhé době jsem tedy díky zápisku prohlédl celé události a zmínka o našem českém NERVu mi tak trochu asociuje Nerufu...

[Petr Tomeš]

Co je nerufa?

[Nicky726]

A to mu to člověk dá i s linkem...

A btw. je to NERV čili Nerufu, když to člověk přečte Japonsky.

[Petr Tomeš]

Link jsem si přečetl dovedl, ale nemusíš se na českém diskusním foru vyjadřovat jako kretén.

[Nicky726]

[Petr Tomeš]

Tak jestli si myslíš, že tu více než procento lidí ví, co je to Nerufa v japonštině, pak tě ubezpečuju, že píšeš nesrozumitelné příspěvky. Jako někdo, kdo se může posrat, když s tebou komunikuju byť jen bez diakritiky a ty máš velkej problém tomu rozumět, bys to eventuelně mohl pochopit.

[Nicky726]

[Petr Tomeš]

No, tak po takových reakcích se ani už neopovažuj za mnou dolejzat na IM a iboys a kňourat a divit se, že ti neodpovídám, nezasloužíš si to. Proto tě nikdo nechce.

[kralyk z abclinuxu]

Tady je vidět, jak člověk může offensivním & hulvátským chováním degradovat svoje názory, přestože má pravdu. (PT)

[jan]

nerufa je latinsky karafa

---

upc direct televize

[pools]

Včera mě tím vyděsila kamarádka ;) Fakt maso...

[kovar.pavel]

Ahoj, nechci popichovat ale nechapu co te na tom tak stve, opravdu si myslis ze se jedna o reklamu? Nerekl bych ze je to tak horke.

[s0]

zvlášť když, podle toho, co jsem tak na půl ucha slyšel, tam na plnou hubu tvrdili, že "Vistu nikdo nechce, a že je to celkem průser".

[Pepa Rokos]

Jo, taky me celkem zaujalo, jak MS s každou novou verzí windows tvrdí, že "uživatel nebude muset dlouho čekat než systém naběhne". V reálu je to čímdál pomalejší. Slyšel jsem, že windows seven budou motivovat k nakupu nového hardwaru, takže se dá očekávat, že to bude ještě pomalejší než visty

[Tomáš Heger (geckon)]

Já mám HW docela slušný (dvoujádrový procesor na 2GHz, 4GB RAM, nV 9400M GS) a z toho, jak dlouho mi nabíhá Vista jsem poměrně dost překvapený (nepříjemně!). To že je na tom linux mnohem hůř je věc druhá :(

[Heron]

a z toho, jak dlouho mi nabíhá Vista jsem poměrně dost překvapený (nepříjemně!).

Opravdu? Mě toto naopak příjemně překvapilo, zrychlení oproti startu XP tam opravdu u mě je (ne, nemám na mysli probuzení ze sleepu). Vůbec mi přijdou takové svižnější, ale to je dáno asi tím, že konečně jede NCQ (předtím jsem měl řadič nastavený na emulaci IDE, protože nemám disketovku takže nelze dodat ovladač při instalaci XP ).

[Tomáš Heger (geckon)]

Myslím, že můžu délku startu skoro přirovnat k dlouho nereinstalovaným "zasviněným" XP (Vista je instalovaná nově) ovšem na výrazně pomalejším HW (1,6GHz jednojádro, 512MB RAM!). Takže u mě má Vista v tomhle jednoznačně minus. Nevím, co na dělám špatně - nebo to tolik ovlivní ty tři miniaplikace v pravém "sloupku" ?!

[belisarivs]

Kdyz vidim, ze ti to dela jak v Linuxu tak ve Windows, premyslim, jestli ti za to nemuze hw.

[Tomáš Heger (geckon)]

V linuxu za to (asi) může grafika, prostě špatné drivery - tam to není jen o startu systému - pomalé je to celou dobu. Víc info v odkazu.

[Kvakor]

Z betatestu nastesti zatim vyplyva spis opak - W7 jsou spise ryhlejsi a hlavne spotrebuji mene pameti. Coz sice neni zadny velky uspech (je to jako rict, ze ve srovnani s kyselinou sirovou je ocet mene kysely), ale alespon MS neco udelal s tou silenou pametovou narocnosti, kterou jsou Visty povestne.

BTW: Ktera verze OS od MS "nemotivovala" k nakupu noveho hardwaru? Jedine snad W98 SE, ale to jen kvuli tomu, ze to byly z velke casti spise "W98 tak, jak mely puvodnme vypadat" nez uplne nova verze, resp. neco obdobneho jako WinXP vs. WinXP SP2.

[zenek]

V době ekonomické krize můžeme být ještě rádi, že lidi budou motivování k nákupu hardwaru a že ty firmy nezkrachují .

[Andrej]

Kdybych byl do blogpostu rovnou zkopíroval svůj mail pro RRTV, měl bych to teď mnohem jednodušší. Těmito otázkami se tam samozřejmě zabývám. Dobře mi tak, budu to muset zformulovat ještě jednou a stručně:

Zaprvé, bylo tam vyjádření pouze od jednoho člověka, který s vývojem software či systémů nemá vůbec nic společného. To byl navíc jediný nezaujatý názor, který tam zazněl. Jeho kritika se ovšem vztahovala výhradně k údajnému obchodnímu neúspěchu toho systému, nikoliv k jeho kvalitě.

Zadruhé, v té starší reportáži (2007) netvrdili, že Vistu nikdo nechce. Tam naopak tvrdili, že přichází za velkých oslav a s velými ambicemi. (!!!) Nyní, o dva roky později, najednou házejí na Vistu první dávku špíny. Proč? Protože takhle Microsoft funguje! Ta reportáž je přesně v souladu s marketingovými postupy Microsoftu. Kdykoliv vydají novou verzi Windows, objeví se na jejich stránkách desítky popularizačních článků o nových skvělých technologiích, které nenápadně a poznenáhlu házejí čím dál víc špíny na předchozí verze. Cílem je samozřejmě přimět stávající uživatele k přechodu na novější verzi a k zaplacení další pálky.

[pht]

Podnikl jsem totéž co minule. Napsal jsem stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání s podrobným vysvětlením, co se mi na této reportáži nelíbí a proč se podle mého názoru jedná o reklamu.

Dobře.

Nemám v úmyslu zde zveřejňovat korespondenci s RRTV nebo podnikat v této věci nějaké další kroky. Ledaže by někdo měl zájem o jedno či druhé, což ovšem nepředpokládám.

Já bych zájem měl.

[kavol]

Nemám v úmyslu zde zveřejňovat korespondenci s RRTV nebo podnikat v této věci nějaké další kroky. Ledaže by někdo měl zájem o jedno či druhé, což ovšem nepředpokládám.

Já bych zájem měl.

já taky, proč si probůh myslíš, že by nás to nezajímalo?

[Andrej]

To první nebo to druhé?

Ten mail pro RRTV je dost dlouhý, cituji tam něco z té reportáže, srovnávám to s reportážemi o autech a jiných průmyslových produktech a snažím se tam vysvětlit, proč si myslím, že je to reklama. Je to celkem nudné čtení, tak jsem to sem nechtěl dávat hned...

No a pokud jde o ty další kroky, jen mě napadlo, že by bylo dobré tohle nějak halasněji zveřejnit, udělat třeba online petici a na problém upozornit. Nicméně z diskuse výše se mi zdá, že přítup většiny lidí k této věci je spíš neutrální. Nerad bych vystupoval v roli osamělého křiklouna, že jo. (Už teď tak vypadám.)

[Samae1]

Klidně oboje, taky se rád kouknu... Nerad bych vystupoval v roli osamělého křiklouna, že jo. (Už teď tak vypadám.)
Lepší, když se křičí od začátku, než když už je to pozdě :D

[pht]

Podnikněte, co umíte, já Vás podpořím. Minimálně prokopete kus cesty a nějaký další "křikloun" už bude mít startovní bod o kus blíže k cíli. Nebo se Vám podaří je přesvědčit a ČT si příště rozmyslí co odvysílá.

[Dušan Hokův]

Je to boj s vetrnymi mlyny, ale obcas to pomuze.

[Andrej]

Minule to nepomohlo.

Pořád ale věřím, že jednou to třeba může pomoct. Smutným faktem je, že většina veřejnosti čerpá své informace pouze z televize. Ještě smutnějším faktem je, že většina veřejnosti považuje veřejnoprávní televizi za nejdůvěryhodnější. Když se tam dozvědí o údajně skvělé nové verzi Windows, zatímco o samotné existenci SUSE, Ubuntu nebo OpenSolarisu se nikdo nezmíní, může to jednou dopadnout špatně. Třeba zabavením CD s Linuxem, protože Windows jsou nedílnou součástí počítače, pokus o jejich odinstalování je protizákonný a žádný software nemůže být zadarmo.

[Pavel]

Tvoje problemy mit.....

[Andrej]

Tvůj nezájem mít... Byl bych mnohem šťastnější. Ale to ještě neznamená, že bych jednal správně. I mlčení může být chyba. (To historie už několikrát přesvědčivě ukázala.)

[Pavel]

Podive, ja treba slapu na paty nasemu zastupitelstvu v obci, ktere pravdepodobne za uplatek dohodilo zakazku jedne firme, az budou tyhle a spousta jinych, vaznejsich a dulezitejsich problemu vyresene, pak doufam, ze se o podobny nesmysl prezentovany v blogu stejne zajimat nebudu, pac to je na psychiatra.

[anicka]

Není spíš na psychiatra člověk, který "ví", co je nejdůležitější, a čím by se ostatní měli zabývat?

[Pavel]

Pokud je to narazka na me, kde ve svem prispevku rikam, cim by se meli ostatni zabyvat? Jen jsem se snazil naznacit, ze autor blogu ma bud opravdu velmi malo starosti a rozhledu kolem sebe nebo je to typickej "linuxak", tzn. ideologicky priznivce GNU/Linux a tudiz blb, snad existuje i jina moznost...

[kavol]

Pokud je to narazka na me, kde ve svem prispevku rikam, cim by se meli ostatni zabyvat? Jen jsem se snazil naznacit, ze autor blogu ma bud opravdu velmi malo starosti a rozhledu kolem sebe nebo je to typickej "linuxak", tzn. ideologicky priznivce GNU/Linux a tudiz blb, snad existuje i jina moznost...

no, to jsi akorát jinými slovy řekl to, co Anička říká že říkáš :-p

[Pavel]

Anicka nikde explicitne nerika, ze neco rikam. Mozna se snazi neco naznacit (pouze ma domnenka a tvrdit bych si to nedovolil). Polozme otazku takto: Kdyby se stejna reportaz objevila o Linuxu, byl by zde take tento blog? Ja myslim, ze ne. Druha vec je ta, ze je to takova blbina, ze se divim, ze to vubec nekomu stoji za psani jakychsi stiznosti.....

[TM]

Vážený, reklama zdarma(maskovaná jako zpráva) pro společnost jako je Microsoft, kterou dělá _veřejnoprávní_ médium za peníze koncesionářů blbina tedy rozhodně není.
Otázkou je jen to, zda má smysl se tím v prohnilé zemi, jako je tato, zabývat. Já myslím, že nemá. Bohužel.
To píšu jako člověk, který zde GNU ideologickou zaslepenost permanentně kritizuje a považuje ji za hlavní brzdu prosazení Open Source softwaru.

[Andrej]

Samozřejmě, že reportáž o Linuxu by se nesetkala s žádným odporem. Proč taky? Srovnávat Microsoft a Linux je velmi hloupé. Linux je v podstatě neziskový projekt a zmínka o takovém projektu ve veřejných médiích je nejen v pořádku, ale i velmi žádoucí.

Něco jiného by bylo, kdyby někdo chválil (a explicitně jmenoval) Sun Microsystems, Novell, RedHat, Canonical a podobně. Tam už bych námitky měl. Nicméně Linux samotný prostě není firma. Kde není firma, není reklama.

[Tomáš Heger (geckon)]

Tvrzení "A je neziskový projekt -> Zmínky o A v médiích jsou žádoucí." se mi moc nezdá. Proč by mělo platit?

[Andrej]

Takové tvrzení neplatí. Zapomněl jsem na druhý důležitý předpoklad: Projekt musí být neziskový a zároveň všeobecně prospěšný. Linux ovšem i tento zesílený předpoklad splňuje.

Důvod, proč podle mě taková implikace platí, je prostý: Pozornost médií a veřejnosti může v konečném důsledku tomu projektu přinést víc finančních prostředků a otevřít nové možnosti.

Například jednou z největších nevyužitých možností systémů typu FreeBSD, Linux nebo OpenSolaris je nasazení ve školství. Současné české školství je téměř kompletně zaprodané Microsoftu. To zařídila už vláda Miloše Zemana a dědci, kteří v ní rozhodovali. Smlouvy Microsoftu s většinou škol údajně předepisují, že každý nově pořízený počítač musí mít od výrobce instalaci Windows a nelze tam používat ani dual boot. To vše výměnou za slevu, nebýt které by si většina škol ten software třeba vůbec nemohla dovolit. Přitom by stačilo místo slevy za nedůstojných podmínek zvolit raději pořádný operační systém...

Proto si myslím, že zmínky o svobodném software v médiích jsou žádoucí.

[Tomáš Heger (geckon)]

Ještě si rýpnu:) Dá se na to nahlížet i tak, že linux není všeobecně prospěšný, protože Microsoftu zrovn nevoní;) Ale víceméně chápu, jak to myslíš;)

[xm]

Jen tak dál! Čím víc takovýchhle iniciativ, tím lépe.

[CET]

Kdybych tenhle blog necetl pred minutkou, tak bych se tenhle odkaz nedaval:)

http://xkcd.com/528/

Pokud uz jste to videli, tak sorry. Ale ja to mel v RSS chvilku za timhle blogem.

[Andrej]

 To je pěkné a velmi trefné.

[Ignor]

Ty jsi fakt koupim ti papuče.

[Ignor]

Huste, tak na CNN to maj dokonce v popular news.

Mozna ti nerekli, ze placat hovadiny neni znamka punku.

[Fluttershy, yay!]

Koukám, že jsi také postižen Punkem!

[Martinus]

Snad jen bych chtěl podotknout, že ne všechna média jsou na tom takhle bídně.

Třeba mé oblíbené rádio BEAT (není to veřejnoprávné médium, což je v rozporu s tématem tohoto blogu, ale co...) má jakési krátké zpravodajství "BEAToskop - ze světa hraček pro dospělé", kde může člověk velice často slyšet zmínky i krátké povídání o OSS, Firefoxu, Linuxu, OpenOffice, atd. Nezdá se mi, že by to byla placená reklama, na druhou stranu za to ruku do ohně nedám, protože to nemůžu dokázat.

A co jsem tímhle chtěl říci? Že není všechno tak tragicky shnilé jako Česká Televize a její zpravodajství

[petr_p]

BEAToskop neznám, ale hádám, že si Root našel náhradu za Akropolis.

[Salamek]

Za tohle by měl někdo příjt o KOULE a pak se lidi divte že jsou všichni na windows udělaní z toho co jiné systémy dávno mají WHOOW vista průhledny okna //linux minimálně 5 let (nevím přesně) WHOOW dotykáč...

kdyby tam dali tuhle reklamu a za ni a ted linux nenasral bych se bo by každý viděl jak to ve skutečnosti je .

[filo]

A kterou skutečnost máš konkrétně na mysli ?

[Salamek]

všechny

[filo]

Nosíš brýle ? Pokud ano, už vím, jakou mají barvu

[Tomáš Heger (geckon)]

Myslíš, že se dělají i kontaktní čočky v růžové? :)

[filo]

Vidíš, tahle varianta mě nenapadla

[Salamek]

CO je blbyho na tom kdyby se diváci ČT1 dozvěděli že microsoft prodává to co dávno existuje zadarmo ?

[Tomáš Heger (geckon)]

Tak předně si nemyslím, že linux je pro každého. Ano, je to dobrý systém, já jsem s ním spokojený velmi a pokud ho nainstaluješ někomu kdo potřebuje internet - email, icq a brouzdání, kancelářský balík a filmy a kdo je nedotčen windows nebo mu nevadí se učit něco trochu nového, tak je to super. Pokud na to má hw. Já třeba teď mám nový notebook a musím řešit grafiku a wifi. Stojí mi to za to, protože mám linux rád, ale ne každý je takový. A to je jeden příklad. Prostě svět není černobílý a nejde jednoznačně odsuzovat windows a do nebe chválit linux.