Ubuntu 5.10 (Breezy Badger)

7. 11. 2005 | Martin Tesař

Články - Ubuntu 5.10 (Breezy Badger)  

Ubuntu bývá doporučováno zejména začátečníkům. Jak probíhá instalace nejnovější verze 5.10 alias Breezy Badger (Bodrý jezevec)?

Instalační média

Linuxová distribuce Ubuntu patří mezi ty nejmladší, ale zároveň nejpopulárnější. Pouhý rok od vydání první verze vede Ubuntu žebříček sledovanosti na Distrowatch a sbírá jednu cenu za druhou. Koncepčně vychází z prověřeného Debianu a cílem je být "Linuxem pro lidi", tedy naprosto svobodným operačním systémem, který "just works" (prostě funguje). Národní komunity vyrůstají jako houby po dešti (včetně té české) - Ubuntu je zkrátka "in".

Ubuntu 5.10 (vyšlo v říjnu 2005 jako v pořadí třetí ostrá verze) je k dispozici pro řadu architektur, nejčastěji instalovanou variantou je pravděpodobně stále 32bitová verze pro x86, které se také následující popis věnuje. ISO obraz jediného instalačního CD-ROM je možné stáhnout z celé řady mirrorů; k dispozici je také LiveCD (bez možnosti instalace), varianta Kubuntu se standardně dodávaným KDE, speciální verze pro školy Edubuntu a dokonce i Ubuntu Server Edition.

Příjemnou a pravděpodobně jedinečnou aktivitou komunity je, že jako reklamu rozesílají na objednávku instalační CD zdarma (nově se zasílají i z Česka, čímž odpadá několikatýdenní čekání na pošťáka) - milý vstřícný krok k nováčkům, kteří nemají možnost nebo schopnosti si instalační CD stáhnout a vypálit. Je tak velmi těžké najít věrohodnou výmluvu, proč Ubuntu aspoň nezkusit.

K dispozici jsem měl už postarší PII 400 MHz s 320MB RAM, ve kterém už pár operačních systémů sídlí. Proto jsem zvolil pro recenzi poněkud netradiční umístění nové distribuce, a to instalaci na 13. oddíl 2. pevného disku (hdc13), který zatím zel prázdnotou.

Instalace systému

Buďte připraveni na to, že vás po startu z instalačního CD uvítá úvodní obrazovka anglicky. Naštěstí pro zdárný start stačí stisknout klávesu ENTER, což snad napadne i začátečníka. Pro skrytou anglickou nápovědu, která nabízí různé parametry bootování, si naprostý laik bez pomoci pravděpodobně stejně nepůjde.

Pak si již můžeme vybrat (stále anglicky) jazyk instalátoru, kde na nás v seznamu konečně mrká sympaticky i "čeština". Instalátor není grafický, ale je dostatečně intuitivní a tak dobře komentovaný, že si s ním začátečník jistě poradí. Předesílám ovšem, že navzdory vybrané češtině se mezi české pokyny občas vpletou anglické řádky, které by mohly nezkušené vyděsit.

Informace o automatické detekci hardware a nastavení sítě (u mě díky DHCP rovněž automatickém) probíhají na obrazovce v češtině, stejně tak jako je česky většina nástroje na dělení disku, který se po úspěšné detekci spustí. Nabízené přednostní volby (vymazat celý pevný disk apod.) patrně většina uživatelů stejně jako já přeskočí až k poslední položce menu, která umožňuje tabulku oblastí disku upravit ručně.

Mírně poučený začátečník by díky vysvětlivkám neměl potkat ani v této esoterické části instalace závažnější problém; za předpokladu, že ví, co jsou to oddíly disku, co je to souborový systém a jaký chce použít, jakož i co je to přípojný bod (mountpoint) a že by měl aspoň jeden vytvořit.

Já jsem podle plánu předem vytvořenému diskovému oddílu (hdc13) přiřadil souborový systém ext3 (asi nejméně riziková varianta) a přípojný bod /. Pro kompletní instalaci z CD budete potřebovat asi 2 GB místa, počítejte však raději jako já aspoň s dvojnásobkem, protože si zaručeně budete chtít instalovat další programy a ukládat objemnější data. Nástroj na dělení disku automaticky detekoval taktéž již existující oddíl swap (na hdc6), který využívají společně všechny linuxové distribuce v počítači, a bratrsky jej nabídl k používání i nováčkovi Ubuntu. K mé spokojenosti se ostatních oddílů disku opravdu ani nedotkl, ani nerozhodil tabulku diskových oddílů.

Následuje ta nejdelší a nejnudnější část, totiž instalace základního systému a kopírování souborů na pevný disk, během níž můžete se zájmem sledovat rostoucí červený progress bar, přibývající procenta a číst si, co že se to právě instaluje. Nebo také dělat něco zábavnějšího :).

Upozornění, že instalační CD neobsahuje plnou podporu pro zvolený jazyk (tedy češtinu), zůstalo paradoxně anglicky, stejně jako nabídka automaticky potřebné soubory z internetu doplnit a nainstalovat. Zejména tato část instalátoru by měla být lokalizována, když už je česky i nastavení času, data a časového pásma, protože ji budou potřebovat zejména ti, kdo angličtině tolik nerozumějí.

Instalátor pak vyzve ke zvolení jména, uživatelského jména a hesla. Je třeba hlavně začátečníky upozornit, že instalátor nevyzve ke zvolení hesla administrátora systému (root), jak bývalo v linuxových distribucích dobrým zvykem, a proto je vhodné to při nejbližší možné příležitosti po novém startu systému napravit (do příkazové řádky terminálu zadejte sudo passwd root a na výzvu Enter new UNIX password pak nové heslo pro superuživatele root).

Instalace zavaděče

Instaloval jsem Ubuntu na počítač, kde mám již zavaděč GRUB nainstalován; dokonce na zvláštním oddílu (hda2), abych mohl se zbytkem disku bez obav experimentovat. Proto jsem záměrně odmítl nabídku instalovat zavaděč (znovu). Instalátor mě několikrát velmi důrazně varoval, takže ani naprosto neznalému začátečníkovi by se nemělo stát, že by omylem zavaděč nenainstaloval a nemohl pak systém restartovat.

Detekovány byly jak ostatní dvě linuxové distribuce, tak Windows XP; lze tedy předpokládat, že by se všechny tyto systémy i po instalaci Ubuntu daly spustit, jak instalátor ujišťuje, když navrhuje instalovat zavaděč přímo do MBR. Když jsem přesto znovu odmítl, ještě mi bylo připomenuto, abych jádro zavedl nějakým jiným způsobem včetně parametru (root=/dev/hdc13) - co dodat, opravdu blbuvzdorné.

Pro zájemce jen telegraficky řešení mé specifické situace: Po rebootu jsem nastartoval do jedné ze starších distribucí (lze samozřejmě použít i nějaké LiveCD), připojil právě vytvořený oddíl (hdc13), kam jsem nainstaloval Ubuntu, zkopíroval z něj jádro a initrd.img na oddíl hda2 (kde mám /boot pro všechny distribuce) a připsal do startovacího menu GRUB další položku:

title Ubuntu 5.10
root (hd0,1)
kernel=/vmlinuz-2.6.12-9-386 root=/dev/hdc13
initrd /initrd.img

Pak zbývalo ještě v /etc/fstab (nově nainstalované distribuce Ubuntu!) zajistit, aby se oddíl s jádrem a zavaděčem (hda2) připojoval jako /boot a hurá už jen restartovat pomocí GRUB do nového Ubuntu... které ošem nejprve zase hodnou chvíli úplně samo instaluje a instaluje a stahuje (třeba češtinu do OpenOffice.org a Firefoxu) a instaluje...

Programové vybavení

Po dokončení instalace (na mém stroji zhruba po hodince) vás čeká funkční desktopové prostředí Gnome (verze 2.12) a asistent vám okamžitě nabídne provést aktualizaci některých balíčků (v mém případě asi 14 MB). Jak je v Ubuntu dobrým mravem, probíhá aktualizace zcela bezbolestně automaticky, pouze opět v angličtině. Jinak se v českém prostředí Gnome setkáte s angličtinou jen občas, troufám si tvrdit, že v míře únosné i pro neangličtináře.

I ve výchozí podobě je desktop poměrně slušně vybavený: pro psaní textů, tvorbu tabulek a jiné "kancelářské" práce je k dispozici kancelářský balík OpenOffice.org (v betaverzi 1.9.192), která poměrně dobře zvládá načítání i ukládání všeobecně rozšířených formátů MS Office. Pro úpravu obrázků a fotografií je určen Gimp (2.2.8) a standardně jsou nainstalovány i internetový prohlížeč Mozilla Firefox (1.0.7), poštovní klient Evolution Mail (2.4.1) a instantní messenger Gaim (1.5).

Přehrávat můžete i hudební CD, chcete-li si však zajuchat s nějakou tou empétrojkou, připravte se na to, že budete muset kvůli důrazu Ubuntu na svobodné formáty doinstalovat několik potřebných knihoven; nejméně bolestně to půjde třeba přímo s přehrávačem xmms, k němuž správce balíčků stáhne a nainstaluje potřebné závislosti. Stávkuje i Totem coby přehrávač DVD, a tak raději instaluji xine, které dokonce i s 400 MHz procesorem přehrává filmy tak, že se na ně dá koukat.

Jak je vidět, instalace dalších oblíbených programů bude po instalaci systému jednou z prvních činností uživatele, protože na jedno CD se zdaleka nevejde všechno, co bychom rádi. V Ubuntu nám s instalací pomůže prověřený "debianní" správce balíčků apt, k dispozici jsou však pohodlnější nadstavby jako konsolový nástroj aptitude či plně grafický a klikací Synaptic, jejichž ovládání je natolik intuitivní, že s nimi zvládne nainstalovat nové programy i úplný začátečník. Přesto doporučuji pročíst si příslušné pasáže v dokumentaci, zejména tu o přidávání nových instalačních zdrojů (repozitářů) do souboru /etc/apt/sources.list a v případě problémů či nejasností se poptat v komunitním fóru.

Nainstalujete-li Ubuntu vedle jiných operačních systémů, je třeba dávat pozor na to, že budou při startu automaticky připojeny všechny detekované oddíly všech disků (do adresáře /media), a to s právy zápisu! i pro prostého uživatele. Ikonky těchto oddílů na pracovní ploše sice potěší ty, kteří by jinak marně hledali cestu ke svým souborům uloženým kdesi pod Windows, mohou však být zároveň rizikem pro ostatní operační systémy, pokud jim bezděčně smažete důležité systémové soubory.

Za zmínku snad ještě stojí výchozí kódování UTF-8 v celé distribuci, což ulehčí život zejména těm z nás, kteří pracují s exotickými jazyky (jichž, jakož i příslušných fontů, je nainstalováno opravdu požehnaně).

Závěrem

Nové Ubuntu 5.10 se dá lehce a svižně nainstalovat, působí na první pohled dotaženě a obsahuje pro začátečníka dostatečné programové vybavení (pokud nehledíme na výchozí multimediální možnosti). Po pročtení základní dokumentace by neměl být problém ani pro laika distribuci spravovat (tj. hlavně doinstalovat další potřebné programy) a vydat se na cestu zákoutími Linuxu.

Diskuse k tomuto článku

[Spike]

Shipit.ubuntu.com bych nedegradoval na prachobyčejnou reklamu Ubuntu. Navíc posílání do ČR tak „nové“ není.

[Spike]

Jasně, "z" Česka. Jdu se vyspat. ^_^

http://www.ubuntu.cz/poslat-cd-zdarma

https://shipit.ubuntu.com/

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Moje zkušenost s ShipIt - 20 CD, 2 funkční...

[Spike]

Nevím, kolik přesně z těch 15 ks bylo funkčních, ale neslyšel jsem žádnou stížnost. Uvidím, až mi dorazí Jezevec. Ale stane se no. Třeba to někde přejeli ve skladišti ještěrkou. :p

[Aljosha]

Moje zkušenost s ShipIt - 10 CD, 10 funkčních... Jednalo se o verzi 5.04, předpokládám, že to u Jezevce nebude jinak.

[Hawkeye]

Ja som mal jediny problem. Posta. Slovensko je v tejto oblasti uplne katastrofalne. Balik bol rozbaleny a bolo jasne, ze niekto bol zvedavy. Neviem ako to bude teraz, ale predpokladam, ze podobne. Inak CD boli funkcne a isli bez problemov.

[Foo Bar]

Moje zkusenosti: 200 CD, a az na jedno, ktere omylem skoncilo v toasteru vsechny funkcni. Jestli to nebude spis vasi CD mechanikou...

O.

[jakosen]

je uz ubuntu v utf-8? nebo porad jako vychozi pouziva ta stredoveka kodovani, coz je nepouzitelne

[Rezza]

Za zmínku snad ještě stojí výchozí kódování UTF-8 v celé distribuci, což ulehčí život zejména těm z nás, kteří pracují s exotickými jazyky (jichž, jakož i příslušných fontů, je nainstalováno opravdu požehnaně).

[mistvan]

Ano je, vždyť to je napísané v článku: "Za zmínku snad ještě stojí výchozí kódování UTF-8 v celé distribuci..."

[jakosen]

njn, jsem byl rozespaly :)

[Milhouse]

Trochu mi tam chybi zminka o rozdilu mezi apt-get a aptitude. Co jsem slysel, tak aptitude dela logovaci soubor toho, co nainstaluje a proto pri odinstalaci smaze vse, co se nainstalovalo. Pokud se pletu, tak me prosim opravte.

Milhouse

[tom4]

No podle meho nazoru tohle do clanku o distribuci moc nepatri. Kdybych mel byt hnidopich, tak bych spis preferoval v clanku urcenem pro zacatecniky zduraznit, ze SW se da doinstalovat pres pohodlny GUI program Synaptic a jen tak na okraj poznamenat, ze textove nastroje pro pokrocile uzivatele jsou take k dispozici.

Ale kdyz uz jsme u toho, tak aptitude, stejne jako ten Synaptic je vlastne nadstavba nad apt, prip. dpkg, coz jsou ty zakladni textove debiani nastroje. A taky ma sve GUI, i kdyz v textovem rezimu (jako treba Norton Commander blahe pameti).

Aptitude si udrzuje informaci o tom, co uzivatel nainstaloval sam a co bylo doinstalovano automaticky pro splneni zavislosti. A skutecne pri odinstalaci programu vzdy zkontroluje zda vsechny automaticky instalovane balicky jsou stale jeste potreba a pokud ne, tak je odinstaluje (a da se nastavit, zda ma udrzovat nainstalovane jen nezbytne zavislosti, nebo i doporucene a spousta dalsich veci). Zaroven ma inteligentni system reseni konfliktu zavislosti a vyhledavani balicku. Je dobry zejmena pokud casto instalujete a odinstalovavate, ale presto chcete mit nainstalovane prave jen to co zrovna potrebujete.

Na druhou stranu, kdyz jsem pouzival nestandardni zdroje extra balicku, ktere zakonite zpusobuji radu konfliktu zavislosti, prave ty automaticke funkce reseni konfliktu v aptitude byly casto spise na zavadu, takze jsem se vratil ke kombinaci apt nastroju a Synaptic. Ale rozhodne aptitude nezavrhuju, je to skvely instalator ktery integruje hodne funkci do jednoho rozhrani.

Apt je oproti tomu soubor nekolika klasickych command-line nastroju a umi minimalne vsechno to co aptitude s vyjimkou te jednoduche automaticke odinstalace nepotrebnych zavislosti (vsak taky aptitude v konecnem dusledku pouziva pro vetsinu toho co dela apt nastroje) a zpusobu reseni konfliktu (ten umi take, ale aptitude na to ma vlastni sofistikovanejsi algoritmy).

[Jirka]

Ahoj, tak jsem si ted o Ubuntu napsal a vratilo se mi toto: <poslimi@ubuntu.cz>: host mail.ubuntu.cz[81.95.102.29] said: 550
<poslimi@ubuntu.cz>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table (in reply to RCPT TO command) Jirka

[Spike]

Pláčeš IMHO na špatném hrobě. Nebylo by lepší třeba fórum na ubuntu.cz?

[Foo Bar]

Naštěstí se už našel někdo, kdo mě upozornil na to, že se mi povedlo rozbít mailserver a už je to opraveno.

O.

[MaT]

Je třeba hlavně začátečníky upozornit, že instalátor nevyzve ke zvolení hesla administrátora systému (root), jak bývalo v linuxových distribucích dobrým zvykem, a proto je vhodné to při nejbližší možné příležitosti po novém startu systému napravit.

Proboha proč? Proč dobrým zvykem? Co je na tomhle způsobu špatného? Myslím, že pro začátečníky je to ideální - že jim stačí pamatovat si jen jedno heslo a ne vymýšlet hned dvě (pak tam dají stejná nebo dělají podobné blbiny). A i pro použití někým zkušenějším nemožnost přihlásit se přímo jako root myslím vůbec nevadí...

[Luboš Doležel (Doli)]

Dát stejná hesla je pořád lepší než žádné.

[Peter]

V tomto prípade sa mýliš. V Ubuntu je root štandarne vypnutý a preto nemá nastavené heslo. Nie je to potrebné, pretože ako root sa nemôže nikto prihlásiť a preto nastavovať toto heslo (a odomknúť toto konto) je zbytočné.

[Luboš Doležel (Doli)]

Hmm, ale pokud škodlivý proces udělá toto:

int main(int argc,char** argv)
{
	if(getuid() != 0)
		execlp("sudo", argv[0], NULL);

	// škodlivá činnost
	// ...
}

tak dostane roota - nebo se doufám pletu...?

[David Jaša]

Ubuntu to řeší tak, že je standardně aktivní jenom repozitáře s ověřenými balíčky (main a restricted).

[Luboš Doležel (Doli)]

Kouknu se do nich a uvidím jestli se přes nějaký z těch balíčků nedá udělat nějaký trik k získání root práv - pak bych doplnil system("rm -rf /") a další pěkný kód, zaobalil bych to do shell skriptu (aby se to dalo otevřít klikem na přílohu) a let's roll

Já prostě principiálně nesnáším tenhle přístup, co se snaží věci zjednodušovat na úkor bezpečnosti...

[David Jaša]

Jo, a když v /etc/sudoers není řádek

aktualni_user ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL

(s důrazem na to 'NOPASSWD:', to tam defaultně není) - jak může ten tvůj kód ublížit, když to chce userovo heslo?

[Michal Kašpar]

No ještě může být nastaven timestamp (který je defaultně 15 minut), který říká, jak dlouho po zadání hesla se na něj sudo znovu neptá.
Může někdo, kdo má po ruce nějaké Ubuntu, napsat, jak to tam je udělané. Krátký pobyt na googlu napovídá, že se to tam defaultně takhle chová, což bych tedy za ideální nepokládal.

[zigi]

a jaky je rozdil, kdyz clovek udela su - a pak provadi nejake prikazy primo pod rootem; pak je pravdepodobnost nejake chyby stejna ne-li vetsi

[Michal Kašpar]

No rozdíl je v tom, že su se vždy ptá na heslo a pak musím zlou věc spustit v tom shellu, který jsem přes sudo získal. Kdežto sudo se zeptá jednou za 15 minut a poté ho lze používat bez hesla. Takže cokoli, kdekoli v těch 15 minutách spustím jako obyčejný uživatel má v podstatě práva roota.

[zigi]

no, kdyz spustim shell pres su, tak uz zadny heslo pro jakykoliv prikaz zadavat pak nemusim a snadno se muzu splest v tom jaky shell mam zvoleny, zatim co u sudo ty minuty muzu ovlivnit .. no flame .. viz prispevek Petr Tomeš | Sokolov

[Martin]

Omyl, sudo spustí dále uvedný příkaz (program) jako root. Do vypršení timeoutu se další volané sudo neptá na heslo. Ale neznamená to, že všechno, co spustím je spuštěno pod rootem. Jenom to, co spustím přes sudo. Kdo chce, může si nastavit do /etc/sudoers menší hodnotu, defaultně je 15 minut. Su na roota se nedá standardně v Ubuntu spustit, protože účet je neaktivní (nemá nastaveno heslo). To se dá obejít nastavením hesla (sudo passwd), nebo spuštěním bashe pod rootem (sudo bash).

[Michal Kašpar]

Tak znovu a lépe. su: Napíšu su -. Mám shell roota. Cokoli v něm (a pouze v něm a ve v něm spuštěných věcech) pustim, běží jako root. Vypnu shell a nic, co nechci se mi na počítači jako root nespustí. sudo: Napíšu sudo příkaz. Příkaz spouštim jako root. Cokoli dalšího, co v dalších 15 minutách kdekoli na počítači spustim může udělat sudo rm -rf /. Tim, že se cokoli těch 15 minut spouští pod rootem jsme myslel, že se cokoliv může spustit jako root. Takže si stačí počkat na trochu větší rozšíření Ubuntu na desktopy (zatim jim to jde pěkně), a pak vypustit trojana (třeba ve skype, ale i v jakékoli jiné closed source věci by se to pěkně vyjímalo). A sem tam, co sou Windows. Jistě, musim kontrolovat, jestli to sudo vyšlo. Nicméně předpokládám, že se trefim poměrně brzo. Je zřejmé, co mám na mysli tím, že se mi to nějak nezdá? Samozřejmě je lepší nespouštět neověřené programy, ale dosud to bylo v Linuxu pod normálním uživatelem trochu bezpečnější, než pod rootem.

[Foo Bar]

Popravde receno je pro onoho trojana daleko jednodussi si o to heslo rict. Zkuseny uzivatel ho tam nenapise, ale taky si na pocitaci nespusti trojana, mene zkuseny uzivatel tam to heslo na 90% napise.

O.

[zigi]

pokud se nejaky takovy problem objevy (trojan), tak se, podle me, ten timeout hned v distribuci defaultne zmeni na nizsi hodnotu

ale kdyz to vezmu trochu jinak..

0) v tom je to "kouzlo", musis tam pred to napsat vedome to sudo, tim "ziskas cas, si vse jeste promyslet, jestli to doopravdy chces provest"

1) budu mit spusteny shell pod rootem (nemusim si toho vsimnout - pr.: hafo otevrenych terminalu a preklik), a ja si neco spustim a vykonato neco nakaleho ci nechteneho - moznost chyby je srovnatelna

2) root, jak se pise v onom wiki dokumentu, je na kazdem systemu, tim padem je to jasna obet na zjisteni hesla .. v ubuntu root def. neni, tim se to utocnikovi stizi

ale je to vec nazoru

[Jiri Bajer]

Parametr timestamp_timeout neni v defaultni instalaci nijak nastaven (v /etc/sudoers), takze plati tech 15 minut.

Ubuntu defaultne nepouziva NOPASSWD, takze pokud si ho tam sami nepridate, mate jen riziko tech 15 minut do vyprseni.

[Petr Tomeš]

Tato koncepce má svůj smysl a je dostatečně odůvodněna například zde: https://wiki.ubuntu.com/RootSudo

[Jenda]

Ahoj, zacinam teprv s ubuntu a celkem mi vadi ta nemoznost prihlaseni na roota....nejde to nejak jednoduse nastavit? Preci jen je jednodussi podle me se prihlasit jako root, neco udelat a pak se zas odhlasit a pracovat normalne...google jsem listoval ale nic moc jsem nenasel :( dik za rady...

[xkesh]

Ahoj, zacinam teprv s ubuntu a celkem mi vadi ta nemoznost prihlaseni na roota....nejde to nejak jednoduse nastavit?

Hm, tak ted se fakt ptam, proc jsem to vubec do toho clanku (vyse) psal... nejenze se to nekomu nelibi, ale nenajde to ani ten, komu by se to hodilo :P

[Jenda]

No, ja jsem pouzil ten prikaz v konzoli jak jste uvadel, ale kdyz zadam klasicky do prihlasovaci obrazovky "root" a pak heslo, tak to vypise cervenou hlasku nad tim, ze spravce systemu se nemuze prihlasovat z teto obrazovky....kdyz jsem dal jine heslo, tak to reklo, ze je spatne login nebo heslo, takze heslo jsem priradil k root spravne...restrat nepomohl i kdyz jsem dal ulozit nastaveni, instaloval jsem klasicky ne expertem, takze prakticky by se to nemelo nejak odlisovat od vaseho ubuntu...a presto mi to nechodi :) ...jinak tahle distribuce se mi libi, nejen ze se mi vic libi gnome nez kde, ale taky je videt ze ma dobrou podporu ovladacu...mam tu problem s vestavenou graf. kratou a kartou na PCI, kterou pouzivam, dokonce windowsum jsem musel zakazat tu na desce,ale ubuntu si to udelalo vsechno samo :)

[Jenda]

Tak už jsem na to přišel :) stačilo najít: systém-správa-nastavení přihlašovací obrazovky a na kartě zabezpečení pak zaškrtnout "povolit přihlášení s GDM jako 'root'". Tohle je implicitně vyplé a i když se nastaví heslo přes SUDO, tak to nefunguje...možná by bylo dobrý to napsat v článku...aspoň pro ty co vidí poprvé GNOME jako já, nebo pro nováčky. Jinak pokud se instaluje ubuntu přes parametr "expert", tak instalátor kromě obyčejného usera zavede i root s heslem...

[xkesh]

Tak už jsem na to přišel :) stačilo najít: systém-správa-nastavení přihlašovací obrazovky a na kartě zabezpečení pak zaškrtnout "povolit přihlášení s GDM jako 'root'". Tohle je implicitně vyplé a i když se nastaví heslo přes SUDO, tak to nefunguje...možná by bylo dobrý to napsat v článku...aspoň pro ty co vidí poprvé GNOME jako já, nebo pro nováčky.

Uáááá... tak to ne!!! Netusim, k cemu by mohlo byt dobre prihlasovat se jako root do grafickeho prostredi (kdyz se do nej muzes v konzoli prepnout prikazem "su"), leda ze si chces nenapravitelne rozvrtat cely system. Na jiny ucel neprijdu...

V clanku jsem zminil aktivaci konta root proto, ze ve vsech moznych navodech k prikazove radce se tohle konto objevuje, pri nastavovani systemu apod. je nekdy docela otravne prepinat sudo atd atd... a jeho neexistence by mohla nekoho zmast... ale jak te tak ctu, tak jsem si to mozna mel odpustit =(

Rada: zase si to povoleni prihlaseni z GDM jako root radsi vypni a pracuj jako root jen kdyz musis a vis co delas.

[Jenda]

No, to je ten zlozvyk z windowsů :( ....ale jo, už mi to funguje, když potřebuju zeditovat třeba grub nebo dostat se na NTFS disk, tak z rootovske konzole spustim nautilus a mam tam práva roota....v ostatních aplikacích jsem normálně pod obyčejným userem, je to výhodnější a rychlejší....pravda je, že když se člověk přihlásí na admina, tak se většinou pak zapomene a brouzdá pod tim účtem na netu, atd...takže díky za radu s tim rootem.

[Jenda]

Tak už jsem na to přišel :) stačilo najít: systém-správa-nastavení přihlašovací obrazovky a na kartě zabezpečení pak zaškrtnout "povolit přihlášení s GDM jako 'root'". Tohle je implicitně vyplé a i když se nastaví heslo přes SUDO, tak to nefunguje...možná by bylo dobrý to napsat v článku...aspoň pro ty co vidí poprvé GNOME jako já, nebo pro nováčky. Jinak pokud se instaluje ubuntu přes parametr "expert", tak instalátor kromě obyčejného usera zavede i root s heslem...

[Petr Tomeš]

Rozšíření lokalizace během instalačního procesu a např. i pro oznamovatele aktualizací je jednou z priorit českého lokalizačního týmu při přípravě další verze - Ubuntu 6.04 (Dapper Drake) plánované na duben 2006.

[Foo Bar]

Ubuntu Czech pro vas pripravilo aktualizovany balik mc, ktery funguje s utf-8, vice v diskuzním fóru.

O.

[Piko]

Nereaguje mi mys na Ubunte.Co s tym?

[Jerry]

Že CD je zdarma to vim. Takže i poštovný atd. je zdarma?