Naprosto ničím nezajímavé Lubuntu 16.10

12. 10. 2016 | David Ježek | Recenze | 6390×

Šestnáct-desítka je vlastně zbytečné vydání. LXQt stále není ve finále, LXDE už dávno jen dohnívá v zoufalé existenci na pomezí knihoven GTK2 a GTK3 a Lubuntu nemá moc jiného na práci. Je vlastně o co stát?

Předně se musím přiznat, že odpověď na vlastní položenou otázku neznám. Výhodou světa Ubuntu jsou dostatečně klidné a dostatečně známé vody. Takže kdo byl spokojen s Lubuntu 14.04 LTS, možná na jaře přešel na 16.04 LTS, možná ne (zejména kvůli infikování systemd, které Lubuntu od té doby prodělalo). Ten, kdo LTS neřeší a jede vždy na aktuální verzi, prostě nyní na 16.10 přejde tak jako tak. A nečeká ho nic moc nového.

Lubuntu 16.10, alespoň soudě dle zhruba jeden týden starého daily buildu, je stále toutéž distribucí. Ano, je zde systemd místo Upstartu, je zde GNOME Software místo Ubuntu Software Center a tak bychom mohli pokračovat. Mohli bychom se bavit o tom, jak zvláštně vypadají GTK3 aplikace v GTK2 desktopu LXDE, jenže to je zkrátka daň za používání téhle speciální verze. Natolik speciální, že projekt LXQt ani přes veškeré snahy několika málo lidí zatím nedokázal srazit paměťovou náročnost chystaného Qt5 nástupce na úroveň původního GTK2 desktopu. Tak se v krátkosti podívejme, s čím budeme moci i nadále žít, minimálně do doby, než vyprší životnost nikoli současného vydání Lubuntu 16.10, ale předchozího 16.04 LTS (zejména pokud se na něj podíváte optikou nikoli Lubuntu, ale čistého Ubuntu s doinstalovaným LXDE desktopem).

Co se týče instalace, tak je zde stále stejný provařený instalátor, který se alespoň u mě chová stále tak, že zaškrtnutí automatické instalace pro 3rd party věci a aktualizace znamená, že se instalace na daném místě zasekne. Nic, čemu by se člověk nemohl snadno vyhnout. Jinak samotná instalace je relativně svižná.

Systém startuje z SSD extrémně rychle. Toto je snad poprvé, co mi Linux nastartoval z SSD tak rychle, že po POST obrazovce základní desky jsem viděl až přihlašovací obrazovku OS (LightDM), nikoli splash screen (ani na zlomek vteřiny). Holé Lubuntu toho spouští při čisté instalaci poměrně málo, stejně tak velice rychlé je i přihlášení, tj. samotné spuštění desktopu (aktuálně testuji na čtyřjádrové platformě AMD FM2+ s 8GB RAM, GeForce GTX 750 Ti a SATA SSD).

Jako vždy lze říci, že Lubuntu trpí svými geneticky danými neduhy plynoucími z toho, že cílem je stvoření distribuce úsporné jak na množství RAM, tak na obsazený diskový prostor. Jako textový procesor zde tedy je Abiword, jako tabulkový procesor Gnumeric (oboje GTK). Z obvyklých velkých aplikací tak chybí třeba GIMP, balík LibreOffice či nějaký alespoň trochu pokročilejší textový editor (Gedit apod.). Osobně také doinstalovávám podporu multimédií, což znamená Rawtherapee + darktable, Avidemux, VLC či MPlayer(2). A také uzavřené ovladače pro GPU, pokud otevřená varianta nabízí jen omezenou funkcionalitu – jádro je zde na bázi řady 4.8, takže jak ovladače pro Intel GPU, tak nouveau a AMDGPU jsou přítomny, byť se svou omezenou funkcionalitou (Catalysty a GeForce lze doinstalovat, stejně jako mikrokódy k CPU).

Z těch zajímavých dalších programů zmíním například GTK3 prvky založené na verzi 3.20, hudební přehrávač Audacious 3.7.2 (obsahuje lepší editaci tagů), GCC 6.2.0, NTFS-3G je zde ve verzi z 22. února 2016, ovladače Nvidia GeForce aktuálně verze 367.44 + Prime 0.8.4. LXDE využívá OpenBox, zde ve verzi 3.6.1. OpenJDK JRE je tu jedna-osmičkové, tedy přesněji 8u102-b14.1. Lennartovy fanoušky jistě potěší PulseAudio 9.0 a systemd/udev 231. Dále je tu wget 1.18 a X.Org Server v provedení 1.18 / 7.7. Doinstalování GIMPu ze standardních repozitářů ale bohužel vede na verzi 2.8.18, nikoli na řadu 2.9. LibreOffice se doinstaluje ve verzi 5.2.2, MPlayer(2) v1.3, VLC zase 2.2.4. Rawtherapee jsem již zmínil, jde o řadu 4.2, darktable zase ve verzi 2.0.5. Toto vše jen ilustruje, že zpoždění verzí aplikací v repozitářích je minimální či zcela žádné (narozdíl třeba od Mageiy, která oproti Ubuntu trpí výrazným nedostatkem lidské síly v podobě balíčkářů).

Jinak právě s ohledem na výše uvedené, tedy že ani verze 16.10 nepřináší žádný zásadní skok vpřed (systemd je již zavedenou součástí, na GNOME Software se přešlo již před několika měsíci – o LXDE ani nemluvě, plus není zde Mir), je smutné, že člověk potká zvláštní chybky například v aktualizačním dialogu (nicméně explicitně připomínám, že testovací verze nebyla finální, šlo o nehotový daily build).

GNOME Software pak, podobně jako jiné aplikace z GNOME 3.xx, vypadají v GTK2/LXDE trošičku zvláštně, ale z hlediska funkcionality jsem zásadní problémy nezaznamenal ani v této beta verzi (krom u mě stále přetrvávajícího fenoménu, a sice že od Ubuntu 15.10 u všech verzí i variant světa *buntu musím po novém spuštění volit ve Firefoxu obnovu sezení). Ale to není nic, s čím by se nedalo žít.

Toto je možná číselně poslední – či nejhůře předposlední – verze Lubuntu stavějící na staré dobré kombinaci desktopu LXDE a grafického serveru X.Org. Vydání finální verze desktopu LXQt se pomalu blíží a stejně tak se blíží plně použitelné verze serverů Wayland a Mir. Jestli s LXQt jako výchozím desktopem přijde už Lubuntu 17.04, či verze pozdější, nelze předjímat, nicméně lze předpokládat, že Lubuntu 18.04 LTS s LXQt / Mir již vyjde, a tak se vše bude testovat v rámci vydání 17.10. Takže za rok a půl nashledanou u desktopu, nad nímž už budeme na LXDE a GTK+ spíše vzpomínat.

Finální vydání Ubuntu 16.10 „Yakkety Yak“ je plánováno na 13. října. Ve stejný den lze předpokládat též vydání Lubuntu 16.10. Obecně mezi novinkami této verze Ubuntu nalezneme z hlediska Lubuntu nepodstatnou možnost otestovat si opět pokročilejší verzi desktopu Unity 8 a grafického serveru Mir, dále pak z hlediska Lubuntu podstatné věci jako linuxové jádro 4.8 (s dlouhodobou podporou), LibreOffice 5.2 či správce aktualizací zobrazující seznamy změn i pro PPA. Lubuntu je ke stažení skrze svůj domovský web, aktuálně dostupná verze LXQt v repozitáři je 0.10 (aktuálně vydaná je 0.11).

       

Komentáře

[mica]

Jak je to vlastně s LXDE? Bude se dál vyvíjet nebo už jen dožívá do vydání LXQT?

[nyan]

WTF ? Do jakeho "vydani" LXqt ? LXqt uz melo nekolik vydani. Jestli chce Lubububububuntu cekat do 1.0 tak good luck...

[Peter Golis]

Ani nie, Lubuntu už malo zopár buildov založených na LXQt, pričom metabalík lxqt je už dávno sostupný v Ububtu. Ale rozhodli sa počkať.

[David Ježek]

S LXDE je to afaik tak, že se v posledních dvou letech - když už vůbec něco - tak korigovaly drobné věci (tu a tam ve stylu GTK2->GTK3), ale drtivá většina úsilí šla do vývoje LXQt. Ostatně ten stejný problém má třeba Xfce a tak trochu i MATE, prostě musejí vyřešit to, že s GTK2 to donekonečna nepůjde, tak jestli / jak rychle přejít na GTK3, případně co dál. V LXDE holt zvolili přechod na Qt.

[HonzaRez]

Přesně takto jsem vždy vnímal jakékoliv *buntu...

[jdsulin]

To Te nekdo nutil psat recenzi na Lubuntu ? Ja bych prave jeho obycejnost zvolil jako jeho nejlepsi vlastnost. Spokojene pouzivam LXDE na jednom z notebooku u rodicu. Vzdycky kdyz prijedu na navstevu a potrebuji pocitac, tak vytahnu ten stary notebook a vsechno na nem funguje. Rozjel by nejspis i jine prostredi, ale proc bych se trapil. Startuje to za par sekund a vypada to podobne jako Windows, takze mati ho taky pouziva. A je tam Steam, takze clovek si i zapari par her, co to rozjede. Mozna je to tim, ze tam je Debian. Ale kazdopadne LxQt prechodu se trochu bojim. U takovych prostredi se ridim pravidlem - funguje to -> nerypej do toho.

[David Ježek]

Tohle byla tak trošku zamýšlená pointa (ničím nezajímavé = vše vlastně tak nějak funguje v pořádku a stále stejně = to je hodně moc fajn). asi jsem ji málo zdůraznil.

[pavlix]

Není náhodou vydání nutné pro srovnání zbytku systému s aktuální verzí Ubuntu? Recenzovat takové vydání jako zbytečné mi přijde jako nebetyčná kravina. To se měli tvářit, že nové Ubuntu nevyšlo nebo že je Lubuntu mrtvé? A kdyby náhodou nové Lubuntu nevyšlo, nepsal bys zprávu o tom, že je mrtvé? Rád se nechám poučit, ale za mě šlápnutí vedle.

[Love_Dali]

+1

[Václav "Darm" Novák]

Prostě naprosto ničím nezajímavá recenze.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

trolling

Zobrazit komentář

[kuba77]

To jak vypadají Gtk3 programy mimo GNOME záleží na použitém tématu. Můžou normálně zapadnout do prostředí, jako např. tady můj loňský screen z Openboxu s Gtk3 programem.

[snajpa]

Ehm, clanek plny WTF pocitu tam, kde mne to WTF teda nevyvolava. Perlicka jsou ty specifikace sestavy v casti "bootuje mi to fakt rychle" - plne specifikovana graficka karta, ale SSD oflaknute tim, ze je "SATA". Much expert. Such level. Wow.

[snajpa]

Na druhou stranu napsat hejtujici komentar je taky az moc easy, je mi jasny, ze psat o necem jako Ubuntu a jeste, kdyz ten release fakt nicim nenadchne, a psat to pro takovy publikum jako tady - to musi bejt za trest

[pavlix]

Tomu říkám schíza. :D

[trekker.dk]

<rejp>Takže pro příště - když je v tom publiku jako tady snajpa, je potřeba každou zmínku o SSD doplnit přinejmenším o schéma zapojení toho disku s rozlišením na jednotlivé tranzistory <rejp>

[snajpa]

Ne, ale chtel bych vedet, jaky IOPS/latenci z toho jde vytahnout, to mi prijde o hodne relevantnejsi, nez jaka je tam grafika, kdyz je rec o rychlosti bootu

[trekker.dk]

Ježkovy voči, dyť je to tak jednoduchý... ten disk má tolik IOpsů, že když do toho stroje dáš horší grafiku, tak ti posouvání řádek na obrazovce zpomaluje bootování.

[kralyk z abclinuxu]

Ježkovy voči

Pun intended?

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

trolling

Zobrazit komentář

[David Ježek]

"Much expert. Such level. Wow." ... jo, vždycky mě pobaví chudáčci, kteří se snaží druhého shodit používáním anglického jazyka na vysoce sofistikované úrovni. No tak si to klidně užij a během toho se zkus zamyslet nad tím, co by asi tak změnila přesná specifikace typu SATA SSD.

[R]

Ulozisko, z ktoreho system bootuje, ma vplyv na rychlost bootu. Na rozdiel od grafickej karty. Mozno to je pre niekoho prekvapenie...

[cezz]

K tej anglictine len taky link na okraj.

[MIlan]

Lubuntu je dobré, když je např. málo RAM. Provozoval jsem to v pohodě na 1 GB, s lepším HW používám Kubuntu a vždy TLS verze. Dlouho jsem používat Fedoru, případně CentOS, ale bylo tam víc problémů. Ne, že by nešly řešit, ale stojí to čas...

[k3dAR]

1GB RAM je hromada RAM pro beh neoklesteneho Xfce ;) treba Raspberry Pi2 s Rasbianem (tedy ~Debian) sem po chvili nahradil LXDE za Xfce, s Xfce nejen ze system neni oklestenej, pouzivani je pohodlnejsi ale dokonce zabere mene RAM ;) to same na ARM netbooku s 512MB RAM... taky sem naivne nahodil LXDE, pak dal Xfce a zabralo mene RAM, to slo o Lubuntu...
btw: nerikam ze je to vec DE, nejpis je to dane zapnutejma sluzbama a komponentama pri startu, rikam jen to ze Xfce je stejne pouzitelne na >=512MB RAM jako LXDE, resp. je pouzitelnejsi pokud clovek chce vic nez jen ikony na plose, v urcitych pripadech zabira i mene RAM...

[jdsulin]

S tou RAM je to v podsate uplne jedno. Pokud si jeden DE rekne ze zacatku vic nez druhy, tak se to po par spustenych aplikacich srovna.

[nasson]

A proč konkrétně je pohodlnější Xfce než LXDE?

[Peter Golis]

Napríklad má funkčný widget na počasie. Teda nie že by ten v LXDE neopravili, ale ostalo to len v git-e. Lubuntu tú opravu neabsorbovalo aj keď je tá oprava staršia ako 16.04. Jediné čo je pozitívne je, že LXDE sprístupnilo už zlikvidovaný git.

[k3dAR]

je to spousta mensich ci vetsich "drobnosti", lepsi moznosti konfigurace (nepotrebuju miliardu nastaveni co ma KDE, ale co je malo to je malo :), lepsi moznosti panelu a jeho apletu, whiskermenu ktere ma vyhledavaci pole (to je jedno z tech must have pro mne), lepsi prepinani aplikace pri alt+tab (nahledy oken), moznost kompozitniho woknomanageru, moznost pohodit okne ke strane a nastavi se mu velikost na polovinu obrazovky, klavesove skratky, nastaveni druheho monitoru pri pripojeni atd, atd...