Administrace komentářů

Muj nazor na subwoofer:

Levny chrchlavy plastaky 2.0 - hrajou jak sluchatka polozeny na stole.

Levny chrchlavy plastaky s chrchlavym "subwooferem" 2.1 - jak ty sluchatka na stole s podivnym skoro dunenim odkudsi ze zeme.

Mensi dreveny bedynky s vetsi drevenou bedynkou pod stul - "subwoofer" je zde opet pro doplneni tech nedochudcad na stole - vetsinou kvuli velikosti. U 5.1 kombinaci jsme nekde u levnych geniusu do 5000. Nebo u sony, phillipsu a jinych smejdu (sony je u me smejd, nemam ho rad). Od pidi repracku na obri noze nelze ocekavat rozumny zvuk. Pri vypnuti subace clovek rychle zjisti ze ty pidirepracky jsou lehce stredovy a spis vejskovy, ale na _nektere_ typy zvuku vicemene staci i bez subwooferu (TV porady, hudba zejmena se strednimy tony, ne filmy nebo tanecni hudba).

Pak uz se dostavame ke kvalitnejsim sestavam, muze to zacinat i nejakymy tesla reprobednami 25W, nebo REMA, nebo i novejsi z dob kdy audiotechnika byl kumst a ne produkce chrchlavych plastaku. Tady subwoofer opravdu vetsinou netreba.

Pak uz se dostavame treba k tem studiovym monitorum ktere jsou tady v odkazech. Premyslet o kombinaci takovych repro a subwooferu bych povazoval za rouhani.

----------

Ja jsem toho nazoru, ze subwooferem se doplnuji pouze repracky nedochudcata. K poradnym reproboxum subwoofer nepatri. Ale u vyssich vykonu (kina, disco, koncerty) se subwoofer zase vraci, predevsim z vykonovych duvodu. Protoze dostat potrebny basovy vykon z beznych reproboxu by byl docela problem, je na to potreba specializovany box s extra zesilovacem.

----------

Trochu jine to muze byt u domaciho kina. Pokud je primo zdroj signalu (DVD) v 5.1, tak mi prijde logicke pripojit odpovidajici sestavu.

Zdenek