Administrace komentářů

To vytížení CPU jsem nemyslel samozřejmě permanentně, ale v některých momentech (jako třeba načtený dokument v prohlížeči). Navíc přece jen třeba taková kombinace KDE a spuštěné Mozilly, nebo jiných programů, i když jsou v klidu, neaktivní, nějaká procenta výkonu vezmou, ve Windows to není tak markantní. Což mi připomnělo jednu mě obzvlášť nepříjemnou vlastnost grafiky v Unixech - ta hrozná neplynulost. Kdybych nějakému uživateli Windows ukázal, jak se mi při přehrávání videa trhá obraz jenom kvůli tomu, že mám spuštěný nějaký CPU monitor (třeba ve FreeBSD obzvlášť pěkně v pravidelných sekundových intervalech podle toho CPU meteru), tak by se mi vysmál. Nebo jakoukoli jinou aplikaci - např. ten webový prohlížeč, i když je v klidu a CPU na 0%, tak se to video stejně trochu škube. Nebo obyčejné přepínání národní klávesnice - ve Windows triviální záležitost i na 486ce, můj 1,2 GHz Linuxový X Window stroj se ovšem při tom aspoň na sekundu zasekne (klávesnice, myš). Tohle všechno prostě ve Windows absolutně neexistuje. Uznávám ale, že někdy jsou na vině i obyčejné chyby, kterých je spousta, např. když v KDE vytuhne nějaký neviditelný proces na pozadí, což je zcela běžné a časté, např. si zobrazím náhled obrázku v Konqueroru a pak se divím proč je můj počítač celý večer úplně tuhý díky zamrzlému KIO. Nebo ty monstrózní memory leaky, to mi taky připadá jako Linuxové GUI specifikum, zase u té Mozilly - ani se nemusím moc snažit aby mi po několika hodinách sežrala stovky megabajtů paměti - před časem mi musel kernel odstřelit Phoenix, protože postupně nabobtnal na plných 1.5 GB. Tohle taky z Windows neznám a taky to má velký negativní vliv na celkovou rychlost systému a grafického prostředí. No prostě o pomalosti a nenažranosti desktopového/GUI Linuxu by se toho dalo psát hodně, ale radši už toho nechám, připadám si jak nějaký vášnivý zastánce Windows...