Administrace komentářů

K těmto ptákovinám bych poznamenal asi tolik:

• Do you speak code, fluently?

  Aha. Takže prý nějaký „kód“, bez ohledu na to, co to znamená. To je takové otřepané slovo, které možná nadchne věci neznalé lidi, ale to je tak přibližně všechno. Co takhle korektnost a elegance návrhu? Jakpak je to s kvalitou kódu? Co třeba schopnost korektně testovat svůj kód?

  Znám spoustu lidí, kteří speak code, fluently. Ale z těch sraček, které někteří z nich píší (plynule, rychle, s naprostou samozřejmostí) by se jeden osypal. Tak to bychom měli, první otázka je nesmysl.

• Do you identify with the goals and values of the hacker community?

  Druhý výstavní nesmysl. Každá komunita má jiné goals and values. Není žádná globální komunita, která by určovala, jaké hodnoty má kdo zastávat. Možná, že Svaz hackerů Severní Koreje takovou „komunitu“ má, ale to se mě naštěstí netýká.

• Has a well-established member of the hacker community ever called you a hacker?

  Bude asi hodně záležet na tom, kdo je z mého pohledu well-established member of the hacker community. (A z mého pohledu je tedy samozřejmě odpověď na příslušnou otázku ano.) V dobách, kdy jsem intenzivně pěstoval tulipány, jsem se považoval za zahrádkáře. A nepotřeboval jsem k tomu souhlas Přemka Podlahy nebo podobné „autority“.

Já se tedy raději budu i nadále držet definice hackera z Wikipedie.

Hacker není žádný titul. Je to člověk s určitým způsobem myšlení, dovednostmi a zájmy. Vůbec není podstatné, kdo ho za hackera považuje. Podobně jako zahrádkář není jenom ten, koho uznávaný člen „komunity zahrádkářů“ nazval zahrádkářem.

Závěrem nezbývá než ještě jednou zdůraznit, že mi vůbec není jasné, proč je tam the hacker community. Je spousta projektů a kolem nich spousta komunit. Není žádná „jediná správná“ hacker community.