Administrace komentářů

Přispěji svou troškou do mlýna, neboť se této problematice v praxi věnuji několik let. Obecně - situace na tomto poli byla celkem dobrá, ale zhoršuje se. Dá se říct, že pro pracovní nasazení je vše dobře vyřešeno, pro hraní her vyžadující HW akceleraci to není. Takové věci jako zvuk, lokální připojení disku/usb jsou vyřešené. Na lokální síti se jedná o konfiguraci server/tenký klient s tím, že je možné některé aplikace spouštět přímo na lokální stanici, ať se nezatěžuje procesor serveru a linka - např. Firefox (se všemi flash stránkami) je vhodné mít spouštěný lokálně. Zde problém není. V případě připojení z domu po pomalé lince např. do práce, je to vyřešeno pomocí x2go aplikace - opět fungující svižně. Dá se říct, že při vhodném návrhu HW nepoznáte, zda pracujete u Full PC nebo přes "vzdálenou plochu" na serveru. Ovšem vývoj se ubírá směrem k fat klinetům - tedy na lokální PC si stáhnete obraz OS a dostáváte hned nakonfigurovaný plnohodnotný PC (tady by měla normálně fungovat HW akcelerace, pokud ji HW stanice umožní). Tohle ovšem nefunguje po pomalé lince - tedy potřebujete lokální síť nejlépe Gb (stahujete si obraz OS >1GB, pak už nároky na propustnost sítě jsou normální). Podle mého názoru virtuální desktop v cloudu se neprosadí - protože je to nepraktické. V praxi vyhovující řešení je následující : firemní server na lokální síti (nejlépe Gb) u zaměstnanců bezdiskové stanice s nějakým Atomem pro spouštění tenkého/fat klienta. Tato konfigurace je výhodná tak od >5 stanic... jak cenově tak na údržbu. Z domu, někde z cesty apod. pak získáte "svoji plochu" pomocí x2go. Představa, že se z práce bude 20 PC připojovat k virtuálnímu desktopu v cloudu, je mimo mísu. Nic nezískáte, nic neušetříte, jen je to nepraktické.