Administrace komentářů

FS jsem vytvářel pomocí mkfs.btrfs -d single /dev/sdc1 /dev/sdd1 a další disk přidával např. btrfs device add /dev/sde1 /mnt/backup_btrfs/

Krátce po přidání čtvrtého vypadalo btrfs device takto (z mých poznámek během experimentování)

btrfs filesystem show --all-devices
Label: none  uuid: 86a80782-b8f9-4d8f-9a61-4aa8e516f589
        Total devices 4 FS bytes used 75.08GiB
        devid    1 size 149.05GiB used 5.03GiB path /dev/sdd1
        devid    2 size 298.09GiB used 77.01GiB path /dev/sdc1
        devid    3 size 111.79GiB used 0.00 path /dev/sde1
        devid    4 size 465.76GiB used 0.00 path /dev/sdb1

Btrfs v3.12

Platí i v tuto situaci, že druhý /dev/sde1 a třetí /dev/sdb1 nebyly přidané v režimu single, ale RAID 0?

A nebo spíš jinak ... to, že btrfs rozkládá zátěž na víc disků mi nemusí vadit, žádný z nich není vadný (snad, testem předtím prošly), žádný jsem fyzicky zatím neodpojil (byť jsou všechny na USB), všechna data jsou stále přístupná i když se na pozadí děje něco, do čeho nevidím. Takže i když s tím provedu takovou divočinu, jako odebrání jednoho z prvních disků na kterém byl fs sestaven, tak by se to mělo úspěšně přeorganizovat. Nebo ne?

Mimochodem, ve výpisu

btrfs filesystem df /mnt/backup_btrfs 
Data, single: total=73.01GiB, used=72.94GiB
System, RAID1: total=8.00MiB, used=16.00KiB
System, single: total=4.00MiB, used=0.00
Metadata, RAID1: total=6.00GiB, used=4.95GiB
Metadata, single: total=8.00MiB, used=0.00
unknown, single: total=512.00MiB, used=49.17MiB

... se mění poslední položka unknown a postupně zmenšuje položka Metadata, RAID1: To bych chápal tak, že btrfs stále pracuje a proto mi nezbývá než počkat až svou práci dokončí.