Administrace komentářů

Proč by měl někdo z nového fs strach?

Strach ze ztráty dat nebo z komplikací, které by mohl nový fs přinést. O Btrfs jsem dříve uvažoval hlavně proto, abych mohl využívat na co jsem byl zvyklý z Win - bod obnovení. Když udělám upgrade Linuxu a on nenaběhne a zároveň nemám čas hledat řešení, tak abych se mohl rychle vrátit k předchozímu stavu. Případně pár dalších věcí co se mi u Btrfs/ZFS líbily, ale nejsem takový znalec file systémů, abych znal všechny rizika nového fs. Např. když disk s Btrfs přenesu do jiného PC, tak jestli nebude problém, nebo kombinace Btrfs a SSD, nebo u ZFS jsem měl strach, aby časem neužíral RAMku, případné problémy s šifrováním disku atd.

Si jej může vyzkoušet, osahat, otestovat a potom třeba nasadit na méně důležitá data.

Pokud vyzkouším, osahám a otestuji a zjistím, že je to OK, tak stejně pokud nebudu mít důvěru k Btrfs, tak nevím zda při upgradu Btrfs se něco nerozbije (nevím jak pečliví jsou vývojáři Btrfs). Tuhle důvěru získám tím, že si přečtu diskuze nebo články jakou zkušenost mají ostatní. No a když si přečtu diskuzi kde si někdo stěžuje, že mu btrfs poškodilo data a pak se v diskuzi ukáže, že za to Btrfs nemůže (a stejně tak by se to stalo s EXT4) tak se přesvědčím, že jsou to opravdu vůči Btrfs jen pomluvy. Jako souhlasím, že k těm pomluvám by vůbec dojít nemělo, ale když už dojde, tak by to ostatní co danému problému rozumějí měli vyvrátit.

Chci použít Btrfs zatím jen na "systém", takže to jsou méně důležitá data.

já jsem nadšený z každé nové technologie.

Tohle nadšení má asi většina mladých lidí, ale musí to být technologie, kterou člověk zná trochu více do hloubky nebo která není nijak kritická (např. nový prohlížeč).