abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 00:11 | Bezpečnostní upozornění

Vývojáři linuxové distribuce Mageia na svém blogu upozorňují na narušení bezpečnosti Mageia Identity. Narušitel získal přístup k LDAP databázi a zveřejnil jména uživatelů, jejich emailové adresy a haše hesel. Hesla uživatelů byla resetována.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 21:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 nástroje pro záznam a sdílení terminálových sezení asciinema (GitHub). Z novinek je nutno upozornit na nový zpětně nekompatibilní formát záznamu asciicast v2. S novým formátem si poradí nové verze asciinema-playeru a asciinema-serveru [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 05:55 | Zajímavý projekt

Dle příspěvku na blogu zaměstnanců CZ.NIC byl spuštěn ostrý provoz služby Honeypot as a Service (HaaS). Zapojit se může kdokoli. Stačí se zaregistrovat a nainstalovat HaaS proxy, která začne příchozí komunikaci z portu 22 (běžně používaného pro SSH) přeposílat na server HaaS, kde honeypot Cowrie (GitHub) simuluje zařízení a zaznamenává provedené příkazy. Získat lze tak zajímavé informace o provedených útocích. K dispozici jsou globální statistiky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 04:44 | Komunita

Před týdnem společnost Feral Interactive zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux oznámila, že pro macOS a Linux vydají hru Rise of the Tomb Raider. Včera společnost oznámila (YouTube), že pro macOS a Linux vydají také hru Total War Saga: Thrones of Britannia. Verze pro Windows by měla vyjít 19. dubna. Verze pro macOS a Linux krátce na to.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 21:33 | Nová verze

Byla vydána nová major verze 7.10 svobodného systému pro řízení vztahů se zákazníky (CRM) s názvem SuiteCRM (Wikipedie). Jedná se o fork systému SugarCRM (Wikipedie). Zdrojové kódy SuiteCRM jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 16:44 | Nová verze

Byla vydána nová verze 0.30 display serveru Mir (Wikipedie) a nová verze 2.31 nástrojů snapd pro práci s balíčky ve formátu snap (Wikipedie). Z novinek Miru vývojáři zdůrazňují vylepšenou podporu Waylandu nebo možnost sestavení a spouštění Miru ve Fedoře. Nová verze snapd umí Mir spouštět jako snap.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 14:00 | Komunita

Na Indiegogo běží kampaň na podporu Sway Hackathonu, tj. pracovního setkání klíčových vývojářů s i3 kompatibilního dlaždicového (tiling) správce oken pro Wayland Sway. Cílová částka 1 500 dolarů byla vybrána již za 9 hodin. Nový cíl 2 000 dolarů byl dosažen záhy. Vývojáři přemýšlejí nad dalšími cíli.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
19.2. 11:11 | Nasazení Linuxu

Před dvěma týdny se skupina fail0verflow (Blog, Twitter, GitHub) pochlubila, že se jim podařilo dostat Linux na herní konzoli Nintendo Switch. O víkendu bylo Twitteru zveřejněno další video. Povedlo se jim na Nintendo Switch rozchodit KDE Plasmu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
19.2. 05:55 | Komunita

Byla vydána vývojová verze 3.2 softwaru Wine (Wikipedie), tj. softwaru, který vytváří aplikační rozhraní umožňující chod aplikací pro Microsoft Windows také pod GNU/Linuxem. Z novinek lze zdůraznit například podporu HID gamepadů. Aktuální stabilní verze Wine je 3.0, viz verzování. Nejistá je budoucnost testovací větve Wine Staging s řadou experimentálních vlastností. Současní vývojáři na ni již nemají čas. Alexandre Julliard, vedoucí projektu Wine, otevřel v diskusním listu wine-devel diskusi o její budoucnosti.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
18.2. 16:55 | Komunita

Do 22. března se lze přihlásit do dalšího kola programu Outreachy (Wikipedie), jehož cílem je přitáhnout do světa svobodného a otevřeného softwaru lidi ze skupin, jež jsou ve světě svobodného a otevřeného softwaru málo zastoupeny. Za 3 měsíce práce, od 14. května do 14. srpna 2018, v participujících organizacích lze vydělat 5 500 USD.

Ladislav Hagara | Komentářů: 63
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (2%)
 (27%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (0%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 404 hlasů
 Komentářů: 34, poslední 14.2. 18:44
    Rozcestník

    Ideální míry

    27.3.2005 15:08 | Přečteno: 3534× | ostatní | poslední úprava: 27.3.2005 15:44

    Jaká je optimální šířka webu? Otázka, ketrá je schopná vyvolat stejný flame, jako obligátní LINUX versus Windows, Emacs vs. vim... Je lepší volit pevnou šířku, kde sice máme jistotu kompaktního layoutu, ale při větších rozlišeních je ze stránky úzká nudle, nebo radši zvolit procentuální rozložení, kde se při vyšších rozlišeních zase text kvůli příliš dlouhým řádkám nedá číst?

    Ideálem by přitom byla stránka "přirozeně" měnící svojí šířku dle rozlišení monitoru. Jak na to? Řešení je poměrně jednoduché a vystačí si s CSS1, JavaScriptem (a tím myslím opravdu elementární javascript) a trochou matematiky.

    Idea je následující: Zjistíme aktuální velikost obrazovky a podle této upravíme šířku layoutu tak, aby se stránka zobrazovala co nejlépe, tedy ani ne moc široká, ani ne moc úzká. Intuitivně by se toto dalo řešit pomocí předdefinovaných hodnot pro každé používané rozlišení, z praktických důvodů (lenost ;-) ) to však není řešení ideální. Zajímavější je použít nějakou funkci, která bude šířku layoutu měnit tak, aby se při libovolném rozlišení blížil ideálu. Jak takovou funkci ale najít?

    Při "konstrukci" té své jsem vycházel z toho, že pro rozlišení 800x600 potřebuju 100% plochy, při 1024x768 už ale layout vypadá nejlíp, když zabírá 85% obrazovky. První co mě napadlo bylo sestrojit lineární funkci procházející těmito body ( [800,100], [1024,85] ). Výsledeky pro rozlišení od 800x600 do 1600x1200 (větší nejsem schpnej otestovat) sice je o něco lepší, než při použití procentuální hodnoty, ale není to úplně ono. Hledaná "přirozená" funkce musí vypadat jinak. Vyzkoušel jsem proto pro dané body všechny druhy regrese, co nabízí moje AlgebraFX2 a "nejhezčí" výsledky dává regrese mocninná:

    y = ax^b , a = 8151, b = -0.6583

    Implementace kódu měnícího šířku DIV elementu('boundingbox') pak vypadá následovně:

    rozliseni = screen.width;
    if (rozliseni > 800)
        sirka = Math.floor(8151/(Math.pow(rozliseni, 0.6583)));
    else
        sirka = 100;
    
    element = document.getElementById('boundingbox').style;
    element.width = sirka + '%';
    

    Důležitou fintou aby toto fungovalo, je načtení tohoto kódu ihned po výskytu otvíracího tagu elementu ve stránce. Pokuď by se kód načetl dříve, dojde k chybě, neboť element (a tudíž i jeho vlastnost) ještě není definován. Při umístění na konec stránky by pak došlo k nežádoucímu efektu přeformátování načtené stránky na novou velikost.

    Při testování pozor na to, že žádný prohlížeč při změně rozlišení obrazovky automaticky nemění hodnotu screen.width. V IE je potřeba stránku znova načíst, v případě Mozilly je třeba restartovat dokonce celý prohlížeč. Praktickou použitelnost to ale moc neovlivní, protože, kolik uživatelů mění během brouzdání rozlišení?! Jak to celé vypadá v praxi je k vidění na straz.unas.cz. Na závěr pak ještě dodám, že toto řešení funguje ve všech moderních prohlížečích. (testoval jsem na: IE6, Mozilla, Opera, Konqueror)

    V komentářích rád uvítám Vaše názory na tuto metodu, případně Vaše ideální míry ;-)

           

    Hodnocení: -

    zatím nehodnoceno
            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.3.2005 15:20 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše zajímavé
    ale pro mě asi nepoužitelné. Připadá mi to skoro zbytečné. Koukám, že neřešíš to jestli mám browser maximalizovaný nebo je to jen malé okénko. Nebylo by lepší nechat šířku stránky jen a pouze na samotném CSS?
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 15:34 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé
    Nebylo by lepší nechat šířku stránky jen a pouze na samotném CSS?

    IMHO nebylo, protože pak nastává jeden ze dvou problémů popsanejch nahoře - buď je to moc úzký, nebo moc široký a nedá se to číst.

    Koukám, že neřešíš to jestli mám browser maximalizovaný nebo je to jen malé okénko.

    To je pravda, vycházim z předpokladu, že většina uživatelů má prohlížeč maximalizovanej. Po pravdě řečeno ani nevim, jak aktuální velikost plochy okna zjistit... Javascript používám jenom v krajních případech a to jenom tak, aby to fungovalo i bez něj.

    Každý má právo na můj názor!
    27.3.2005 15:50 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé
    Něco jako je na tomhle webu ti nepomůže?
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 16:44 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé

    Tak jsem si s tim chvili hrál a použití document.body.offsetWidth (velikost okna) mi nepřijde lepší řešení než screen.width.

    Každý má právo na můj názor!
    27.3.2005 17:32 k3
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé
    hmm tak dalsi nepouzitelny web. Kdyz to na mem desktopu zjisti sirku obrazu a spocita si to "spravnou" sirku tak si to nastavi sirku vetsi nez je srka okna prohlizece. Nejak se nepocita s tim, ze nekdo muze mit dva monitory...
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 17:38 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé
    Šířka elementu je udaná v procentech a přes 100% to díky podmínce nemůže jít. Takže leda že by s tim, že máte 2 monitory nepočítal samotnej prohlížeč, což ale opravdu neni problém webu...
    Každý má právo na můj názor!
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 17:41 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: zajímavé
    A navíc je ta funkce klesající...
    Každý má právo na můj názor!
    27.3.2005 17:52 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Ach jo
    No to je zase vynález. Ještěže mám JS trvale vypnutý.

    To je snad moje věc, jak mám velké okno prohlížeče a písmo. A pokud mi chceš vnutit obojí, tak mi pak ještě vnuť správně velký monitor a nastav mi na něm to správné rozlišení -- a nemusíš nic detekovat. A pokud nechceš, tak udělej normální fluidní design.

    Omlouvá tě jedině to, že je to s vypnutým JS docela použitelné.
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 18:23 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ach jo

    S vypnutym JS to neni "docela" použitelný ale zcela použitelný. Chová se to, jako kdyby to byl obyčejnej fluidní layout s šířkou 85%

    Nicméně např. při 1600x1200 už je 85% opravdu moc a text se blbě čte. 63% je pak IMHO tak akorát. Nejde o to vnutit někomu to "správný" rozlišení, právě naopak jde o snahu, aby to bylo použitelný při libovolnym rozlišení.

    Každý má právo na můj názor!
    27.3.2005 18:32 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ach jo
    Jenže když mám 1600x1200 a stejně velké písmo jako při 800x600, tak se čtou špatně úplně všechny weby.

    Proto když ti přilezu na web s neobvyklým rozlišením, musíš předpokládat, že (a) mám takhle velké okno, protože vím, co dělám, mám třeba větší písmo nebo cokoli, a pak se mi do toho nemáš co plést (b) jsem debil, co si neumí zmenšit okno, i když se mu v něm čtou špatně všechny weby, a pak dobře mi tak.

    Ad 85% bez JS. Samozřejmě je to vinou volného prostoru napravo podivně asymetrické, ale už jsem viděl horší layouty ;-)
    Valoun avatar 27.3.2005 18:32 Valoun | skóre: 30 | blog: Psavec | Středočeský kraj
    Rozbalit Rozbalit vše Fuj
    1.) Potrebuje to JS
    2.) Nezkousel jsme to na dvoumonitorove konfiguraci, ale asi to bud delat neplechu.
    3.) Na mem notasu to nechava 1/4 obrazovky permanentne prazdnou. Ani zvetseni pisma nepomuze.
    4.) Co takhle zkusit dat pouze toto:
    width: 90ex;
    max-width: 980px;
    min-width: 700px;
    font-size: medium;
    
    Kazdy si muze zvetsit pismo dle libosti, sirka stranky se tomu prizpusobi, ovsem v rozumnych mezich. A kdyz pridas schovavaci sidebary a la abclinuxu, tak si prijde na sve snad kazdy. ukazka
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 18:49 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fuj
    ad 1) Ano, ale bez JS je to zcela funkční
    ad 2) Proč mysíš? (taky jsem nezkoušel - nemám kde)
    ad 3) Nechápu, ten tvůj web mi taky nechává víc jak 1/4 obrazovky prázdnou. Jde jenom o to kde, a mně se to víc líbí asymetricky.
    ad 4) Tohle by samozřejmě taky šlo, ale nebude to mít zcela ideální výsledky ;-)
    Každý má právo na můj názor!
    Martin Tůma avatar 27.3.2005 19:25 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fuj
    ad 4) Hmm, tak nešlo, protože IE max-width nepodporuje...
    Každý má právo na můj názor!
    Valoun avatar 28.3.2005 00:01 Valoun | skóre: 30 | blog: Psavec | Středočeský kraj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Fuj
    Hacky pro IE jsem zde samozrejme neuvadel. Zajimam se pouze o moderni prohlizece. A v IE opravuju jen to co OPRAVDU hori.
    28.3.2005 13:11 Petr Soběslavský | skóre: 2 | blog: Sobův blog
    Rozbalit Rozbalit vše no, nevim, nevím
    při větších rozlišeních je ze stránky úzká nudle

    A co když má uživatel nastavené velké písmo (třeba 40px) - pak se mu i při rozlišení 2000 x nevimkolik px zobrazí na řádek třeba 40 znaků, což je v pořádku.

    Není v tom případě snad lepší max-width:60em;? - IE to sice nepodporuje, ale když má někdo velké rozlišeni, vadí mu dlouhé řádky a přitom pořád používá IE, pak je mu každá pomoc drahá..

    Martin Tůma avatar 28.3.2005 13:18 Martin Tůma | skóre: 38 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: no, nevim, nevím

    Stejná připomínka jako od Yetiho. Oba dva ale předpokládáte "uvědomělé" uživatele co si prohlížeč pro vysoký rozlišení náležitě "vyladí". Těch je ale IMHO zanedbatelný množství.

    Každý má právo na můj názor!
    28.3.2005 14:04 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: no, nevim, nevím
    Ne, já předpokládám obě varianty. Kdo není uvědomělý, tak si snad alespoň nezvětšuje okno tak, aby se mu všechno blbě četlo?

    Naproti tomu ty předpokládáš jediný typ uživatele -- a to právě toho, který tohle dělá.
    28.3.2005 19:59 Petr Soběslavský | skóre: 2 | blog: Sobův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: no, nevim, nevím

    Když budu myslet na většinového uživatele, tak tam plácnu width:780px; a minimálně v 90% případů to bude v pořádku. Extrémně velké rozlišení má menšina, takže i všechny snahy o přizpůsobení jsou mířeny k menšině uživatelů, a stejně jako jsou menšinou lidi s velkým rozlišením, jsou menšinou i lidi s vypnutým javascriptem, jsou menšinou i lidi s nastaveným velkým písmem..

    29.3.2005 15:15 kavol
    Rozbalit Rozbalit vše Re: no, nevim, nevím
    Oba dva ale předpokládáte "uvědomělé" uživatele co si prohlížeč pro vysoký rozlišení náležitě "vyladí".
    co je tohle za pitomost, s prominutím?

    co bych měl ladit? mám v práci 17'' monitor, na kterém je maximální použitelné rozlišení 1280*1024, doma taky 17'' ale s 1600*1200 a na notebooku cca 14'' s 1024*768, a když chci písmo "dvanáctku", tak je všude vysoké 12 bodů, bez ohledu na to, kolik to znamená pixelů nebo procent z výšky obrazu ... problém při návrhu webu není rozlišení, ale skutečně dostupná šířka okna, a to se prostě musí (ehm) nechat na uživateli :-(

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.