Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Cokoli, co si koupíte bez problémů zprovozníte ve WindowsXP ...není pravda
promin, ale nesouhlasim s tebou. Kdo by prodaval (vic jak jednou) hardware, ktery nezprovozni 95-99% jeho zakazniku?A s čím přesně nesouhlasíš? A s čím souhlasíš? Tvrzení "Cokoli, co si koupíte bez problémů zprovozníte ve WindowsXP" je evidentně nepravdivé. Jistě, pokud nadefinuješ že 5% případů zanedbáme, pak je to v podstatě pravda. Ale co my, pětiprocentní menšina? Já jsem pařan a používám Windows na hraní her. Zde uvedené tvrzení bych označil cizím termínem: "bullshit".
vyrobce, ktery bud udela samostatny a fungujici ovladac nebo to proste neproda...Ale prodá. Stačí když procento zákazníků požadujících vrácení peněz nepřekročí určitou hranici. Samozřejmě pokud mluvíme o noname výrobcích.
promin, ale nesouhlasim s tebou. Kdo by prodaval (vic jak jednou) hardware, ktery nezprovozni 95-99% jeho zakazniku?Asus nebo ATI, Aver, Kouwell ...
Abys mne nechytnul za slovo, nebavim se o specialitach, jako jsou vedecke pristroje, prumyslove automaty & spol, ...já také ne - z výše vyjmenovaných versus XP: Asus nebo ATI - v desce A8V mi nešel Radeon 7500 (resp. šel jen jako standardní VGA, s čímž si ani nepřehraju film, pouhé překreslení okna s textem bylo na několik sekund!) ... nevím, zda je to vina desky nebo karty, ale Linux zvládá v pohodě Aver - nepamatuji si přesně proč, nicméně kamarád kvůli jejich TV kartě vždy přebootovával do Linuxu ... teď už nepřebootovává do Windows (nevím, jestli už je dokonce nesmazal) Kouwell - USB/FireWire box na HDD, v linuxu se hlásí jako standardní mass storage a neměl jsem s ním problém, pracovní XP ho zvládly, XP u dvou kamarádů nikoliv (na USB, FireWire jsem měl možnost zkoušet pouze na linuxové mašině) a tak by šlo pokračovat dlouho ...
Zajimalo by mne jak se s tim blogem komunita vyrovna, protoze ma zcasti pravdu.v čem? že nějakou dobu byly opravdu problémy s JMicron? - s tím opravdu dokážu žít ... nebo myslíš nějakou zásadní myšlenku tohoto blogu? - žádnou nemá, je to jen trapné plácnutí do kalné vody
Nicmene je mozna chybou koncepce linuxu, ze spusta exotickeho hardware musi byt tak ci onak podporovana primo kernelem ...eh? ono je nutné každý ovladač zařadit do oficiálního stromu? nemáme moduly, nelze patchovat?
narozdil od windows, kde tohle bremeno prenesli na vyrobce, ktery bud udela samostatny ... ovladacten "samostatný ovladač" jest ovšem, co se týče přístupu k zařízení, na úrovni jaderné; když buchne, tak jde systéém do kytek, že? nehledě na nějaké to podepisování ovladačů Microsoft Quality Labs, což je zas v rozporu se "samostatností" v jiném smyslu slova
a fungujici ovladac nebo to proste neproda...viz příklady výše
eh? ono je nutné každý ovladač zařadit do oficiálního stromu? nemáme moduly, nelze patchovat?Patchovat pouze v případě, že počítač je jenom příslušenství k danému HW. Co není v distribučním jádře, neexistuje.
Tiskni Sdílej: