V pátek 28. srpna se v Praze uskuteční již osmý Mobile Linux Hackday. Jako obvykle se potkáme v pražské pobočce SUSE v Karlíně na Křižíkově, takže kromě mobilního Linuxu je to tentokrát i příležitost přijít se podívat na nově zrekonstruované kanceláře. Začínáme v 10:00, ale dorazit můžete samozřejmě kdykoliv v průběhu dne. Setkáním vás provede David Heidelberg, vývojář GPU ovladačů v Mesa 3D a jeden z hlavních lidí české komunity kolem … více »
Představen byl Raspberry Pi Compute Module 5 Programming Jig. Jedná se o zařízení umožňující připravit Compute Module 5 do plně funkčního stavu bez nutnosti použití dalších vstupně / výstupních desek. Podporuje automatizaci pomocí nástroje rpi-sb-provisioner. Podrobnosti v dokumentaci.
Hackeři ve Francii ukradli data více než půl milionu daňových poplatníků. Je to jeden z největších hackerských útoků v dějinách země. O útoku z konce června informovala až teď daňová správa. Teprve od pondělí dotčeným občanům zasílá e-maily s instrukcemi, jak postupovat dál. Hackeři se sice nedostanou k penězům dotyčných, hrozí ale věrohodné podvody. Hackeři získali třeba celá jména, údaje o rodinných příslušnících nebo také údaje o
… více »Společnost Framework představila nový Framework Laptop 12 s Intel Core Series 3, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, volitelnou čtečkou otisků prstů a podsvícenou klávesnicí s open-source firmwarem ZMK. Objednat lze s předinstalovanou Fedorou 44 KDE Plasma.
Byl vydán Mozilla Firefox 154.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 154 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 168 (pdf).
Open-source citační manažer Zotero (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové major verzi 10. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Interaktivní editor binárních dat GNU poke byl vydán ve verzi 5.0 (seznam změn).
Byla vydána verze 0.85 telnet a ssh klienta PuTTY (Wikipedie). Řešeno je 5 zranitelností.
Byly publikovány novinky z vývoje GIMPu. Pracuje se na novém formátu souborů. Stávající binární XCF bude nahrazen "zazipovaným XML". XCF zůstane plně podporován pouze pro načítání starých souborů.
8.8.2006 08:25
| Přečteno: 3797×
| Linux & BSD
| 
Alan Cox napsal patche, které přidávají do libata podporu PATA zařízení. Takto se zjednoduší kód jádra a sjednotí přístup k diskům a dalším úložným zařízením. Vývojáři Ubuntu se rozhodli Alanovi pomoct a proto jeho patch začlenili do jádra ve vývojové větvi distribuce - v Edgym.
Nové jádro poskytuje pro přístup k diskům pouze rozhraní SCSI. Už žádné /dev/hd* a žádné trable po prohození disků. Proč? Nový model spolu s udevem znamenají, že není dopředu jisté, přes které zařízení bude disk přístupný. Proto se zároveň přechází na koncept UUID pro identifikaci zařízení: dlouhého čísla, které jednoznačně identifikuje systém souborů nebo swapový oddíl. To znamená docela razantní zásah do /etc/fstab:
# /dev/hda1 -- converted during upgrade to edgy UUID=0afbbda6-304a-44db-bb13-29fde8599459 none swap sw 0 0 # /dev/hda2 -- converted during upgrade to edgy UUID=b5a644aa-a48f-412a-8641-b3e2fea2ac54 / xfs defaults,noatime 0 1
Něco za něco, robustnost staví na špalek přehlednost. Na druhou stranu pokud se rozšíří SATA disky v "šuplíkách", budou UUID nedocenitelná.
Samotná aktualizace byla bezbolestná až na jednu "drobnost". Používám swsusp, který vyžaduje při zavádění jádra parametr resume=swapový_oddíl_s_obrazem_paměti a ten jsem do grubu dopisoval až dlouho po instalaci systém.u Po aktualizaci to v /boot/grub/menu.lst vypadalo takto:
# kopt=root=UUID=b5a644aa-a48f-412a-8641-b3e2fea2ac54 resume=/dev/hda1 acpi=force ro
a já jsem se nestačil divit, proč mi pokusy o probuzení nevycházely a k tomu ještě zničily swap. Stačilo změnit hodnotu parametru resume obdobně jako změnil instalátor hodnotu parametru root. A jak je možné UUID zjistit? K tomu slouží příkaz vol_id, který jako jeden z parametrů vyplivne i UUID:
# vol_id /dev/sda1 ID_FS_USAGE=other ID_FS_TYPE=swap ID_FS_VERSION=2 ID_FS_UUID=0afbbda6-304a-44db-bb13-29fde8599459 ID_FS_LABEL= ID_FS_LABEL_SAFE
Jako poslední jsem zaznamenal problém s ntfsmountem, který UUID nezná (alespoň ve verzi 1.12.1), který se s UUID neumí vypořádat a proto vyžaduje zadání partišny "postaru" ovšem s přihlédnutím ke změně na SCSI:
# /dev/hda3 -- converted during upgrade to edgy #UUID=323CA6493CA607C5 /mnt/widle ntfs-fuse defaults,rw,gid=100,fmask=0113,dmask=0002 0 0 /dev/sda3 /mnt/widle ntfs-fuse defaults,rw,gid=100,fmask=0113,dmask=0002 0 0
Podle mého názoru je to krok správným směrem, ale potřebuje ještě odladit. Proto se perfektně hodí do větve, která už svým jménem říká, že je hranatá, neotesaná. 
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
/dev je všechno.
$ ll /dev/disk/* /dev/disk/by-id: celkem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part3 -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part4 -> ../../sda4 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part5 -> ../../sda5 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part6 -> ../../sda6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part7 -> ../../sda7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 scsi-1ATA_ST96812A_5PJ-part8 -> ../../sda8 /dev/disk/by-label: celkem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 boot -> ../../sda5 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 FAT -> ../../sda6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 mntdata -> ../../sda7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 Widle -> ../../sda3 /dev/disk/by-path: celkem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0 -> ../../sda lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part1 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part2 -> ../../sda2 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part3 -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part4 -> ../../sda4 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part5 -> ../../sda5 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part6 -> ../../sda6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part7 -> ../../sda7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-0:0:0:0-part8 -> ../../sda8 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 pci-0000:00:07.1-scsi-1:0:0:0 -> ../../scd0 /dev/disk/by-uuid: celkem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 0252a8c3-13aa-4796-ad69-01feeb3e0607 -> ../../sda1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 231ac2a3-2335-425c-a52e-e2dacc39e7e8 -> ../../sda5 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 323CA6493CA607C5 -> ../../sda3 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 43D3-DAC8 -> ../../sda6 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 57ffcebc-8304-4946-9a6e-1e74b71a17a6 -> ../../sda7 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-08-07 16:30 b5a644aa-a48f-412a-8641-b3e2fea2ac54 -> ../../sda2
8.8.2006 16:33
msk | skóre: 27
| blog: msk
... K tomu sa prida moznost detekovat disk pomocou nejakeho identifikatoru.Zajímavé je, že to už určitě uměl linux 2.2 - tedy při googlování souvislostí jsem našel
mount(8), který to uváděl jako vlastnost jádra 2.2
Je to tak, skutečně jde o to, že na SCSI z principu nemůže být zaručen stále stejný název zařízení. Sice zrovna optická mechanika by se mezi disky nepletla (protože je /dev/sg*), ale třeba takový IDE disk v "šuplíku" by tím IMO dokázal zamíchat pěkně.
na SCSI z principu nemůže být zaručen stále stejný název zařízení.ne? to je zajimave, zatim jsem si nevsimnul ze by me nekde scsi disky plavaly mezi ruznymi zarizenimi (nejen u linuxu, ale i u jinych unixovych systemu), takze se me zda, ze se ted v linuxu zavadi nejaka podivnost, z niz nasel nekdo "reseni" pres UUID.
# /dev/hda2 -- converted during upgrade to edgy UUID=b5a644aa-a48f-412a-8641-b3e2fea2ac54 / xfs defaults,noatime 0 1a bude vám to natolik vadit, že to prostě nepřekousnete, tak skutečně není problém to vrátit ručně do "klasické" podoby:
/dev/hda2 / xfs defaults,noatime 0 1Ta "nová" je tam právě kvůli systémum s hotswapem, systému na SATA na počítači s IDE "šuplíky", na přenosném disku - prostě tam, kde samotná pozice disku na řadiči je přinejmenším nejistá.
rada unixovych systemu oznacovala a dodnes oznacuje disky podle jejich fyzickeho pripojeni (cXtXdX) a toto oznaceni (napr. [h|s]dX) usnadnuje i fyzickou identifikaci hardwaru. povazuji tento i podobne zpusoby oznacovani za vyhodne a stav kdy obdobne oznaceni disku bude v podstate nahodne, nic nerikajici, a jednoznacna identifikace bude spocivat na nelidskem UUID ci podobnem identifikatoru me vubec nelaka.Disky se stále označují pomocí jejich fyzického umístění.
Průšvih je, že nikdo nezaručí, v jakém pořadí se řadiče nadetekují. Proto ta UUID, která jednoznačně identifikují FS, ať už je na kterémkoliv disku. A podívejte se ještě jednou sem, stojí to za to. Co vám na tom připadá nepřehledné (tedy kromě prvního pohledu do fstabu )?
ls /dev/disk/by-path/ -l | grep sda$ lrwxrwxrwx 1 root root 9 2006-08-01 21:22 pci-0000:00:1f.2-scsi-0:0:0:0 -> ../../sda
To pravděpodobně ano, ale právě proto jsem u svého příspěvku výše použil výraz "bez předrátování". Za hlavní kritérium toho, zda určitý identifikátor lze označit za persistentní, považuji to, zda se může změnit bez vědomého zásahu administrátora systému (např. při restartu systému - i k tomu může dojít samovolně, žádná UPS nemá neomezenou kapacitu). Že k němu může dojít při přidání dalšího řadiče, to je věc, která se dá celkem očekávat, ale o tom administrátor ví a konfiguraci tomu může přizpůsobit.
Otázkou ale je, zda se nemůže stát, že např. zastrčením USB flashdisku před nabootováním se z interního SCSI (nebo SATA) disku, který je jinak /dev/sda, stane /dev/sdb. To si ale odhadnout netroufám, natolik dobře vnitřnosti jádra neznám.
... a dost se obavam okamziku, kdy se s tim bude muset neco delatPřejít na UUID už teď?
Jak už bylo psáno výš, s libata to nemá nic společného a uměl to už linux 2.2 (viz mount(8)).
8.8.2006 16:36
msk | skóre: 27
| blog: msk