-

4.3.2007 02:16 | Přečteno: 3470× | Smazané zápisky | | poslední úprava: 2.9.2009 08:15

 

Tento zápisek byl redakcí smazán.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

Anketa

Obrázky

Komentáře

[D-Evil]

Instalace ne-zcela svobodného softwaru bude snažší: pokud se budete pokoušet otevřít třeba MP3, Ubuntu vám nabídne instalaci kodeku.

V Kubuntu 6.10 už něco takovýho bylo - Amarok spoustěl dávku pro Adept (klikací nadstavba apt nebo aptitude, přesně nevim), která doinstalovala podporu MP3. Horší to bylo s videem, protože třeba w32codecs v oficiálních repozitářích samozřejmě nejsou.

[freshmouse]

Podle screenshotu by měla být nainstalována Java, Flash, TrueType fonty, MPEG, AVI a MP3.

[Dag]

Ubuntu jsem nejprve zkoušel a nesedlo mi. Pak jsem s ním začal trochu víc a už mi na stroji zůstalo. Používám 6.06 s tím, že jsem ho "kubuntizoval". Je to zajímavé, aplikace "G" mi vyhovují, ale v samotném prostředí Gnome se nejsem schopný vyznat, nenastavím ho... nesedí mi. A to jsem ho měl rok na Fedoře, takže to není nezvyk. To je ale věc vkusu, :) třeba ta oranžová se mi líbí a také jsem si (v záloze) to Gnome na pc nechal. :)

Mám pc s Debianem (stable) a na druhém Kubuntu. Na prvním si užívám neochvějné (ťuk, ťuk) stability, na druhém vymyšleností z poslední doby. Veliká spokojenost. Navíc vzhledem k stejnému základu a nástrojům nemusím nosit v hlavě tolik příkazů. :)

[freshmouse]

Když jsem Ubuntu zkoušel prvně (primárně jsem měl FC 4), tak jsem si myslel, že je to hnusný krám, a vyhodil jsem ho z okna. Pak jsem na něj ale pořád víc a víc četl chválu, nechal jsem se unést a dal mu ještě šanci. A už mi zůstalo.

Já si užívám stability i vymyšleností doby zároveň. Alespoň tedy zatím nebyl se stabilitou problém... (A co se týče nástrojů pro konzoli, tak ty jsou až na nějaké apt-get vs. yum atd. stejné napříč distribucemi, což?)

Samotné GNOME moc nastavit nejde. Oprava: nejde nastavit tolik jako KDE nebo jiná prostředí. Za sebe říkám, že jsem až na výjimky nepotřeboval nastavovat nic víc, než nabízely nástroje, co obsahovalo. Samotné GNOME dává základ. Kdo si chce nastavovat, může si stáhnout nějaké doplňující nástroje (teď se to dost začíná rozmáhat).

Mimochodem, tebe by mohlo zajímat, že GNOME má další vylepšení ohledně systému Orca.

[Dag]

Proto jsem se k Ubuntu a Gnome zase dostal. Pro ten mluvící desktop. :)

Stabilita (K)Ubuntu: Na chvíli zmizela lišta Konqueroru a jednou nešel až do dalšího startu pc Evolution. A podobné. Ovšem já s tím dělal (bylo to zkoušení) po instalaci dost děsný věci. :)

Na Ubuntu je fajn že je, včetně instalace, snad fakt pro každýho. To snad ani nejde splést. A kdo chce víc, má tam apt a mraky všeho možnýho softu.

[frdrx]

K desktop-effects, není tam Beryl ale Compiz. Snaha je vyladit to do stability, proto málo efektů.

[freshmouse]

Aha, Compiz (přísahal bych že jsem někde četl, že Beryl). Díky za upozornění, opravím.

[frdrx]

Psalo se o obojím. Taky jsem nevěděl co tam je dokud jsem to nenainstaloval. Compiz zdá se mi mnohem stabilnější a mnohem míň vytěžuje systém. Beryl je taková laboratoř pro experimenty. Myslím že volba je správná.

[.]

no, právě lidi psalo ze je tam BERYL? administrátory řekli ne, to je COMPIZ!!!

[Ivanhoej]

Jedine distro ktore uz roky chcem vyskusat a stale sa neviem k tomu dokopat je SMGL, ale uz som stiahol ISO tak snad uz nainstalujem :). Ale skusal som i ubuntu, mandriva, ale tento typ distier mi vobec nesedi. Kubuntu trosku lepsie ako mandriva.

Co mi sedi na desktop je gentoo, ael v prvom rade archlinux. Na server potom Debian, a prave SMGL chcem skusit ties, lebo ma stable vetvu co gentoovi chyba :), viem GLSA, ale to nie je stable vetva typy debian a pod. Distra, kde sem tam po updatu nenabootujete patria len na desktop a to sa mi stalo jak u gentaa(udev) tak u archu(kernel).

[Rezza]

Ubuntu na mem notasu proste nanabootuje, kdyz nejaka verze nahodou nabootuje, tak je sesraty xorg.conf a pri prepnuti do konzole dostanu green striped screen of death

[jR]

S ubuntu jsem začínal a jsem nadmíru spokojeným uživatelem. Už se těším na novou verzi. Nevíte jestli Ubuntu bude obsahovat "program" envy v základních repozitářích?
K tomu Evolution. Každý můj mail mívá +- 2MB přílohu. Když jsem to otvíral v TB bylo to vše šíleně pomalé. V Evolution to jede v pohodě. Proto jsem k němu taky přešel, celkově mi přijde i víc praktičtější a použitelnější. A i lépe zapadá do designu GNOME.

[freshmouse]

Envy tam nebude (alespoň podle packages.ubuntu.com).

Jasně, Evolution zapadá lépe do GNOME, když je to program pro GNOME. Jak vzhledem (třeba Thunderbird má nějaké divné GTK téma: když kliknu do horního menu, tak se to vzhledem liší od aplikací, které berou nastavení z globálního nastavení; tohle je problém všech aplikací od Mozilly; zajímavé je, že např. Swiftfox to má trošku jinak než Firefox), tak i určitou mírou integrace.

Podle mě má Evolution neskutečně pomalé rozhraní. Kliknu na Poznámky a čekám 20 let, než se to do Poznámek přesune. To je jedna věc. Kromě toho mi přijde nenažraný, co se RAM týče (Evolution + Evolution Data Server + Evolution Alarm).

Další věcí je praktičnost. Tlačítko "Přijmout / Odeslat" je úchylnost, kterou nedokážu pochopit. Taky nechápu tu spoustu tlačítek v menu. A celkové rozhraní je nic moc. Například události v kalendáři vypadají ultrablbě. Nastavitelnost je minimální.

Integrace do GNOME pokulhává. Jak jsem psal v článku, půjde propojit Tomboy s Evolutionem, ale to až v GNOME 2.20. Takhle je možné maximálně tak integrovat GNOME kalendář v panelu s událostmi a úkoly (ale to je dost špatně provedené) a přidat do panelu vyhledávání v kontaktech. Jasně, ještě lze Evolution propojit s Beagle a OpenOffice.org, ale pořád to není dost. Já to prostě chci alespoň v panelu (no vida, vždyť Evolution ani nejde pořádně shodit do oznamovací oblasti...).

Jak jsem již řekl, chtěl bych to modulární. Jako Kontact. Mám prostě nějaký rámec, do kterého dávám komponenty. Nechci Kalendář, tak ho tam prostě nedám. Ušetřím systémové prostředky.

Další věcí je, že Evolution ani nemá nějaké "shrnutí", jako má třeba Kontact nebo Outlook...

A to mi věřte, že kdybych mohl, tak bych Evolution používal. Takhle používám Thunderbird a jsem docela spokojen. Nicméně, s kvalitním Evolution bych byl spokojen tak třikrát víc.

Evolution je v Ubuntu podle mě ze dvou důvodů. Tím prvním je, že podporuje Exchange, a tím druhým, že je to jediný alespoň trochu použitelný osobní správce v GTK (Sunbird? ha ha). Jinak by tu podle mě byl Thunderbird.

Ještě mu ale dám šanci.

[sssssssss]

co jde nastavit v KDE a v Gnome ne?

[freshmouse]

Konqueror?? :-P

[Marián Kyral]

Když jsem gnome zkoušel, tak jsem nebyl schopen najít i ty nejzákladnější nastavení. Ale bylo to způsobeno roztříštěností konfigurace v Gnome jak jsem později zjistil. Zlaté KDE control center, to je možná trochu nepřehledné, ale alespoň je všechno na jednom místě.

[Lu-Tze]

Primitivní antikomunista opět zasahuje a celkem povedeně. To ubuntí gnome vypadá docela hezky, ale používat bych ho nechtěl Jak je to se žravostí gnome, už se to výrazně zlepšilo nebo je to pořád takový lenoch jako před lety?

[freshmouse]

Primitivní antikomunista, ha ha. Nejsem antikomunista, jen preferuji demokracii.

Já moc nechci posuzovat výkon, měl jsem to jen jako živé CD... Každopádně bych řekl, že před lety bylo GNOME rychlík, pak začalo být lenoch a teď se to pomalu (ale jistě) zase zlepšuje. Jako nenažrané vidím snad jen aplikace pro Mono (ty by teď měly být rychlejší), pak Evolution. Jinak to jede celkem v pohodě, řekl bych.

Samozřejmě tu máme problém jménem GTK, ale to je z jiného soudku. Nebudu lhát: překreslování je občas vleklé. A to mám docela nový počítač (Pentium 4, 1,7GHz, 256MB RAM) -- neumím si představit GTK (2) na starých strojích.

[abr]

Docela novy pocitac! LOL
Pokud mate 1GB+ RAM, tak je Gnome zhruba stejne nenazrany jako KDE.
Hodne zalezi jake aplikace pouzivate.

[freshmouse]

Ano, je to asi 5 let starý kousek, ale pořád to je nadprůměrný stroj...

GNOME je nenažrané při 256MB RAM stejně jako při 4GB RAM. Akorát je práce jinak svižná.

Používám běžné aplikace... Sanžím se nemít otevřené zbytečné programy (jeden kluk, co znám, vypaluje, hraje hru, má otevřené OO.o a přehrává video naráz). Taky používám aplikace jen z jednoho prodtředí, popř. nezávislé na prostředí (Firefox, Thunderbird, Gaim, OO.o).

Samozřejmě, více RAM se vždycky hodí. Těch 256MB hodlám změnit na cca 0,7GB. Ale pro rozumnou práci stačí i 512MB. Těch 256MB je "rozumná práce s odříkáním".

[Michal Vyskočil]

Jak někdo dokáže hrát hru a zároveň se dívat na film?

[freshmouse]

Spíš byl líný udělat takový složitý pohyb, jaký je potřeba k zavření okna s filmem... Anebo ho ta hra místy nudila.

[tom112233]

Proč ne? Ale na Windows bych si to tedy netroufl. Navíc bych na v tom na jedné ploše nevyznal.

Já se teď koukám (nebo spíš jen tak poslouchám) na film (MPlayer), píšu anglický sloh (OOo), hledám ve slovníku (Stardict), hledám informace do slohu (Firefox), upravuji obrázky do slohu (Gimp), píšu do této diskuse (Firefox), píšu si s kamarádkou (Gaim), stahuji (Gwget), ripuji video (mencoder) a na Ubuntu 7.04 ve spuštěném ve VMware hraji karty

256MB RAM je podle mě už dost málo. Já mám 1GB a pokud pro VMware nepřidělím víc jak 512MB, je práce krásně rychlá.

A na nové Ubuntu se moc těším. Jen škoda, že v něm není Beryl a bude se muset doinstalovat.

[sssssssss]

Nadprůměrný stroj možná tak v komunitě linuxáků, ale všeobecnně určitě ne :)

[freshmouse]

Linuxáci jsou extrém. Půlka má nejnovější stroje (Watzke, Doli), půlka ty nejhorší. Ostatní mají stroj podle toho, jestli hrají hry. A pak tu máme státní zařízení s "psacími stroji".

[Lu-Tze]

Primitivní antikomunista, ha ha. Nejsem antikomunista, jen preferuji demokracii.

Možná, ale za ten obdélník v pravo nahoře může určitě nějaký primitivní antikomunista Proč kazíš svůj blog politickou propagandou?

[freshmouse]

... jsem ještě mladý a plý ideálů.

[frdrx]

Mě tento antikomunismus nepřijde jako mladický idealismus, ale jako mindrák převzatý od rodičovské generace.

[freshmouse]

Rodiče o politice vůbec nemluví.

[frdrx]

Mám na mysli celou generaci. Poznali komunismus a o kapitalismu moc neví. Vidí svět černobíle a "komunisti" jsou pro ně ti zlí. Znají jenom tak zvané zločiny komunismu a před zvěrstvy páchanými kapitalisty zavírají oči. Naše mladá generace by se měla právě na ně soustředit a vykašlat se na nějaký antikomunismus, protože nic takového jako komunismus už nás lidstvo neohrožuje. Naopak, ohrožuje nás extrémní náboženská pravice a neokonservatismus, který má na svědomí stejné, ne-li větší zločiny než komunismus a, narozdíl od něj, není poražen a roste.

[freshmouse]

Když si představím, že v ruce 1946 řeknou: vykašleme se na antifašismus...

Jestli se chceš o tom pobavit, tak na mém e-mailu.

[frdrx]

Dneska už né, mám na cestě starou. Jen bych sem vložil jedno: 1946 a 2007 jsou dva úplně jiné roky s úplně jinou situací. Komunismus a fašismus jsou taky úplně jiné věcy. To co po válce znamenal fašismus je něco jiného než co znamená komunismus dneska. Fašismus je dodnes, myslím, větším nebezpečím než komunismus. V době kdy naši spojenci (a my s nimi) podnikají agresivní války proti malým národům kvůli ropě a vlivu bychom měli soustředit svoje úsilí na boj s aktuálními hrozbami místo větrných mlýnů nebo čarodějnic, kterými jsou komunisté.

[Dalibor Smolík]

Fašismus je dodnes, myslím, větším nebezpečím než komunismus.
Děsí mě ta naivita! Komunismus je stejně nebezpečná zrůdnost, jako fašismus. Jejich působení je však odlišné. Zatímco fašismus likviduje tzv. méněcenné rasy a útočí na své okolí, komunismus kromě agresivity rozkládá společnost zevnitř. Státní vlastnictví i třeba zeleninového stánku likviduje jakoukoliv aktivitu lidí a způsobuje zbídačování. Viz dnes Severní Korea, Kuba apod. Nemluvě o politických perzekucích.

[frdrx]

Fašistická ideologie je zrůdnost už z principu, zatímco ta komunistická se ve zrůdnou může zvrhnout, ale nemusí, stejně jako kterákoliv jiná ideologie. Někteří tak zvaní komunisté se chovali zrůdně v některých dobách, v některých místech a jiní zase ne. Stejně tak jako v komunistických režimech, i v kapitalistických "demokratických" (ano, i komunistický režim může též být demokratický) režimech může docházet a dochází ke zrůdnostem a jedná se o tytéž zločiny jaké spáchali "komunisté". Chci příklad výhradně "komunistického" zločinu který nemá obdobu v "demokratickém" světě. Vím že (a umím to doložit) s agresivitou, rozkládáním společnosti zevnitř, zbídačování, likvidací aktivity lidí a s politickými perzekucemi se lze setkat i v takových "demokratických" režimech jako jsou v USA, Velké Británii, Austrálii a podobně. Naivita je se domnívat že sklony k těmto věcem jsou vázány na komunisty nebo fašisty, zatímco nekomunisté a nefašisté jsou všichni hodní. Na světě jsou místa horší než Severní Korea nebo Kuba, která nejsou vůbec komunistická a kde došlo nebo dochází k stejným ba horším zrůdnostem (Izrael a Palestina nebo Indonesie a Východní Timor, namátkou).

[Dalibor Smolík]

ta komunistická se ve zrůdnou může zvrhnout, ale nemusí, stejně jako kterákoliv jiná ideologie.
Asi jste nepochopil princip komunistické ideologie. To není jako každá jiná ideologie! Je to vyhlášení třídního boje. Nepřátelství na život a na smrt vůči zaměstnavatelům a majitelům jakýchkoliv (opakuji - jakýchkoliv) výrobních prostředků. Žádná jiná ideologie tohle v historii lidstva neměla! Doporučoval bych si přečíst klasiky marxismu-leninismu. Komunismus je už ze svého základu agresivní a nepřátelský. Terorismus byl poprvé v historii lidstva povýšen na státní ideologii
I jinde ve světě, i v demokratických zemích dochází a docházelo k násilnostem, buď z důvodů nenávisti nebo ze zištných důvodů. Obětí bylo stejně, jako těch komunistických. Ale tady je třeba odlišovat princip od vnějších projevů Bohužel. Jednou možná toto násilí zmizí nebo se aspoň potlačí - je to dlouhodobá výchova lidí a zvyšování jejich životní úrovně. Zatímco komunismus je stále stejný a měnit se nemůže. To je podobné, jako žena: je buď těhotná nebo nikoliv. Nic mezi tím. Komunismus nemůže být nikdy demokratický, pak již by se nejednalo o komunismus ...To nepochopili naši politici v roce 1968, ani já tenkrát ne ...

[frdrx]

Nepochopil jsem princip komunistické ideologie stejně jako vy, nýbrž jinak. Nesouhlasím že je komunismus od základu agresivní a nepřátelský; může být a často je (stejně jako kterákoli jiná ideologie). Třídní boj (class struggle) nemusí být násilný, jeho prostředky jsou i stávky, bojkoty, demonstrace, tedy politický boj. Komunismus může být demokratický (nanejvýš stejně jako kapitalismus) a neodporuje to jeho povaze. Ohledně nepřátelství na život a na smrt: není náhodou často vyprovokované střílením do demonstrantů a stávkujících? Mimochodem, kolik válek si začali komunisté a kolik kapitalisté? Politický názor není jako stav ženy. Mezi politickými proudy existují plynulé přechody, a ve všech se nacházejí agresivní, nemorální a zrůdní jedinci. Podle vašich měřítek byste musel hodit všechny komunisty, křesťany, židy, muslimy a nacionalisty, konzervativce, socdemáky a zelené do jediného pytle. Jinak, klasiky marxismu a leninismu číst nehodlám, protože nejsem komunista a komunismus považuji za zastaralý.

[Dalibor Smolík]

Třídní boj (class struggle) nemusí být násilný, jeho prostředky jsou i stávky, bojkoty,
Nejde o stávky, bojkoty. Ty jsou v demokratické společnosti běžné, dokonce jsou potřeba! Důležitý je cíl: A to je třeba pochopit - zatímco běžné stávky mají za cíl zlepšení podmínek, platy, pracovní doba či odstranění nesmyslných předpisů nebo zákonů, ale třídní boj je o převzetí moci !!!! Vyhnat majitele firmy a převzít moc. A to je rozdíl.

[freshmouse]

Kuk.

[frdrx]

To je pravda. Pro majitele výrobních prostředků případná socialistická revoluce nepřináší nic dobrého. Stávají se nebohými oběťmi zrůdné filozofie. Taková rodina Somozovic z Nikaragui je toho příkladem. A vznešení Contras bojují za svobodu a spravedlnost. Tůdle.

[freshmouse]

Ať už je cílem komunismu cokoli, jde to přes nastolení vlády dělnické třídy. Tečka. Víc není třeba dodávat. Takže mi nikdo netvrďte, že komunismus není od počátku špatný.

Analogický příklad na závěr: postřílím půlku lidí na planetě a zbylým nastolím mír. Je to správné, nebo není?

[frdrx]

"Ať už je cílem komunismu cokoli, jde to přes nastolení vlády dělnické třídy."

To není přesné. Prostředkem je beztřídní společnost.

Komunismus není odpočátku o nic horší než která jiná ideologie, ba je IMHO lepší než neokonservatismus. Tímto se ho ovšem nezastávám. Střílet lidi je špatné, ale, opět, ideologie o které mluvíme v sobě střílení neobsahuje. Příměr "Postřílím půlku lidí na planetě a zbylým nastolím mír." se dá použít i na politiku kterou představuje například současný americký prezident:"Vybombarduju všechny co nejsou se mnou a těm kdo přežijí nastolím demokracii".

[freshmouse]

Naopak, beztřídní společnost je cílem, ne prostředkem.

[frdrx]

Je cílem i prostředkem, pokud si za cíl vezmeme spravedlivou společnost v níž se každý má stejně. Jak se to vezme. To je slovíčkaření.

[freshmouse]

Fašismus nehrozí ani omylem. Jestli něco hrozí, tak je to nacionalismus a je navíc otázkou, jestli to je dobře, nebo ne. A když jsme u toho, tak malé národy jsou vždycky v nevýhodě. A to ať už je ekonomika kapitalistická, nebo třeba centrálně plánovaná. Ať už je vláda totalitní, nebo komunistická.

[frdrx]

Fašismus IMHO hrozí stále. V Německu, Itálii a Japonsku asi ne, ale v takových Spojených státech a hlavně v Izraeli bych si tak jistý nebyl. Se zbytkem souhlasím.

[freshmouse]

Ať už je vláda totalitní, nebo komunistická.

OPRAVA: ..., nebo demokratická.

[Daniel Kvasnička ml.]

nic takového jako komunismus už nás lidstvo neohrožuje. Naopak, ohrožuje nás extrémní náboženská pravice a neokonservatismus, který má na svědomí stejné, ne-li větší zločiny než komunismus a, narozdíl od něj, není poražen a roste.

Ty si vazne myslis, ze jen proto, ze tu oficialne skoncil komunismus, prestal byt nebezpecim? Kazdy kdo se trochu dival kolem sebe vidi, ze komunismus skoncil mozna tak na hrade a ve snemovne (i kdyz...), ale v mysleni lidi je vice nez dobre zakorenen. Cely ten cechackovsky smysl pro zavist...to je jen jeden ze stale zivych komunistickych odkazu v mysli Cechu... Na tom komunismus a cela levice stoji, ze kdo ma vic nez ja, je hajzl, lhostejno jak k tomu prisel. Aniz bych chtel zlehcovat problemy spojene s extremni nabozenskou pravici, myslim, ze nejdriv bychom z nasich mozku meli vyplachnout to stare svinstvo a pak resit co je pred nami.

[frdrx]

Ano, myslím že vláda komunistické ideologie v Evropě skončila a v našem životě už se nevrátí. Česká závist a svinstvo v mozcích Čechů nepovažuju za odkaz socialismu. Myslím že je to česká vlastnost vzniklá dlouho před jeho příchodem. Ano, jsem pro propláchnutí našich mozků, abychom je zbavili komunismu a také primitivního antikomunismu. Co je před námi musíme začít řešit hned. S tvým pojetím levice nesouhlasím. Dle mého názoru le levice když se společnost stará o nemocné a slabé, o ženy a děti, pravice pak když se nechávají chípnout ti kdo nemají na jídlo a postižení se hází do propasti.

[Daniel Kvasnička ml.]

Dle mého názoru le levice když se společnost stará o nemocné a slabé, o ženy a děti, pravice pak když se nechávají chípnout ti kdo nemají na jídlo a postižení se hází do propasti.

To je zajimave, v mem pojeti pravice ma starost o nemocne a slabe take svoje misto. U me totiz pravice != extremisticky socialni darwinismus. Jenze to, co se deje v soucasnem ceskem socialismu a byvalem ceskem komunismu nema se starosti o nemocne a slabe (v drtive vetsine) co delat. Nejdriv pojdme vyresit trestuhodne a absurdne vysoke danove zatizeni pracujicich lidi, prerozdelovani vydelku pracujicich praci se vyhybajicim parazitum, placeni zdravotniho osetreni lidi vedome devastujicich svoje zdravi z pojisteni tech, kteri o sve zdravi dbaji, placeni zbytecnych navstev duchodcu u lekare z pojisteni pracujicich lidi a dalsi...a pak nam mozna zbudou penize pro ty, kteri je opravdu potrebuji a budeme se bavit o leve a prave...

[frdrx]

"Nejdriv pojdme vyresit trestuhodne a absurdne vysoke danove zatizeni pracujicich lidi, prerozdelovani vydelku pracujicich praci se vyhybajicim parazitum, placeni zdravotniho osetreni lidi vedome devastujicich svoje zdravi z pojisteni tech, kteri o sve zdravi dbaji, placeni zbytecnych navstev duchodcu u lekare z pojisteni pracujicich lidi a dalsi...a pak nam mozna zbudou penize pro ty, kteri je opravdu potrebuji..."

To je rozumné a naprosto s tím souhlasím. Pro mě pravice=neokonservatismus. A ten se u nás velmi rozmáhá.

[freshmouse]

S tvým pojetím levice nesouhlasím. Dle mého názoru le levice když se společnost stará o nemocné a slabé, o ženy a děti, pravice pak když se nechávají chípnout ti kdo nemají na jídlo a postižení se hází do propasti.

Ano, to jsou krásné myšlenky. Takové myšlenky měli i komunisté / socialisté, konkrétně ten snílkovský proud, který chtěl taky jen mír a lásku. Nutno dodat, že zejména tito lidé byli posléze nejvíce perzekuováni.

Říkat, že levice mňam, pravice fuj, je přirovnatelné k tomu, co jsi napsal výše: že demokracie je jen skvělá a ostatní je jen špatné.

Pravice a levice je kromě toho úplně něco jiného a navíc si myslím, že toto dělení je v dnešní době nesmyslné. To mohlo platit ještě tak v 19. století, ale teď je to mimo mísu.

[freshmouse]

Přesně tak, to je všechno v nás. Úplně všichni, co žili v té době (a zejména pak ti, co se v té době narodili a chodili do školy) to mají, jak se říká, v krvi. Zdeformovalo je to. Je to jako žít ve tmě a netušit (a nevěřit), že někde venku existuje světlo. Netahejte do toho politické strany. Tento stav je plošný. V sobě to má stejně tak Klaus jako třeba Paroubek. Někomu se to líbí a jiný se tomu chce bránit. V sobě to ale mají všichni.

V tuto chvíli jsou (nejen) na politické scéně třeba generace, které působily i před druhou světovou válkou. Lidé, co nejsou, pokřiveni totalitou. Pochopitelně jich, bohužel, ubývá.

Je jasné, že se v Češích začala závist zabydlovat především v dobách nedávno minulých. Je ale pravda, že Češi měli (jakožto národ) i jiné špatné vlastnosti. Vezměme si třeba udavačství za války. Nebo si vezměme hamounství, myšlení jen na sebe. A tohle všechno vždycky odnášeli jen ti skutečně nejlepší. Například: Píka, Zátopek, dokonce bych jmenoval i třeba Háchu, který dokázal obrovskou osobní statečnost a odvahu, aby se na něj potom další "po válce generálové" vychcali. A další a další jména.

[tired joe]

Tak dlho som dúfal, že túto verziu nazvú French Fries, ale nie, oni ju musia nazvať Feisty Fawn :) Ale ešte mi zostáva nádej, že ďalšia verzia sa bude volať Google Gadgets :D

[botanicus]

Rolling updates na Ubuntu? Nestras proboha ...

[.]

Počkám na stažení Ubuntu 7.04 a já tolik těším distribuci Ubuntu 7.04 .