Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Zajímavou, pro mnohé zřejmě novinkou je vlastnost jádra vytvořit pomocí zram swap oddíl uložený v paměti.
Menší zrychlení v případě většího swapování se koná, komprese přecijenom ušetří nějaké ty zápisy na disk. Stačí zakompilovat zram a nastavit mu počátačení velikost, mkswap /dev/zram0 a swapon /dev/zram0 (případně to hodit do skriptu po startu)
K zamyšlení tu je otázka, zda by nebylo vhodné též komprimovat swap oddíl na disku (zejména u počítačů s 1.5G paměti a chutí kompilovat firefox, jako je třeba teď ten můj).
A proto bych tento zápisek chtěl spojit s dotazem, jakej komprimovanej fs by nejlépe padl gigovému swapu? Má to vůbec cenu?
A jelikož jsem dlouho nenapsal, tak takové shrnutí - chodím na FEL, je to sranda, práce je dost :D
Stručnější jsem asi bejt nemohl ;)
Tiskni Sdílej:
A proto bych tento zápisek chtěl spojit s dotazem, jakej komprimovanej fs by nejlépe padl gigovému swapu?Nejspíš asi žádnej. Smyslem komprimujících filesystémů je minimalizovat velikost dat uložených na disku. Představ si že máš swap soubor nějakým způsobem zkomprimovaný a nyní do něj chceš na nějaké místo zapsat. Zapisovaný blok ale může být větší než jiný zkomprimovaný blok, který má být přepsán, takže je potřeba pro něj na disku najít jiné místo, Tohle by ve výsledku vedlo k velké fragmentaci swap souboru a filesystém by se pěkně nadřel (musí invalidovat původní blok - zapsat na jedno místo na disku a pak ještě zapsat jinam samotný blok). Zatímco u nerostoucího a souvislého souboru se filesystém spokojeně fláká.
Není... z principu je to sice podívný, ale co si pamatuju, tak to mělo poměr komprese kolem pěti... a představa, že mám 4GiB RAM a udělám si z toho 3+dalších 5 "pomalých" není zlá.. mně se to osvědčilo
zejména u počítačů s 1.5G paměti a chutí kompilovat firefox, jako je třeba teď ten můj
Takovému počítači bych se ty chutě asi pokusil rozmluvit. :-)
Myslím si, že komprese swapu na disku moc zásadní význam nemá, protože příčinou pomalosti není rychlost čtení, ale přístupová doba, kterou tím nezlepšíš. Trochu by to ale pomoct mohlo
Přesně!
#include <stdio.h> #include <malloc.h> #include <sys/time.h> int main(int argc, char **argv) { char *p; int i,j ; int step, us; struct timeval prevtv, tv; step = atoi(argv[1]); gettimeofday(&prevtv, NULL); for (i=0; i<100000; i+=step) { p = malloc(1024*1024*step); for (j=0; j<1024*1024*step; j+=4) p[j] = 0x7f; gettimeofday(&tv, NULL); printf("%d %10ld\n", i, (tv.tv_sec-prevtv.tv_sec)*1000000 + (tv.tv_usec-prevtv.tv_usec)); prevtv = tv; } return 0; }a zram asi nie je prave z najstabilnejsich (jadro 3.2.5):
zram: module is from the staging directory, the quality is unknown, you have been warned. zram: num_devices not specified. Using default: 1 zram: Creating 1 devices ... Adding 4194300k swap on /dev/zram0. Priority:5 extents:1 across:4194300k SS udisks-daemon invoked oom-killer: gfp_mask=0x201da, order=0, oom_adj=0, oom_score_adj=0 Pid: 4871, comm: udisks-daemon Tainted: G C 3.2.5-pf #1 Call Trace: [<ffffffff810bd927>] ? dump_header.clone.8+0x87/0x210 [<ffffffff8106370d>] ? ktime_get_ts+0x6d/0xe0 [<ffffffff810ae3be>] ? delayacct_end+0x7e/0xa0 [<ffffffff810bdc8a>] ? oom_kill_process.clone.11+0x8a/0x2b0 [<ffffffff8104937a>] ? has_capability_noaudit+0x3a/0x50 [<ffffffff810be25e>] ? out_of_memory+0x23e/0x330 [<ffffffff810cb216>] ? try_to_free_pages+0x76/0x80 [<ffffffff810c1e7b>] ? __alloc_pages_nodemask+0x79b/0x7b0 [<ffffffff810bcd3b>] ? filemap_fault+0x2cb/0x470 [<ffffffff810d4dbb>] ? __do_fault+0x7b/0x4e0 [<ffffffff812e6519>] ? ioctl_internal_command.clone.4+0x49/0x130 [<ffffffff810d763a>] ? handle_pte_fault+0x8a/0x7d0 [<ffffffff81027c4f>] ? do_page_fault+0x12f/0x420 [<ffffffff81113a20>] ? iput+0x40/0x230 [<ffffffff8112c7a3>] ? __blkdev_put+0xa3/0x1e0 [<ffffffff8106370d>] ? ktime_get_ts+0x6d/0xe0 [<ffffffff8110ccc6>] ? poll_select_set_timeout+0x86/0xa0 [<ffffffff813f73af>] ? page_fault+0x1f/0x30
a zram asi nie je prave z najstabilnejsich (jadro 3.2.5):
Zatím asi ne, ale ten výpis, který uvádíte, nic takového neukazuje, ten jen říká, že byl vyvolán oom-killer, nic víc.