Svobodná historická realtimová strategie 0 A.D. (Wikipedie) byla vydána ve verzi 28 (0.28.0). Její kódový název je Boiorix. Představení novinek v poznámkách k vydání. Ke stažení také na Flathubu a Snapcraftu.
Multimediální server a user space API PipeWire (Wikipedie) poskytující PulseAudio, JACK, ALSA a GStreamer rozhraní byl vydán ve verzi 1.6.0 (Bluesky). Přehled novinek na GitLabu.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-1.2 a 20.04 OTA-12.
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová stabilní verze 2.0 otevřeného operačního systému pro chytré hodinky AsteroidOS (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení o vydání a na YouTube.
WoWee je open-source klient pro MMORPG hru World of Warcraft, kompatibilní se základní verzí a rozšířeními The Burning Crusade a Wrath of the Lich King. Klient je napsaný v C++ a využívá vlastní OpenGL renderer, pro provoz vyžaduje modely, grafiku, hudbu, zvuky a další assety z originální kopie hry od Blizzardu. Zdrojový kód je na GitHubu, dostupný pod licencí MIT.
Byl představen ICT Supply Chain Security Toolbox, společný nezávazný rámec EU pro posuzování a snižování kybernetických bezpečnostních rizik v ICT dodavatelských řetězcích. Toolbox identifikuje možné rizikové scénáře ovlivňující ICT dodavatelské řetězce a na jejich podkladě nabízí koordinovaná doporučení k hodnocení a mitigaci rizik. Doporučení se dotýkají mj. podpory multi-vendor strategií a snižování závislostí na vysoce
… více »Nizozemský ministr obrany Gijs Tuinman prohlásil, že je možné stíhací letouny F-35 'jailbreaknout stejně jako iPhony', tedy upravit jejich software bez souhlasu USA nebo spolupráce s výrobcem Lockheed Martin. Tento výrok zazněl v rozhovoru na BNR Nieuwsradio, kde Tuinman naznačil, že evropské země by mohly potřebovat větší nezávislost na americké technologii. Jak by bylo jailbreak možné technicky provést pan ministr nijak nespecifikoval, nicméně je známé, že izraelské letectvo ve svých modifikovaných stíhačkách F-35 používá vlastní software.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 162 (pdf).
Sdružení CZ.NIC, správce české národní domény, zveřejnilo Domain Report za rok 2025 s klíčovými daty o vývoji domény .CZ. Na konci roku 2025 bylo v registru české národní domény celkem 1 515 860 s koncovkou .CZ. Průměrně bylo měsíčně zaregistrováno 16 222 domén, přičemž nejvíce registrací proběhlo v lednu (18 722) a nejméně pak v červnu (14 559). Podíl domén zabezpečených pomocí technologie DNSSEC se po několika letech stagnace výrazně
… více »Google představil telefon Pixel 10a. S funkci Satelitní SOS, která vás spojí se záchrannými složkami i v místech bez signálu Wi-Fi nebo mobilní sítě. Cena telefonu je od 13 290 Kč.
Keď som dnes čítal správičku o KDE, napadol mi dôvod prečo ho nepoužívam:
Keď totiž pracujem s ním, mám pocit, že pracujem s grafickým prostredím a nie so systémom. Z toho (kým som ho ešte používal) pramenila aj neustála potreba v ňom niečo nastavovať, pridávať nové ikony, applety do panela a podobné prkotinky, ktoré mi prekážali v tom, aby som sa dozvedel aj niečo o systéme.
Pre mňa bolo KDE hrubá stena medzi mnou a systémom, preto som ho prestal používať.
Toto každopádne nie je pokus o flame, preto prosím všetkých flame-warriorov, aby neflamovali.
Chcel by som vedieť, aký je váš názor na to, a či má niekto z KDE podobný pocit.
vs
Tiskni
Sdílej:
Priehľadnú, ľadovú IceWM :)Tak schvalne, popis, v cem si tyhle dve steny lisi (hrat si totiz muzes i s IceWM, nastavovani se meze nekladou..., neni to spis tim, ze IceWM bys musel nastavovat "rucne" a do toho se ti nechce? :)
Rozdiel:
1) IceWM je veľmi dobre ručne konfigurovateľné a jeho ručná konfigurácia je takmer nutná (hoci existujú utility aj na to).
2) Niekto raz napísal, že IceWM funguje tak, že ho nevnímate (čo je podľa mňa veľmi výstižné označenie). Nie ako Windows, ktoré vám každú chvíľu oznámi, že MS Windows spravil toto, spadlo mu ono, proste neustále si uvedomujete, že ste v nich. V tomto ohľade sa pre mňa KDE vyrovnáva MS.
3) IceWM je sparťanské, neláka človeka so slabosťou pre eye-candy nastavovať hovadinky, čo by zase nebolo až také zlé, keby to nebolo na úkor záujmu o systém (čo v mojom prípade bolo).
Okrem toho sa obvykle neargumentuje, ale skôr používajú frázy "XY je super/nanič softvér a vy, čo ho ne/používate, ste ....".
Tomuto by som sa rád vyhol. Cieľom bolo, aby sa vyjadrili všetky strany a uviedli svoje dôvody, prečo áno alebo prečo nie.
Tie prkotinky môžu človeku život uľahčiť, ale aj naopak. Pre mňa bolo ich používanie zbytočné (pre niekoho iného nemusí), ale aj tak som s nimi strácal čas.
Mňa KDE brzdilo, možno je to vec pevnej vôle :)
Mňa KDE brzdilo, možno je to vec pevnej vôle :)Spis je to jen vec osobniho pocitu, jelikoz nepises, jaka konkretni funkce KDE ti vadi, krome te komplexnosti. Na to se da odpovedet tim, ze pokud chces stejnou funkcnost v IceWM, tak si pro to musis nainstalovat a nakonfigurovat extra aplikace (stejne jako je vetsinou muzes v KDE vypnout/nepouzivat). Takze se nam cela diskuse redukuje na: Proc nepouzivam KDE? Nelibi se mi. Tecka. Na to se da odpovedet: Mne ano. Tecka. Diskuse skoncena. ;)
?
. Skvělá věc je také globální konfigurováni klávesových zkratek ve spojení s DCOP, díky kterému si můžu automatizovat časté rutinní činnosti. Dobrá, i když zatím bohužel nedotažená věc je také integrace různých uživatelskách dat jako jsou kontakty a záložky napříč aplikacemi (vždycky mě rozčilovalo, že jsem část kontaktů měl v mobilu, část v ICQ, část v mailu atd.).
Nezanedbatelná výhoda je také poměrně ucházející HW náročnost - srovnejte KDE + Konqueror + Kmail + Koffice vs. IceWM + Mozilla + Evolution + OOo.
Co by mohlo KDE vylepšit je defaultní konfigurace prostředí, aby na uživatele nevybafly milardy ikonek a voleb, se kterými si neví rady (to bude asi ona zeď).
mám pocit, že pracujem s grafickým prostredím a nie so systémomSmysl této věty mi uniká, to jako má KDE vlastní jádro, nebo glibc? Nebo je nějaký rozdíl v tom, že mám spuštěný xterm v KDE, anebo třeba v twm? Já si nikdy žádného nevšiml.
pramenila aj neustála potreba v ňom niečo nastavovať, pridávať nové ikony, applety do panela a podobné prkotinky, ktoré mi prekážali v tom, aby som sa dozvedel aj niečo o systémeTakže KDE může za to, že jsi ty sám přidával ikonky a aplety do panelu? Docela podivná argumentace, nezdá se ti? Nemluvě o tom, že nerozumím tomu, jak ti může ikonka, nebo aplet v KDE překážet ve zkoumání systému. Já v KDE kompiluji jádro, instaluji a odebírám balíčky. Když jsem kompiloval Gentoo, dělal jsem to v KDE v chrootu ze Slackware, měnil jsem rc skripty, a spoustu jiných věcí. Nic z toho mi žádný aplet a ani ikonka nezakázal ani neskrýval. Neobviňuj KDE z věcí, se kterými nemá nic společného. Jistě, KDE má hromadu nedostatků a nevýhod - nemá podobné HIG jako GNOME a aplikace podle toho taky vypadají. Málokdy je možné používat KDE program bez toho, aby byla v systému polovina knihoven. Zmatená struktura konfiguračních souborů (aspoň mě to tak přijde), ... .
Jistě, KDE má hromadu nedostatků a nevýhod - nemá podobné HIG jako GNOME a aplikace podle toho taky vypadají.Tj. jsou na rozdil tech v GNOME vesmes pouzitelne? :)))
. Je fakt, že nedokážu pochopit, co je pro vývojáře GTK+ tak těžkého udělat pořádné open/save dialogy.
No a u KDE aplikací si musím většinou vypnout polovinu zbytečných panelů, abych taky něco viděl, malá optimalizace by se hodila.
No a u KDE aplikací si musím většinou vypnout polovinu zbytečných panelů, abych taky něco viděl, malá optimalizace by se hodila.Ano, taky nechapu, proc je naprosta vetsina defaultnich nastaveni v naproste vetsine programu uplne nahouby, zvlast GUI. Vypada to, ze bud na to vyvojari vubec nemysli, nebo se boji ukazat nejaky priklad dobreho nastaveni, aby "neovlivnovali". Takze nechaji to nejhnusnejsi/nejnepouzitelnejsi, co jde, jako default. Coz je podle me velka blbost, jelikoz vetsina lidi se do nastavovani nehrne, a tak jejich cely dojem vznika a zustava na zaklade te blbe konfigurace. BTW taky jeden z duvodu, proc lidem pripada na prvni pohled MS Windows hezci nez defaultni vzhled KDE nebo Gnome nebo cehokoliv podobneho. Doufam, ze treba ABCLinux 2005 vykroci tentokrat lepsim smerem, nakroceno ma :)
Vypada to, ze bud na to vyvojari vubec nemysli, nebo se boji ukazat nejaky priklad dobreho nastaveni, aby "neovlivnovali".A nebo cítí nutkání ukázat, "co všechno to umí". A proto nechají zobrazené všechny ikonky v toolbarech apod. Vždycky když vidím defaultní instalaci Konqueroru, tak mi jde hlava kolem... Naštěstí to stačí povyházet a už je skvěle použitelný.
...to jako má KDE vlastní jádro...
To asi nemá :) Ale vlastnú hlavu má a jej potreby sa nezhodovali s mojimi. Kým by som všetku automatiku povypínal, radšej použijem niečo iné.
Takže KDE může za to, že jsi ty sám přidával ikonky a aplety do panelu?Nič také som netvrdil. To by som zápis nazval Nepoužívajte KDE a nie Prečo nepoužívam KDE. Uviedol som moje dôvody, ktoré pre niekoho iného môžu byť úplne rozdielne.
Neobviňuj KDE z věcí, se kterými nemá nic společného.KDE neobviňujem, len mi v tomto ohľade nevyhovuje.
23.8.2005 12:14
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
Já KDE používám a střídám s Blackboxem. Ikonky nepoužívám, protože neumím dvouklik a z myši mi bolí ruce. Fakt, to není vtip.No ale vypada to jako vtip, protoze nastavit si spousteni na "jednoklik" trva asi 2 sekundy.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.8.2005 13:40
23.8.2005 11:51
23.8.2005 17:22
/dev/ihi/brain (ihi je integrated human interface ).
Jde. Já to měl nastavené, ale další uživatele to mátlo.No, je fakt, ze prostredi, kde se stridaji uzivatele u jednoho uctu, nebude optimalne nastavene nikdy...
23.8.2005 13:59
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
Já jsem to zavedl hned, už v jistém nejmenovaném systému, neb bratr je tvrdohlavý beran a všechno muselo být po jeho. Takhle mi v tom akorát dělal bordel.
23.8.2005 21:57
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
11:08:44 up 77 days, 10:32, 19 users, load average: 0.65, 0.58, 0.81