Technologie? Koho to zajímá?

17.1.2006 10:46 | Přečteno: 2170× | sw

Dyk přecejk máme ftipy vo blocnkách, cyve, aneb kterak z celého srdce svého miluji zbytečné otázky a ještě zbytečnější připomínky, čiliže z hlubin gnudamentalistovy tupoty.

Jedním z evrgrýnů osobní poštovní schránky je i zásadní žádost o přechod jednoho poměrně úspěšného projektu z Qt na Gtk.

Když jsem dostal první takto naprosto zásadní öml, pečlivě jsem kverulantovi vysvětlil, že vzít kód, který vzniká několik let, úhledně jej zabalit, smazat a přepsat v jiném thulkitu je z časového hlediska nesmysl, zvláště když je potřeba pracovat na důležitějších věcech. Navíc snadnost psaní v Qt a Gtk, vznik a paralelní návrhy v PyQt a vůbec, ale to sem nepatří.

Jenže ouha. Připomínky se množí, a nebývají vždy z nejslušnějších. Proto jsem na web umístil relevantní FAQ. Pikantní historka se ovšem váže i k této fakovací položce. Ostatní Scribusáři vůbec nemohli pochopit, proč se ji tam snažím procpat. Statistiky jsou natolik neúprosné, že před nimi kapitulovali: za rok 2005 jsem měl v poštovní schráně 19 zpráv na toto téma z unikátních CZ adres. Skóre Češi versus cizina, včetně Slovenska a Polska, je tedy 19:0.

Poslední výskyt pro mne nepochopitelného jevu už je pouze třešničkou na Sachrdortu. Úvodním listem jsem se dozvěděl, že jestliže používám Qt - pozor, pozor, následuje doslovná citace: „zabyjis svobodu. Je tvoji povinosti pouzit svobodny toolkit ktery je prenositelny a pouziva GNOME !!!“

Idiocie pisatele mne překvapila, takže jsem jej pouze odkázal na zmíněné ČKO spolu s, a to uznávám, osobně a prvoplánově urážlivou a poupravenou notickou pana Marka: „Vy za nic nemůžete, při mnohých rodech a druzích odepřela příroda živočichům všechnu inteligenci, slyšel jste někdy vypravovat o lidské hlouposti? Nebylo by rozhodně lepší, kdybyste se byl zrodil jako jiný druh ssavce a nenosil to blbé jméno člověk? Je veliká mýlka, že si o sobě myslíte, že jste nejdokonalejším a nejvyvinutějším tvorem. Když posíláte takové dopisy, váš duševní obzor se vám ještě víc zouží, a když složíte někde své kulturně zakrnělé kosti, po vás v celé Evropě nikdo nezapláče.“

A nyní k pointě. Na každou další takovou otázku odpovím instantním vzkazem na téma: „polibte mi prdel. verstanden?“

Mnohem zajímavější, neřkuli hrůznější, je však to, že popisovaný jev vzniká jen v marastu mozečků místních rýpalů. Proč, probůh? Proč se zabývají podružnou věcí, a nepoukazují na opravdové chyby a nedostatky? Proč se nenaučí češtinu?

       

Komentáře

[Daniel Kvasnička ml.]

„zabyjis svobodu. Je tvoji povinosti pouzit svobodny toolkit ktery je prenositelny a pouziva GNOME !!!“

...nebo mam spis zurit? ja uz ani nevim...

mas literarni talent a navic se Scribusem recht

[xvasek]

...a bude teda ten GTK klon nebo ne? :)

[s0]

zamyslime se nad tim, az uzivatele daruji hodne chlastu, devek a chlebicku ;)

puvodne jsem chtel napsat: az bude landa v politice, ale to bude tak za 3 roky, takze tak...

[Robert Krátký]

Proč se nenaučí češtinu?

Řekl bych, že to jde ruku v ruce s tou zmiňovanou stupiditou.

[trekker.dk]

IMHO když jsi dal odpověď do FAQ, tak sis moc nepomohl. Nikdo z těhc, co tí píší ty e-maily, to nebude číst.

[kavol]

to sice nebudou, ale bude pak v právu, když je vyFAQuje

[Michal Vyskočil]

AFAIK je Scribus pod GTK ... to znamená, pokud někdo chce verzi s Gtk, nic mu nebrání v tom, aby to začal programovat sám, případně někoho na to sehnal, nebo ne

BTW: aby bylo jasno, nepředpokládám, že by takový prudič (respektive pruďyč ) něco sám udělal, ale jako automatická odpověď to není špatné.

[Michal Vyskočil]

ehm pod GTK, myslel jsem samozřejmě pod GPL

[Sodalite]

Scribus se mi líbí a používám ho, když potřebuju něco, co nejde udělat (nebo to neumím) v LaTeXu. Chce to vydržet a na provokatéry hodit bobek.

[Lubos Lunak]

Soucitim. Doslova :-/ .

PS: Je ten instantni vzkaz pod nejakou rozumnou licenci :) ? Me by se na tenhle druh vseznalku z .cz taky obcas hodil.

[s0]

jiste, je to verejna vec. akorat mne mrzi, ze naprosto nejlepsi uzemneni protejsku je zatizeno autorskym zakonem: "tva slova jsou jako bzuceni mouchy v mych usich!"

na mistra pera jsem stale kratky :)))

[Michal Kubeček]

že jestliže používám Qt - pozor, pozor, následuje doslovná citace: „zabyjis svobodu…

Proč jen mám pocit, že jsem tuhle formulaci už viděl (možná dokonce i s tou hrubkou), a to přímo zde v některé z plamenných diskusí…

[Bones]

„zabyjis svobodu. Je tvoji povinosti pouzit svobodny toolkit ktery je prenositelny a pouziva GNOME !!!“

Teda takovy nazor je IMHO uplne hloupy. Qt je preci pod GPL (alespon to Linuxove) a GTK pod LGPL - obe GPL-compatible licence. Ano, Qt bylo drive komercni a stoji za nim komercni firma, ale davno bylo uvolneno, navic GIMP take do verze 0.54 vyuzival komercni Motif, az pak pro verzi 0.60 vyvinuli GTK, takze vyvojari GTK take "nejsou bez hrichu".

Qt neni prenositelne? Podle me ano (Unix, Win, Mac ...), navic existuji ruzne wrapery v interpretrovanych jazycich (alespon v Pythonu PyGTK a PyQt). Sice pro Qt existuji komercni licence, ale dostupne jsou i pod open-source, tak nevim v cem ma dotycny problem.

Jo a jeste neco: takovou pravopisnou chybu bych neudelal ani ja a to cestinu jako predmet ve skole nemam moc rad.