Všem na AbcLinuxu vše nejlepší k Valentýnu aneb Dni lásky ke svobodnému softwaru (I love Free Software Day, Mastodon, 𝕏).
Eric Migicovsky představil Pebble Emulator, tj. emulátor hodinek Pebble (PebbleOS) běžící ve webovém prohlížeči. Za 6 hodin jej napsal Claude Code. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Byla vydána nová verze 3.41 frameworku Flutter (Wikipedie) pro vývoj mobilních, webových i desktopových aplikací a nová verze 3.11 souvisejícího programovacího jazyka Dart (Wikipedie).
Rusko zcela zablokovalo komunikační platformu WhatsApp, řekl včera mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Aplikace, jejímž vlastníkem je americká společnost Meta Platforms a která má v Rusku na 100 milionů uživatelů, podle Peskova nedodržovala ruské zákony. Mluvčí zároveň lidem v Rusku doporučil, aby začali používat domácí aplikaci MAX. Kritici tvrdí, že tato aplikace ruské vládě umožňuje lidi sledovat, což úřady popírají.
Před 34 lety, ve čtvrtek 13. února 1992, se tehdejší Česká a Slovenská Federativní Republika oficiálně (a slavnostně) připojila k Internetu.
Agent umělé inteligence vytvořil 'útočný' článek o Scottu Shambaughovi, dobrovolném správci knihovny matplotlib, poté, co vývojář odmítl agentem navrženou změnu kódu (pull request). 'Uražený' agent autonomně sepsal a publikoval na svém blogu článek, který přisuzuje Shambaughovi smyšlené motivace, egoismus a strach z AI coby konkurence.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.4 LTS, tj. čtvrté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
V pátek 20. února 2026 se v pražské kanceláři SUSE v Karlíně uskuteční 6. Mobile Linux Hackday, komunitní setkání zaměřené na Linux na mobilních zařízeních, kernelový vývoj a uživatelský prostor. Akce proběhne od 10:00 do večera. Hackday je určen všem, kteří si chtějí prakticky vyzkoušet práci s linuxovým jádrem i uživatelským prostorem, od posílání patchů například pomocí nástroje b4, přes balíčkování a Flatpak až po drobné úpravy
… více »Evropská rada vydavatelů (EPC) předložila Evropské komisi stížnost na americkou internetovou společnost Google kvůli její službě AI Overviews (AI souhrny), která při vyhledávání na internetu zobrazuje shrnutí informací ze zpravodajských serverů vytvořená pomocí umělé inteligence (AI). Evropská komise již v prosinci oznámila, že v souvislosti s touto službou začala firmu Google vyšetřovat. Google obvinění ze strany vydavatelů
… více »Ubuntu 26.04 (Resolute Raccoon) už nebude v desktopové instalaci obsahovat GUI nástroj 'Software & Updates'. Důvodem jsou obavy z jeho složitosti pro běžné uživatele a z toho plynoucích bezpečnostních rizik. Nástroj lze doinstalovat ručně (sudo apt install software-properties-gtk).
Pěkný zápis.
:
1. Politici jsou odraz společnosti. Politici kradou, lidé kradou. Lidé kradou, politici kradou. Máme to, co si zasloužíme.
2. Já osobně vidím častěji agresivní voliče ČSSD než ODS. Ale záleží na tom, s kým se bavíte (a kde).
Korupce bude, dokud bude čím korumpovat. Ať jsou to barevné papírky s čísly, ať jsou to drahé látky nebo cenné kovy.
Korupci lze přibrzdit jediným způsobem: kontrolou potenciálních uplácejících / uplácených. V podstatě je to postaveno na tomhle: "Ať sousedovi chcípne koza." Prostě jiní budou dohlížet na to, aby nikdo neměl o kozu (resp. užitek z korupce) navíc. Provedení tohoto modelu je zhruba takové, jaké jsi popsal.
Co se týče malých a středních firem, tak se nedomnívám, že by pomohly zastavovat korupci, spíše by se korupce rozmělnila (z velkých firem, které by se relativně zmenšily, na ty menší). Malé a střední podniky jsou ale důležité ze zcela jiných důvodů...
. Jde spíš o vyspělost společnosti, která tyto jevy moc netrpí.
Korupce je tím větší, čím mají úřady větší pravomoc. Povolování toho či onoho,
spousta razítek. Složitá a neprůhledná výběrová řízení, neprůhledné spoluvlastnictví státu ve velkých firmách. Ve zdravém, konkurenčním prostředí (kde střední a menší firmy existují), rozhoduje konkurenceschopnost a cena, tam prostor ke korupci moc není.
Kontrolou uplácejících/uplácených toho moc nevyřešíme. Ten kontrolor by taky rád ..Jo, ale pak je tu ještě kontrolor kontrolora. A potom kontrolor kontrolora kontrolora. Atd. To je samozřejmě pouze obrazné: myslel jsem tím průhlednost různých obchodních situací. Ale jako příklad to funguje. Další cestou je korupci legalizovat. Pokud by prostě mohli uplácet všichni, nikdo by nebyl zvýhodněn!
(A taky by to ztratilo kouzlo.
)
Kdyby se mohly značky vybírat na základě poplatku (jako je to možné v řadě zemí), stát by na tom vydělal a nějaké úplatky by ubyly.
), ale k čemu si pamatovat SPZ...? Jó, ledaže by někde v obchoďáku hlásili něco takového: "Prosíme majitele červeného ferrari, které stojí dvacet centimetrů od vstupních dveří, aby s automobilem okamžitě odjel, jinak bude auto odvezeno na vrakoviště..." Ano, v takových případech je dobré znát svoji SPZ. Ale jak často se vám to stává?
Připomíná mi to honbu za 6místným ICQ UIN. Někde v Rusku se tyhle UIN dokonce dražily.
v USA jsem to viděl velmi často, mají to i v Rakousku a jiných zemíchMám pocit, že Slovensko to za Dzurindovy vlády také zavedlo.
A v LTO jela cela vlada. Ne nekteri, ale vsichni.Důkazy? Silně pochybuji. Problém s LTO se táhl několik let a za tu dobu se řada ministrů vyměnila. Není příliš pravděpodobné, aby bylo tolik ministrů ze 4 politických stran do něčeho takového namočeno.
ČSSD toho pohnojila hodně - třeba to, že jsme nedostali tolik peněz z EU, kolik jsme mohli dostat. Ale hlavně styl vlády ČSSD se notně podobá cikánskému způsobu života - aneb z ruky do huby. A to není nic pro mě.
Co se týče LTO a dalších věcí... Nejsem v tuto chvíli schopný vynášet nějaké soudy, nicméně... Je to o možnostech. U moci byla ODS, a tak toho někteří její členové a jejich přítelé využili. Ale já se ptám: kdyby byla u moci ABCL., využila by toho? Bezesporu ano. Jak je vidět, vláda ČSSD (čti: aktuální lidé u moci) se taky obohacovala ne zrovna v mezích zákona, jen měla menší možnosti, než byly tehdy za ODS. Kdyby je měla, využila by je. V každé straně se najde někdo, kdo si jde jen nakrást, tomu se nevyhneme... A další věc: myslíte si, že by, pokud by tehdy vládla jiná strana, tehdejší zloději nekradli? Ano, kradli. Bez závislosti na politickou příslušnost!
Hmm, já myslím, že to jsou jen ty ksichty pro veřejnost. Ministři, předsedové stran, někteří poslanci, pár senátorů... Jací jsou řadoví členové, nechci raději moc vědět. ... řekněme, že strana ABCL. má skvělý volební program a skvělé lídry. Ty ji zvolíš, protože znáš ten program a ty ksichty pro veřejnost. Nicméně jádro strany bude třeba to nejzkorumpovanější -- a ty o tom ani nebudeš vědět.U komunálních voleb je to trochu jinak. Tam člověk ví, koho přesně volí, aspoň v menších obcích. Takže se pak klidně může stát, že volí někoho úplně jiného než do parlamentu - právě proto, že ti řadoví členové strany mohou mít úplně jiné názory a chování než stranické špičky.
Tiskni
Sdílej: