Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
No, já zjistil, ze uz skoro nevypaluji... maximalne zalohy na DVD-RAM...
a to zejména pro uživateléTa čárka nad "e" tam jaxi přebývá.
...jelikož zveřejnění zdrojového kódu takové podporu by...Zřejmě tam má být "podpory".
Ačkoliv moje vypalovačka LightScribe umí, tak instalovat 32bit šmejd fakt nebudu.To už je náboženství...
jasně - čím víc bitů, tím lepší soft. Aneb čím víc pruhů, tím víc Adidas. Nosíš tepláky se šesti pruhama?
z vlastní zkušenosti vím že light. na 64 bit debianu FUNGUJE ....
OK, před třema-čtyřma rokama bych tenhle článek pochopil.
Pálení LightScribe/Labelflash jsem (ač mě doma pořád dvě mechaniky s těmato schopnostma leží) již kdysi dávno kdy tyto technologie byli aktuální vzdal - tudíž jakožto ortodoxní Linuxák prostě po CD/DVD laserem nekreslím.
Jsem na tom podobně. Za celou dobu co mám vypalovačku s LS jsem pokreslil jedno CD a to spíš ze zvědavosti
Když už chci aby to k něčemu vypadalo tak to vypálím na printable medium a potisknu v tiskárně.
Používám Turboprint drivery a tisknu na PIXMA iP5000 bez problémů (včetně bezokrajového tisku a tisku na CD/DVD). Je pravda, že tyto ovladače jsou komerční, ale cena není zas tak vysoká. Bohužel, nechopnost některých výrobců dodávat ovladače ke svému HW je donebevolající.
nemam abolutne ziadny z popisovanych problemov, openSUSE 11.0 aj 11.1 s KDE4.3 (napalovacka je Asus QuieTrack, ani raz mi este program od lacie ani HP nepadol)
Že to byla ptákovina, jsem si myslel. Že nikomu nestála za hacknutí to jen potvrzuje. Že je kolem tolik licenčních tanečků mě překvapilo. Ovšem míru použitelnosti této záležitosti sráží do záporných čísel popis nevýhod na Wikipedii.
To není tak docela snadné, protože LightScribe je proprietární technologie a licence zakazuje reverzní inženýrství dodávaného oficiálního softwaru.Reverzní inženýrství pro účely interoperability naštěstí v Česku nelze žádnou licencí zakázat. Zákon stojí nad libovolnou smlouvou a takové ujednání v licenci je u nás neplatné. Takže kdyby někdo chtěl, reverzním inženýrství může LightScribe rozlousknout, sepsat specifikaci a na jejím základě může pak už kdokoliv (snad i kdekoliv) napsat opensource program LightScribe implementující (viz Clean room design). A bude to zcela legální.
Hm, otázka je, jestli by nestačilo (např. pomocí nějakýho jadernýho modulu?) snifovat scsi packety, co tam lezou...
(Pokud nešifrují komunikaci...)
Ja by som zvolil LightScribe za najzbytocnejsiu technologiu roka :)
Este keby tam bola nejaka pouzitelna podpora pre LabelFlash .. S tym som zatial narazil ....
On ještě někdo vůbec vypaluje? Já jsem nevypálil cédéčko tak dva roky, zálohy, kopírování, přenášení dat, na to tu jsou snad USB flashdisky ne? Komfort, rychlost, velikost, spolehlivost, kam se na ně DVD/CD hrabou...
Hm, s tou spolahlivostou to vobec nie je take jasne. Sice DVD po par rokoch odchadza do vecnych lovist, ale deje sa to skor postupne. Flash moze z nicohonic (staticka elektrina? slnecny vietor?) exnut. Flash nie je na dlhodobe zalohovanie.
CD/DVD se dnes hodí hlavně když chceš někomu dát nějaká data (fotky, zálohu, tebou vytvořené dílo…) – prostě mu dáš placku a je hotovo, nemusí se řešit, aby si přinesl flešku, nebo ti pak vracel tu tvojí. A právě v těchto případech se LightScribe hodí, je to hezká pozornost, působí to dobře.
Teoreticky by šlo předat jen odkaz pro stažení z webu, ale to je zbytečná komplikace, někdy stahování nepříjemně velkého množství dat (a pro tebe zase upload).
Pro jiné účely moc nevypalují – na filmy, mp3 a zálohy stačí disky
na filmy, mp3 a zálohy stačí diskyŠťastný to člověk! Mně tedy na filmy hdd přestává stačit. Mám dohromady nějakých 700GB, ale strop už se nazadržitelně blíží. To je nevýhoda HD - nevejde se pořádně ani na hdd ani na dvdčka. A nejsem megaloman, abych si kupoval BD páličku.
Máš nějaké tipy na filmy, které jsou zajímavé jak po technické stránce (HD), tak po té obsahové (aby to nebyla sračka)?
Já se většinou kouknu radši na zajímavý film v CD nebo DVD kvalitě, než na nějakou hloupou akci ve vysokém rozlišení – stejně tak člověk může jít do kina, tam je ta kvalita ještě vyšší než doma u televize, ale stejně jde hlavně o to, o čem ten film je.
Tiskni Sdílej: