HW novinky: hardwarový letní mišmaš aneb Pro každého něco (diskuse)

[Jendа]

Jak asi může vypadat obraz vykreslený na 16MPx 1/2.3" čip objektivem s 60× zoomem?

[David Ježek]

jistou představu ti dá nedávný test na diit:
Test Sony Cyber-shot DSC-HX300: 50× ultrazoom s 20Mpix čipem

[Michal Kubeček]

Ale spíš ukázkové fotky než text. Protože když jsem si u fotky trávy přečetl, že "při zobrazení do velikosti A4 je snímek ale v pořádku", tak mi to docela vyrazilo dech.

[gngl]

Zobrazení na monitoru se 72 DPI, nebo na papíře s 300+ DPI?

[Michal Kubeček]

Na monitoru s přibližně 86 dpi i na druhém s přibližně 96 dpi - třeba v oblasti nad levým dolním rohem to prostě nejde nevidět. Na papíře by to samozřejmě bylo ještě mnohem horší. Obecně je potřeba tohle bagatelizující "do A4 je to v pohodě" brát se značnou rezervou. A4 ve 300 dpi je přes 8 Mp informace a 300dpi není zase tak moc, aby nebylo poznat, když kresba toho rozlišení nedosahuje. Podle mých zkušeností je naopak potřeba technicky hodně dobrá fotka, aby se dalo říct, že je dost dobrá na papírovou A4 (pokud není absence kresby záměrem). A3 už je něco jiného, ta se prohlíží z větší vzdálenosti, takže tam nevadí, když to není "na doraz".

[Mti.]

stejne jak 9x13cm, A4, i A3 se MUZE prohlizet zblizka. Zalezi na obsahu.

A az postavite vedle sebe na A3 4mpix a 60mpix (kolega takto pokusnicil pred davnymi veky s Canonem G3... no stroj mu to pak tehda pocital pekne dlouho ), teprve vetsine publika dojde, ze nejaky rozdil tam vubec je. Pak je jeste otazka, jak tech 60mpix vzniklo, jestli slozenim mraku snimku pres nejake tele a nebo dukladnou interpolaci z tech 4mpix. A casti lidi to bude i tak jedno, pochvali a mezi reci Vam do xichtu reknou, ze bez bryli stejne nic nevidi, takze hodnoti celkovy odstin toho fleku... :-P

[anonym]

Quadro K600 vs K6000

[Honz]

Někde se stala chyba, pro mě tam nic není...

[Michal Kubeček]

Mně by se líbil ten monitor - tedy aspoň do chvíle, než bude oznámena cena. :-)

[Ravensun]

Pro mě též ne. Já se vždy těším na novinky o APU (a CPU) od AMD.

[Ovoce]

Co tohle?

Info o APU Carrizo, prej s pamětma DDR4 a CPU jádra sou 'Excavator'. Ale taky to bohužel AMD zase podělalo a Kaveri bude o x měxíců zpožděný.

[Ravensun]

Hodně zajímavé

Děkuji.

[JZD]

Zapomenutá entita nikoli &dquo;TDP“.

[frr]

Že by mohlo být výhodné, použít moderní ULP notebookový procesor namísto Atomu ve fanless PC, takové podezření jsem měl už delší dobu.

První pokusy jistého výrobce jsem viděl s nějakým odrbaným Pentiem M Dothan, a nedopadlo to dobře - nemělo to cache, takt asi 600 MHz a klasicky se hodně vykašlali na chlazení, takže výsledek byl fuj (líné to bylo a přehřívalo se to). Byla to nějaká embedded PC deska, pár let zpátky.

Nedávno mi prošel rukama průmyslový "panelový počítač", který měl Celeron 827E. To je jednojádro bez HT na 1.4 GHz (1.5 MB cache) na bázi SandyBridge, TDP 17W (plus venku jenom malý south bridge). Byly na tom sedmičky - sice se viditelně trochu loudaly, druhé jádro by jim slušelo - ale bylo to překvapivě použitelné. A hlavně: ten procesor hrozně málo topil. Přesněji řečeno: výrobce zřejmě úplně nezvládl (nedohnal na hranu) optimalizaci nákladů na chlazení, takže ten 17" stroj měl krásný velký pasivní chladič coby zadní dekl, možná i dost předimenzovaný VRM. Takže ačkoli tam přece jenom nechali jedno výrobně výhodné kurvítko (asi 1 mm teplovodivé žvejkačky mezi CPU a tím chladičem), tak se to nijak extrémně nehřálo - pod zátěží coretemp ukazoval asi 50*C. Když jsem to rychle rozebral, tak bylo znát, že nejvíc topí procesor, chladí se spíš o motherboard dovnitř do skříně než o chladič, a VRM smetí kolem CPU je studenější než samotný procesor... Když jsem doladil tepelnou vazbu (kov na kov a minimum pasty) tak coretemp začínal po zapnutí na 38*C a pomalu lezl nahoru. Ten stroj na mě působil, jako že byl podle čínských zvyklostí navržený na procesor tak 50W. Navíc měl napohled vysloveně zvládnutý obecný tepelně-mechanický design = custom motherboard s výkonovými součástkami z rubu (!) a všechno na jedné desce. A ten VRM byl napohled fakt mohutný: hodně FETů, hodně tlumivek a docela velkých, patrně na relativně nízké frekvenci = FETy nebyly přetížené ani proudem ani rychlostí... Uvidíme, jak se to projeví v ostrém nasazení.

Jestli bude Haswell ještě trochu úspornější, tak to vypadá s Atomem dnešního střihu v průmyslovém nasazení bledě. Jenom nesmím tolik podléhat optimismu, Číňani jsou experti v katování kostů na chlazení, ten zmíněný příklad vznikl asi spíš omylem.

[frr]

TDP 47 Wattů v BGA pouzdře? To nebude trhat asfalt, to bude trhat kuličky od motherboardu

[Ovoce]

Dělat se sand mají i 57W kusy - aha ne, tak kecám, TDP je 65 W :)