Jaderné noviny 219

19. 6. 2003 | Leoš Literák | Jaderné noviny | 4929×

Linux směřuje k 2.6-pre. SCSI ovladač IDE zařízení. Webová stránka pro O(1) scheduler. Jak portovat kód do řady 2.5. Maximální velikost swapu.

Do konference přišlo celkem 5299 emailů, nejvíce jich poslali Greg KH, Andrew Morton, "David S. Miller".

SCSI ovladač IDE zařízení, 18 e-mailů

Jeff Garzik napsal:

Můj malý projekt je připraven čelit masám. Jednoduše řečeno, tento ovladač umožní prezentovat ATA (a brzy i ATAPI) zařízení Linuxu skrze SCSI vrstvu. Neboť již máme ATA (IDE) ovladač, předpokládám, že se lidé budou ptát proč. Zde najdete pár poznámek, které mohou být základem diskuse.

Proč SCSI?

• Mnoho výhod je odvozeno z existence SCSI prostřední vrstvy [SCSI mid-layer]. Udělá spoustu práce, což mi umožní soustředit se na protokoly ATA příkazů (PIO-in, PIO-out, DMA atd.).
• Prostřední SCSI vrstva se zmenšila a velmi těžila z práce Jense Axboa na blokové vrstvě. V řadě 2.5 je velmi lehká [lightweight].
• Serial ATA se nejasně rýsuje na horizontu. Implementace SATA zařízení i řadičů [host controller] si půjčuje chování, které již delší dobu existuje ve SCSI. SATA dokonce definuje použití SCSI Enclosure Services.
• Linuxová SCSI vrstva podporuje hotplugging a je více modulární. Už má sysfs, recounted zařízení a podobné vlastnosti. Vytvoření nového ovladače blokových zařízení od začátku znamená řešení všech těchto malých detailů.
• SCSI již nějakou dobu obsahuje základní zotavení z chyb a řízení fronty. Přicházející SATA2 z toho bude velmi těžit, stejně jako ATA TCQ, pokud jej někdy naimplementuji.
• ATAPI se podobá SCSI.

Zdroje

• BitKeeper pro 2.4.x a 2.5.x:

  bk://kernel.bkbits.net/jgarzik/atascsi-2.4
  bk://kernel.bkbits.net/jgarzik/atascsi-2.5

• Záplaty pro 2.4.x a 2.5.x:

  ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/patchkits/2.4/
  ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/patchkits/2.5/

Webová stránka pro O(1) scheduler, 45 e-mailů

David Mosberger oznámil vytvoření webové stránky, kde bude shromažďovat informace o O(1) scheduleru. Najdete ji na adrese http://www.hpl.hp.com/research/linux/kernel/o1.php.

Jak portovat kód do řady 2.5, 2 e-maily

Jonathan Corbet napsal:

Jak možná víte, napsal jsem sérii článků o portování ovladačů a jiného kódu do řady 2.5. Tato řada je víceméně kompletní. Najdete ji zdarma ke stažení na adrese http://lwn.net/Articles/driver-porting/.

Patrick Mochel odpověděl,

Moc děkuji. Tyto články jsou skvělé. Odvedl jsi skvělou práci, což je rozhodně hodno piva (nebo tří) v Ottawě.

Linux směřuje k 2.6-pre, 60 e-mailů

Linus Torvalds ohlásil jádro 2.5.70 a řekl:

Byla tu velká prodleva mezi verzemi 69 a 70, ale chtěl jsem udělat ze 70 poslední "pouze Linusovu" verzi, než si sedneme s Andrewem a dohodneme se na začátku "pre-2.6" série. Nicméně výsledkem je docela velký patch, velkou část z něj tvoří menší záplaty. Také byl přesunut ovladač acorn, což jej dále zvětšilo.

Ricky Beam se rozhorlil:

Ty nemyslíš vážně, že? Řada 2.5 není ani nahodou připravena, aby mohla být nazývána 2.6. S aktuálním zmražením kódu je řada 2.5 asi rok vzdálena od stavu, kdy bude kód plně funkční a stabilní. Přidej k tomu spousty modulů, které nebyly konvertovány pro současné aplikační rozhraní PCI, hotplug a modulů.

Podívej se na množství architektur, které nebyly otestovány. Funguje někomu jádro 2.5.70 na sparc64? Zkompiloval jsem několik, ale jsou příliš velké, aby byly vůbec nabootovány (více než 3,5 MB a to jsem povypínal, co se dalo).

Linus se vyjádřil k ovladačům:

Smůla. Pokud je lidé nepoužívají, nebudou podporovány. Tím to hasne.

Problém je, že se tyto věci nezmění, dokud neznikne jádro 2.6 (nebo aspoň pre-2.6). Až se objeví jádro 2.6.0 a někdo zjistí, že se neobtěžovali otestovat řadu 2.5, pak se možná tyto ovladače opraví. A nebo ne. Některé z nich by měly prostě jít do důchodu, když lidé používají na starém hardwaru stará jádra.

Mimochodem nejedná se o nic nového. Vždy spousta lidí nepoužívala poslední stabilní kernel, dokud nebyl vypuštěn, a pak se začali stěžovat, protože jejich ovladače nebyly aktualizovány.

Alan Cox poznamenal, že je mnohem snadnější opravit moduly, když se základy přestanou měnit. Totéž se týká architektur. Linus odpověděl:

Jistě.

Preferoval bych, kdyby bylo všechno opraveno, než vznikne jádro 2.6.0? Samozřejmě. Faktem je, že neuvidíme lidi, kteří se zajímají o problémy, dokud se tak nestane. Podle minulých zkušeností se spousta problémů nevyřeší, dokud distributoři nevytvoří distribuci používající jádro z řady 2.6. To není jen problém kernelu, viděli jsme to i u subsystémů jako jsou ext3 či ReiserFS: byly "dokončeny" a "stabilní", ale co je udělalo skutečně stabilními, byla jedna či dvě verze distribucí a tisíce uživatelů.

Maximální velikost swapu, 16 e-mailů

Colin Paul Adams byl zmaten ohledně maximální velikosti swapu v řadě 2.4. Z manuálové stránky mkswap totiž získal dojem, že maximem je 8x2 GB (tedy je 16 GB), ale podle Redhat Reference Guide je maximem 2 GB. Rik van Riel odpověděl, že dokumentace je zastaralá, on používá 20 GB s jádrem z řady 2.4. Randy Dunlap se tedy zeptal na nové limity obou hlavních řad a William Lee Irwin III vysvětlil aktuální situaci:

1. jádra 2.4.x i 2.5.x podporují velikost swapu až do 64GB
2. 2.4.x podporuje 64 swapů a 2.5.x podporuje 32 swapových prostorů

 

Související články

Jaderné noviny 218
Jaderné noviny 217
Jaderné noviny 216

Odkazy a zdroje

Kernel Traffic 219

       

Komentáře

[cervajs]

1. chtel bych se zeptat proc se nedela vytah z celeho kernel trafficu (napr. pro 219 je temat 20, prelozenych je 5) 2. na konci clanku je spatne odkaz na kernel traf 218 (ma byt 219) 3. jinak jsou jaderne noviny vyborne

[Robert Krátký]

ad pocet temat: rekl bych, ze leos by proste nemohl stihat prekladat tak velky objem textu.

ad spatny odkaz: opraveno.

[Leoš Literák]

1. casove duvody. prelozit jeden KT pri soucasnem rozsahu mi trva nekolik hodin. krat ctyri a stravim nad tim nekolik pracovnich dni.
2. Jaderne noviny nejsou doslovny preklad Kernel Traffic, ale vytahem toho nejzajimavejsiho.