FreeTube, desktopový klient pro YouTube využívající lokální API, byl vydán ve verzi 0.26.0. Toto velké opravné vydání mj. vrací částečnou podporu živých přenosů nebo přepracovává zobrazování titulků a obecně nastavení videa v přehrávači – FreeTube umožňuje např. přehrávat video s větším zrychlením.
Další vlna kyberútoků zasáhla chladicí zařízení supermarketů v sedmi evropských zemích, Belgii, Lucembursku, Švédsku, Nizozemsku, Irsku, Estonsku a Finsku. Mrazáky se v některých prodejnách opět 'proměnily v trouby' a zahřály až na 50°C, což pochopitelně vedlo ke znehodnocení uskladněných potravin. Útoky navazují na podobný incident ve Francii z první poloviny října letošního roku, pachatel stále není znám.
Zranitelnost v aktualizačním mechanismu WordPress umožňuje útočníkovi zasáhnout do dočasného instalačního adresáře během aktualizace jádra systému. Před aktualizací veřejně dostupného WordPressu dočasně zablokovat HTTP přístup k wp-content/upgrade/, následně aktualizovat a zkontrolovat logy. Postižené verze: WordPress 4.7 až 7.1.3.
Alpine Linux zveřejnil podrobnosti o útoku na svůj GitLab a 30. října oznámil obnovení provozu. Útočník se 20.–21. října pokusil zneužít chybu v regulárních výrazech. Exploit způsobil opakované pády workerů a několikrát se dostal do pokročilé fáze. Úspěšné spuštění kódu však nebylo potvrzeno. Fix: Opravený GitLab a současně Ruby 3.3.13, 3.4.12 nebo 4.0.9+, pokud jde o vlastní sestavení či kontejner.
Konference OpenAlt 2026 proběhne tento víkend 7. a 8. listopadu na FIT VUT v Brně. Jedná se již o 21. ročník této konference, která propojuje otevřené technologie, svobodný software, hardware a lidi, kteří chtějí věci nejen používat, ale také jim rozumět a měnit je k lepšímu. Více o konferenci v příspěvku OpenAlt 2026: technologie, které dávají svobodu na blogu spolku OpenAlt.
Eben Upton oznámil další zdražení jednodeskových počítačů Raspberry Pi. Tentokrát 16 GB varianty Raspberry Pi o 80 dolarů a 16 GB varianty Raspberry Pi Compute Module 5 o 40 dolarů. Cena Raspberry Pi 500+ se nemění.
Francouzské Národní shromáždění přijalo 30. října 2026 poměrem 11 hlasů pro, 10 proti a 14 abstencí pozměňovací návrh I-1358 ke státnímu rozpočtu na rok 2027, který zavádí daň z objemu dat doručovaných uživatelům internetu. Návrh socialistického poslance Laurenta Lhardita stanovuje sazbu 0,055 eura za gigabajt, tedy 55 eur za terabajt. Zatím nejde o platný zákon, ale o dílčí hlasování během prvního čtení rozpočtu. Daň by měli platit
… více »Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto
… více »V Theove BSD se udelalo presne totez a prestoze kod nebyl oficialne vydan, ale pouze v svn/cvs repozitory (coz je zverejneni), snesla se na nej vlna kritiky (opravnene). Pokud se udela totez ale licence se prepise z BSD na GPL a odstrani copyright tak je to ok???
No, a nevim nakolik je tedy zas....j horsi nez dementni, ale nest, co bych tu neco hlasal o tom ze pokud chci nekoho za neco kritizovat tak bych to nemel sam delat, vy to jiste vite nejlepe a jsem rad ze jste me poucil.
Jak by se vam libilo kdybyste napsal kod a dal k nemu copyright se slovy (napsal trekker (c) 2007, tento kod muzete pouzit jak chcete krom toho ze tuto poznamku nesmite ze zdrojoveho kodu nijak odstranit) a nekdo pak prisel, vzal vas kod a prepsal to na "napsal Hurvinek (c) 2007, tento kod smite pouzivat pouze pokud jste clenem armady ceske republiky a nosite bile ponozky, v jinem pripade smite pouzivat pouze binarku)? Protoze podle toho jak situaci rozumim ja jde presne o toto.Tak to jí rozumíš špatně. Když já napíšu, že poznámka se ze zdrojového kódu nesmí odstranit, tak jejím odstraněním porušíš licenci. Když někdo vydá svůj kód pod BSD licencí, kdokoliv ten zdroják může vzít a použít ho do svého uzavřeného projektu (viz. např. OS X) a vydat pod licencí, která je tu běžně označována jako EULA. To mu BSD umožňuje. Vývojáři ath5k neudělali nic jiného, než že vzali zdroják a použili ho do svého svým způsobem uzavřeného (GPL je víc omezující, než BSD) projektu. Ten projekt poté vydali pod licencí GPL. Tvrzení, že vzali soubor od BSD, vymazali z něj licenci a dali tam jinou, je nesprávné - oni vzali svůj soubor, kde byla zapsaná jenom GPL licence a pomocí copy & paste do něj vlepili zdroják z toho původního souboru, protože to se smí.
Zase jeden zazraty gpl-ak, to sa uz ani inak neda nazvat.On ale nepsal, ať použijí GPL. On napsal, ať použijí jinou licenci než BSD. Tudíž jsi úplně mimo mísu.
"Vyvojar", ktory ukradne kod rozputa flame a takito dementni ludia ako ty sa potom k tomu vyjadruju...Vývojář použije kód zcela v souladu s licencí BSD a dementi rozpoutávají flame. Ano, to je pravda.
Já jsem v tomto pohledu prostě liberální. Nejsu žádný sobec a opravdu by mi nevadilo, kdyby nějaká firma měla zájem o můj kód a použila ho v closed-source produktu. BSD licence je pro mě jistota, GPL nejistota.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
24.10.2007 15:00