UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch OTA-9 Focal, tj. deváté stabilní vydání založené na Ubuntu 20.04 Focal Fossa.
Firma Murena představila (PeerTube, YouTube) novou verzi 3.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
Byla vydána nová verze 5.12 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi a zpracování digitálních fotografií primárně ve formátů RAW RawTherapee (Wikipedie). Vedle zdrojových kódů je k dispozici také balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Byly publikovány informace (txt) o zranitelnostech CVE-2025-5054 v Apport a CVE-2025-4598 v systemd-coredump. Lokální uživatel se může dostat k výpisu paměti programu (core dump) s SUID a přečíst si tak například /etc/shadow.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu aktuálně činí 2,69 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 30,95 %. Procesor AMD používá 68,77 % hráčů na Linuxu.
Byla vydána verze 4.0 open source programu na kreslení grafů Veusz (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Proběhla portace na Qt 6.
Dibuja je jednoduchý kreslící program inspirovaný programy Paintbrush pro macOS a Malování pro Windows. Vydána byla verze 0.26.0.
Byla vydána nová verze 9.13 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
No myslím, že jsem reagoval na váš příspěvěk, že "muze navozovat dojem, ze byla pozitivne prokazana jejich nevina".
A já nevidím jediný důvod, proč by se měla prokazovat jejich nevina.
To uz muzete rovnou tvrdit, ze vsichni politici, co se nam tu po listopadu vystridali, jsou cisti jak lilium a zadne korupce se nikdy nikdo nedopustil.
Jo to můžu. Buď chceme žít v právním státě a tím pádem věříme soudu. Nebo budeme věřit kdejakým pisálkům. I když z vlastní zkušenosti vím své, tak pokud za 8 let (jak JiK říká) socialistická policie nedokázala něčí vinu (a v případě opozičních stran na tom má většinou enormní zájem), tak budou opravdu neviní.
A já nevidím jediný důvod, proč by se měla prokazovat jejich nevina.Ja take ne. Tvrdil jsem snad, ze by se prokazovat mela?
Jsem chemik a i kdyz jsem delal ledacos navic, a uz od 1. semestru chodil varit na katedry a podobne, vzdy jsem si na nejakou brigadu nasel cas. Jako vzdy a ve vsem plati zname:
Kdo chce, hleda zpusob, kdo ne, hleda duvod!
sleduju tvou argumentaci, a ma to docela hlavu i patu, i kdyz nesouhlasim.
rikas skolne ne!, jak bys chtel motivovat 'vecne' studenty?Nebo Ti prijde ok, kdyz nekdo 'studuje' 10, 12 a vic let? Jak bys chtel resit vyber tech vhodnych, kterym 'skolu zdarma' zaplatis Ty a ostatni (Stat)? Prijacky jsou preci pomerne diskriminujici a platit studium toho co kazdy studovat chce nejde, co bys delal s 30x psychologu (nebo jinych modnich oboru) nez je dnes? To preci nejde (z mnoha duvodu, kapacita skoly, kvalita tech lidi-uchazecu, omezenost rozpoctu)
jak bys chtel motivovat 'vecne' studentyDnes je to tak, ze cokoliv nad stadardni delku studia + jeden rok si platite (respektive zalezi na fakulte, jestli to po vas bude chtit). Takze 12 let zadarmo uz dneska nikdo nestuduje.
vylezeš ze školy a jediný co máš jsou dluhy, chtěl bys třeba založit rodinu, někde bydlet...
Jo, tohle je hrozný, výdajů je pak hrozně moc a normální systém školného s tím musí počítat. Nemůže to být tak, že vylezeš s diplomem a složenkou na 250 000 Kč.
zakladna a stredna, ok, tam by sa mal starat stat rovnako pre vsetkych. ale vysoka skola, tam uz je to o inom. navyse, skolne a bez dotacii, to by malo prinutit vysoke skoly zameriavat sa na kvalitu.
Mluvi se napr. o pravnich zastupcich, kteri maji k materialum pristup,...V tomto případě k materiálům neměl přístup nikdo - jenom Policie a sstátní zastupitelství, takže žádný právník (legálně) nic kopírovat nemohl.
V tomto případě k materiálům neměl přístup nikdo - jenom Policie a sstátní zastupitelství, takže žádný právník (legálně) nic kopírovat nemohl.To je mozne, v ceskych statnich uradech se urcite deje leccos a kdo neni zapojen, z medii se to tezko dozvi (anebo az po dukladne analyze rady materialu). Odpoved na otazku, zda tato kauza poskozuje ODS nebo spis CSSD, ale neni tak jednoznacna, jak ji tu JiK prezentuje. Sam je zivoucim dokladem toho, ze je to propagandisticka munice proti CSSD coby vladnouci strane, na druhou stranu nevypovida o ODS a Topolankovi nic, co by se nevedelo, ani jak ctu, neobsahuje ta nahravka neco, co by mu melo uskodit. Ze pred timto "unikem" varoval sekretariat ODS uz 14 dopredu, je taky prinejmensim zvlastni. Zverejnitel tedy ma spise zajem na diskreditaci vladni strany nez ODS. Takze bud je to velice komplikovany propletenec, kdy sympatizanti CSSD delaji naoko utok na ODS, aby to mohli vyuzit jako utok na CSSD, anebo sympatizanti ODS delaji naoko utok na ODS, aby to mohli vyuzit jako utok na ODS. Tratit ale bude v kazdem pripade CSSD jako vladni strana, protoze neporadky v uradech padaji na vrub tomu, kdo sedi u kormidla.
Tiskni
Sdílej: