Jak si zobrazit pomocí Chrome a na Chromiu založených webových prohlížečích stránky s neplatným certifikátem? Stačí napsat thisisunsafe.
V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.
Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
No myslím, že jsem reagoval na váš příspěvěk, že "muze navozovat dojem, ze byla pozitivne prokazana jejich nevina".
A já nevidím jediný důvod, proč by se měla prokazovat jejich nevina.
To uz muzete rovnou tvrdit, ze vsichni politici, co se nam tu po listopadu vystridali, jsou cisti jak lilium a zadne korupce se nikdy nikdo nedopustil.
Jo to můžu. Buď chceme žít v právním státě a tím pádem věříme soudu. Nebo budeme věřit kdejakým pisálkům. I když z vlastní zkušenosti vím své, tak pokud za 8 let (jak JiK říká) socialistická policie nedokázala něčí vinu (a v případě opozičních stran na tom má většinou enormní zájem), tak budou opravdu neviní.
A já nevidím jediný důvod, proč by se měla prokazovat jejich nevina.Ja take ne. Tvrdil jsem snad, ze by se prokazovat mela?
Jsem chemik a i kdyz jsem delal ledacos navic, a uz od 1. semestru chodil varit na katedry a podobne, vzdy jsem si na nejakou brigadu nasel cas. Jako vzdy a ve vsem plati zname:
Kdo chce, hleda zpusob, kdo ne, hleda duvod!
sleduju tvou argumentaci, a ma to docela hlavu i patu, i kdyz nesouhlasim.
rikas skolne ne!, jak bys chtel motivovat 'vecne' studenty?Nebo Ti prijde ok, kdyz nekdo 'studuje' 10, 12 a vic let? Jak bys chtel resit vyber tech vhodnych, kterym 'skolu zdarma' zaplatis Ty a ostatni (Stat)? Prijacky jsou preci pomerne diskriminujici a platit studium toho co kazdy studovat chce nejde, co bys delal s 30x psychologu (nebo jinych modnich oboru) nez je dnes? To preci nejde (z mnoha duvodu, kapacita skoly, kvalita tech lidi-uchazecu, omezenost rozpoctu)
jak bys chtel motivovat 'vecne' studentyDnes je to tak, ze cokoliv nad stadardni delku studia + jeden rok si platite (respektive zalezi na fakulte, jestli to po vas bude chtit). Takze 12 let zadarmo uz dneska nikdo nestuduje.
vylezeš ze školy a jediný co máš jsou dluhy, chtěl bys třeba založit rodinu, někde bydlet...
Jo, tohle je hrozný, výdajů je pak hrozně moc a normální systém školného s tím musí počítat. Nemůže to být tak, že vylezeš s diplomem a složenkou na 250 000 Kč.
zakladna a stredna, ok, tam by sa mal starat stat rovnako pre vsetkych. ale vysoka skola, tam uz je to o inom. navyse, skolne a bez dotacii, to by malo prinutit vysoke skoly zameriavat sa na kvalitu.
Mluvi se napr. o pravnich zastupcich, kteri maji k materialum pristup,...V tomto případě k materiálům neměl přístup nikdo - jenom Policie a sstátní zastupitelství, takže žádný právník (legálně) nic kopírovat nemohl.
V tomto případě k materiálům neměl přístup nikdo - jenom Policie a sstátní zastupitelství, takže žádný právník (legálně) nic kopírovat nemohl.To je mozne, v ceskych statnich uradech se urcite deje leccos a kdo neni zapojen, z medii se to tezko dozvi (anebo az po dukladne analyze rady materialu). Odpoved na otazku, zda tato kauza poskozuje ODS nebo spis CSSD, ale neni tak jednoznacna, jak ji tu JiK prezentuje. Sam je zivoucim dokladem toho, ze je to propagandisticka munice proti CSSD coby vladnouci strane, na druhou stranu nevypovida o ODS a Topolankovi nic, co by se nevedelo, ani jak ctu, neobsahuje ta nahravka neco, co by mu melo uskodit. Ze pred timto "unikem" varoval sekretariat ODS uz 14 dopredu, je taky prinejmensim zvlastni. Zverejnitel tedy ma spise zajem na diskreditaci vladni strany nez ODS. Takze bud je to velice komplikovany propletenec, kdy sympatizanti CSSD delaji naoko utok na ODS, aby to mohli vyuzit jako utok na CSSD, anebo sympatizanti ODS delaji naoko utok na ODS, aby to mohli vyuzit jako utok na ODS. Tratit ale bude v kazdem pripade CSSD jako vladni strana, protoze neporadky v uradech padaji na vrub tomu, kdo sedi u kormidla.
Tiskni
Sdílej: