Kterou stabilní jadernou řadu používáte nejčastěji? (diskuse)

[džirka]

Ta dvašestka nevím, nevím... Používám ji nejčastěji. Ale stabilní...

[Jakub]

Taky bych 2.6 nepovažoval stabilní. Na mém PC padá několikrát denně, a z toho co čtu na internetu to vypadá že rozhodně nejsem sám, kdo s 2.6 má problémy. Navíc se na rozdíl od stabilní 2.4 pořád vyvíjí a mění/znefunkčňují se v ní věci, které dřív fungovaly (i ve starších verzích 2.6 řady).

[snowracer]

Pád několikrát za den bude spíše problém mezi židlí a klávesnicí. Na desktopu nemám problémy s 2.6 dosáhnout někoikatýdenních uptimů, které rozhodně nekončí pádem, ale korektním vypnutím.

[Michal Marek (twofish)]

To ale pouze dokazuje, že existuje instalace 2.6 jádra, která nepadá, ne že žádná instalace nepadá

PS: Mně taky nepadá.

[snowracer]

Já jsem netvrdil, že neexistují méně stabilní instalace, ale pád několikrát za den? Ještě jsem neviděl.

[Michal Kubeček]

Já bohužel ano. Ale pak jsem zjistil, že celý problém byl v tom, že jsem paměti prohnal jen základními testy a chyba v jednom DIMMu se projevila až v těch pokročilejších. Teď se jen třesu, aby mi uznali reklamaci, protože ve druhém počítači (pomalejším) projdou všechny testy bez chyb.

[Hugo_Autobus]

taky sem byl presvedcen ze to neni mozne ale lada rikal ze videl jednoho chlapka upadnout na lede hned nekolikrat za sebou

kompaundní hanuman saam

[Beda]

no s jistou kombinaci hardwaru ma nekolik poslednich verzi 2.6 v rade za sebou uptime nejvyse 2 minuty... a to se to nemusi ani nicim extra patchovat...

[dejf]

Nejhorsi je 2.6 s novym matroxem. V okamziku ukonceni Xserveru system zamrzne :) Ovladace jsou pro 2.4 (dec03), po lehke uprave komunity chodi s 26. Matrox zatim neudal ani datum nove verze. Nekupujte Matrox

[Robert Krátký]

Používám Matrox G550 s ovladači dodávanými s X (a jádrem 2.6) a nemám vůbec problém. Všechno, včetně akcelerace a framebufferu, je fajn.

[kmarty]

Nikdo ale nemluvil o klasickych starickych Matroxech (a G550 mezi ne taky patri). Rec je o Matroxech postavenych na chipsetu Parhelia.

[Stanislav Brabec]

ATI R128 také zamrzne. Ale jen IRQ10 (a v některých kernelech ještě klávesnice).

[MichalX]

To už budou všechny ankety bez uvedení četností(aktuálního stavu) na úvodní stránce ?

[Petr Krčmář]

To se bude tohle probírat pod každou anketou? Původně tato úprava proběhla, aby nedocházelo ke zbytečnému ovlivnění hlasujících. Když zahlasuješ, nebo klepneš na komentáře, tak výsledky uvidíš.

[unchallenger]

Samozřejmě. Tohle se bude probírat pod každou anketou, dokud nebudou výslekdy zase vidět...

...a nejspíš i potom.

[Petr Krčmář]

[Robert Krátký]

Jen doplním, že ta změna byla provedena především na základě požadavku čtenářů. Proč tam tenkrát nebyla slyšet kritika?

[unchallenger]

Začal jsem si stěžovat poté, co jsem si obě možnosti dostatečně vyzkoušel v praxi.

[Ondroid]

Udělejte anketu právě na tohle téma, jak už tu někdo zmiňoval. Pak by se na to třeba všichni přestali vyptávat, možná

[Robert Krátký]

Zapeklité ovšem bude se rozhodnout, zda-li u takové ankety výsledky na hlavní straně ukázat, nebo ne. Obojí by totiž oběma tábory mohlo být bráno jako snaha o ovlivnění výsledku... Nevím, nevím... možná bychom měli výjimečně udělat anketu poštovní, aby to bylo zcela nestranné.

[Kakihara]

Ano, spravne, hlasuji pro postovni anketu..

[Michal]

Tak a ted jste nas vsechny ovlivnili a je to v pytli!

[Kralik]

Neříkám ano ani ne, ale na má slova dojde!

[unchallenger]

Měly by se o tom proto udělat dvě paralelní ankety. V jedné by se zobrazovaly výsledky viditelně, a v druhé až po kliknutí.

[VícNežNic]

Speciálně pro mě by se ještě hodila anketa, která by výsledky nezobrazovala vůbec. Ty by se pak zveřejnili po uzavření ankety

[petr_p]

Alias halting problem - s tim proste nehneme.

[Jiří Svoboda]

No prave, musi se klepat. Me se libilo anketu po ocku prubezne sledovat po cely den na libovolne strance.

[Leoš Literák]

Klidne vratim puvodni stav. Me se ta zmena take nelibila, takze jsem si kod pro jistotu zazalohoval

Reci o ovlivnovani anket mi prijdou akademicke. Tohle jsou jen ankety pro zpestreni ci zabavu (viz minula anketa o souboji Vim/Emacs - kterou nekteri nepochopili a dozadovali se dalsich editoru), zadne volby do parlamentu. Takze IMHO pokud aktualni vysledky nekoho tak ovlivni, ze chteji hlasovat - nevidim v tom problem.

[Tomáš Honzák]

Klidne vratim puvodni stav. Me se ta zmena take nelibila, takze jsem si kod pro jistotu zazalohoval

Leoši, Leoši, neříkej, že nemáš ábíčko ve verzovacím systému

[Leoš Literák]

mam, ale prubeh nasazovani noveho designu jsem do CVS nedaval. Teprve nedavno, az se to ustalilo. Tusim o vikendu.

[Michal Marek (twofish)]

Jediné Správné Řešení

A myslím to upřímně

[Jan Grmela]

Souhlasim, asi jsem musel tento nazor prehlednout, protoze tak nejak bych si to taky predstavoval.

[Josef Kufner]

Presne tak. Je to idealni varianta. Pokud jeste nehlasoval, tak nebude ovlivnen, ale pokud hlasoval, tak bude po ocku sledovat. Klidne by to tak mohlo fungovat jen prihlasenym a tem ostatnim to nechat v soucasnem stavu (aby to nebylo moc slozite).

[unchallenger]

Už toho s tím ovlivňováním nechte...

O ovlivňování zveřejňováním průběžných výsledků se má smysl bavit u voleb, protože (a) existuje kvórum (b) o něco jde (občas).

Kvórum neexistuje a o nic nejde. Takže jak by mě měl pohled na výsledky ovlivnit, zda zvolím Vim či Emacs?

[VícNežNic]

Neměli bychom z Evropské Unie přizvat komisi aby dohlédla na bezpečný a demokratický průběh hlasování?

[Pavel Beníšek]

To radsi ne, nebo nam reknou kolik jsme porusili patentu ;)

[Smazáno]

Přijdou a řeknou: Demokratické to bude jen v případě, že zvolíte to co chceme my...

[Jedi2]

Používám řadu 2.6.7 někde od května a zatím jsem se nesetkal s žádným větším problémem, až na jisté drobnosti, ty jsem ale bez problémů vyřešil. Dva šestka je dobrá, k 2.4 se budu vracet pouze u starších distribucí. Používám SUSE90, kde je 2.4.21, ale po kompliaci 2.6.7 je vše O.K. Jedi (Turtles).

[traktor]

ono je spis otazkou jesi je vubec potreba upgradovat na 2.6 ze 2.4. Na nekterym HW to jede bez problemu a nekterym to nejede vubec. Se stabilitou 2.4 se 2.6 logicky nemuze srovnavat uz jen kvuli delce vyvoje a nasazeni tzn. taky odladeni. 2.6 nema nic navic co bych potreboval tak moc, abych na ni prechazel. Proto 2.4 zatim rulez. A snad mozna za pul roku nebo rok se na to mrknem znova. :)

[Libor Valenta]

Přesně jak psal Yeti....Jaký ovlivňování? Používám dvašestku a v anketě nezmáčknu dvačtyřku, i kdyby ji v komentářích zlatili (avšak nic proti). Ale taky si přivsadím do mlýna svou zkušenost: nastokrát jsem kompiloval různé dvašestky v různých kombinacích a bez problémů. A to i s 3.0GHz prescottem overclocknutým na 3.4GHz. A kdyby se kondenzátory kolem procesoru netvářily, jako když jim je kdovíjak horko (-: tak by to tak i zůstalo (P.S. overclocking nepreferuju, - jen v rámci experimentu......prostě "co kdo snese").