Dotaz: Definice proměnných CFLAGS a CXXFLAGS

[Petr Tomeš]

Dobrý den, jak nadefinovat proměnné pro následující sestavu? Předem děkuji za odpovědi.

Sestava: Gentoo 2005.0/1, Pentium III 900 MHz Celeron2 Coppermine, 128 MB RAM, Nvidia Riva TNT2 32 MB RAM, /boot (32 MB), / (9 GB), swap (1024 MB), KDE-base 3.4 + základní programy (Firefox, Amarok, KMail, K3B, MPlayer, KWord, KSpread...)

Podle http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags#Celeron_.28Coppermine.29_aka_Celeron2_.28Intel.29

doporučují použít:

CHOST="i686-pc-linux-gnu" CFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer" CXXFLAGS="-march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"

Podle http://gentoo-wiki.com/CFLAGS#-O3 by: a) volba -O3 neměla být používána pro systém "s malým množstvím paměti a místa na disku", kde by mohla program zpomalit. Výstupní binární soubory prý budou větší, ale ne rychlejší. Bezpečná volba je prý -O2 "pro rychlý systém, který prostě funguje". b) volba -fomit-frame-pointer urychlí spouštění aplikací, ale zvětší velikost binárních souborů až o 30 %.

Přes Google jsem zjistil, že na podobných konfigurací lidé používají také následující CFLAGS: -fvisibility-inlines-hidden (CXXFLAG) - doporučený údajně pro uživatele KDE, který zmenší velikost knihoven nepotřebné znaky. -fforce-addr -fforce-mem -fprefetch-loop-arrays -ftracer -mfpmath=sse

Mám tedy obavy, zda jsou tyto volby vhodné pro daný počítač.

Odpovědi

[Michal Kubeček]

volba -fomit-frame-pointer urychlí spouštění aplikací, ale zvětší velikost binárních souborů až o 30 %

Hm, a mohl by mi někdo vysvětlit, proč by zrovna tahle volba měla zvětšovat výsledné soubory, tím spíš proč o tolik?

[unchallenger]

Mně ani není jasné, proč by měla urychlovat zrovna spouštění -- s relokacemi, resolvováním symbolů a pod. nemá nic společného. Prostě se na i386 u jednoduchých funkcí ušetří tak tři instrukce na funkci. To se může projevit při -O. Při -O2 bych už docela pochyboval, protože gcc krátké funkce automaticky inlinuje, takže moc těch, na které by to mělo znatelný efekt, asi nezbude.

Velikost kódu nemá cenu komentovat...

[jm]

 -fomit-frame-pointer

Enabled at levels -O, -O2, -O3, -Os.

Tak trochu redundantni, ne?

[unchallenger]

on machines where doing so does not interfere with debugging.

což zrovna i386 není. Pokud nevěříš, že to -O nezapíná, zkompiluj si main() + jednoduchou funkci, kterou volá se -save-temps a podívej se na assemblery, co se děje se zásobníkem...

[honzaP]

man gcc:

-O also turns on -fomit-frame-pointer on machines where doing so does not interfere with debugging.

tak nevím... na machine AthlonXP to interferuje s debuggingem nebo ne? Tak či onak jsem to raději explicitně zapnul. Jaké další CFLAGS se hodí pro urychlení běhu programů (hlavně desktopových), když mě paměť ani velikost binárních souborů příliš netrápí?

[unchallenger]

#3

[honzaP]

nechci se hádat, ale mám pocit, že teprve v kombinaci s mojí odpovědí dává ta tvoje smysl no nic, o to nejde, jaké ještě flagy používáš na urychlení?