O víkendu probíhá v Bostonu, a také virtuálně, konference LibrePlanet 2024 organizovaná nadací Free Software Foundation (FSF).
Nová vývojová verze Wine 9.8 řeší mimo jiné chybu #3689 při instalaci Microsoft Office 97 nahlášenou v roce 2005.
Coppwr, tj. GUI nástroj pro nízkoúrovňové ovládání PipeWire, byl vydán v nové verzi 1.6.0. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Byla vydána dubnová aktualizace aneb nová verze 1.89 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že v terminálu lze nově povolit vkládání kopírovaného textu stisknutím středního tlačítka myši. Ve verzi 1.89 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Proton, tj. fork Wine integrovaný v Steam Play a umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát hry určené pouze pro Windows, byl vydán ve verzi 9.0-1 (𝕏). Přehled novinek se seznamem nově podporovaných her na GitHubu. Aktuální přehled her pro Windows běžících díky Protonu také na Linuxu na stránkách ProtonDB.
Byla vydána verze 1.78.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání na GitHubu. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Služba Dropbox Sign (původně HelloSign) pro elektronické podepisování smluv byla hacknuta.
Byla vydána nová major verze 8.0 textového editoru GNU nano (Wikipedie). Podrobný přehled novinek a oprav v oznámení v diskusním listu info-nano nebo v souboru ChangeLog na Savannah. Volbou --modernbindings (-/) lze povolit "moderní" klávesové zkratky: ^C kopírování, ^V vložení, ^Z vrácení zpět, … Tato volba je aktivována také pokud binárka s nano nebo link na ni začíná písmenem "e".
Před 60 lety, 1. května 1964, byl představen programovací jazyk BASIC (Beginners' All-purpose Symbolic Instruction Code).
Byla vydána nová verze 12.0 minimalistické linuxové distribuce (JeOS, Just enough Operating System) pro Kodi (dříve XBMC) a multimediálního centra LibreELEC (Libre Embedded Linux Entertainment Center). Jedná se o fork linuxové distribuce OpenELEC (Open Embedded Linux Entertainment Center). LibreELEC 12.0 přichází s Kodi 21.0 "Omega".
Ahoj mam tabulku v ktorej sa nachadza priblizne 1500 zaznamov, dalsie zaznami tam budu pribudat. v tabulke sa nachadza stlpec ktory identifikuje cloveka, je to tabulka prichodov a odchodov z prace. potrebujem z tabulky casto ziskavat najnovsi zaznam konkretneho cloveka. Ktory dotaz by bol vykonostne lepsi, zatial ma napadlo iba toto: SELECT dochadzka_id FROM dochadzka ORDER BY dochadzka_id DESC LIMIT 1
v tabulke dochadzka sa nachadzaju este stlpce: person_id, prichod_timestamp, odchod_timestamp.
Ahoj, nevím, co na tomto dotazu optimalizovat... Jen je potřeba, aby byl nad dochazka_id index resp. primární klíč. A ještě ti tam chybí WHERE podmínka na person_id (tento sloupec by měl mít také index). Tedy v MySQL bych to napsal asi nasledovně a v náročnosti dotazu problém nevidím:
SELECT dochadzka_id FROM dochadzka WHERE person_id = 1 ORDER BY dochadzka_id DESC LIMIT 0,1
To je dost neskutecne sileny "reseni". Mit v aplikaci hardcoded, ze minimalni person_id je 1? A co kdyz nekdo toho prvniho clovicka odmaze z databaze, to se bude delat uprava i v kodu?...
No napadlo ma take riesenie, ze dam do tabulky dochadzka trigger, ktory do tabulky posledna_dochadzka vzdy po inserte noveho zaznamu na konkretnu osobu vlozy posledne toto id, myslite ze to bude vykonostne horsie s tymto trigerom ako ked mam prehladavat takuto kopu zaznamov?
To zalezi na tom, jak se to bude pouzivat - trigger nema zadny vliv na dotazy, zvysuje pouze cenu insertu. Pokud ti to opravdu pripada tak kriticke, tak pri typickem pouziti (caste dotazy, neprilis caste inserty) toto muze byt dobra volba. Pro radove tisice zaznamu si ale myslim, ze rozdil nebude na rozumnem hardwaru (a databzi) pozorovatelny.
Záleží na tom, kolik budete provádět těch insertů a kolik těch dotazů na poslední příchod. Řešení s poznamenáním si id posledního příchodu (nemusí to být trigger, můžete použít i proceduru a insertovat zásadně jen přes ni) zpomalí insert a zrychlí select. Vzhledem k tomu, že z podstaty věci nepůjde pro jednoho člověka o více než jednotky insertů za den, zvýšením náročnosti insertu bych se moc netrápil. Další možností je samozřejmě udělat si na té tabulce index, ale přes to pomocné pole s id posledního příchodu to asi bude jednodušší, pokud nevyužijete řazení starších příchodů.
Ještě technická poznámka: 1500 řádků v tabulce není žádná "takáto kupa záznamov", to je pořád docela malá tabulka.
Pokud potřebuješ ten záznam "často" jak píšeš, příjde mi i přes to, že se může jednat o zpomalení insertu logičtější ukládat si ten poslední příchod jako speciální hodnotu a tu pak nevyhledávat.
Je tu ještě otázka toho, jestli při vysokém vytížení je poslední přidělené ID opravdu posledním záznamem přidaným do tabulky, ale uznávám že při 1500 záznamech a pracovní morálkou čechů není zase tak vysoce pravděpodobném, že by se tento problém vyskytl :D.
SELECT max(dochadzka_id) FROM dochadzka [WHERE id_person=...]
Ovsem razeni podle id opravdu neni nejlepsi reseni, sekvence zrucuje jedinecnost, nikoli posloupnost. Kdyz db poslape na vice nodech tak ma zpravidla nakesovany id a kazdy node muze aktualne prirazovat id z jineho rozsahu. Proto je spravnejsi se ptat na dobu vlozeni/zmeny zaznamu. Nicmene pri danem navrhu to nebude opet zcela trivialni, protoze prichodem se bude nejspis insertovat a odchodem updatovat a porovnavani budeme muset delat podle dvou sloupcu. Takze by to chtelo budto pridat sloupec modiftime (a s narustajicim poctem zaznamu se sikne i index), nebo prekopat zcela logiku tabulky a ukladat zvlast zaznamy pro prichod a odchod a rozlisit je typem.
SELECT d.id_dochadzka FROM dochadzka d WHERE d.id_person=1 and d.modiftime = (SELECT max(t.modiftime) FROM dochazka t WHERE t.id_person = d.id_person)
Predpokladam, ze tezko v jeden okamzik bude mit clovek vice zaznamu, to by se pak muselo resit nejakou agregacni funkci. V subselectu misto t.id_person = d.id_person
muze byt primo cislo, snizuje to cost. Jestli je to nejaka vyspelejsi db, bude mozne vyhnout se subselectu nejakou statistickou nebo agregacni funkci, nicmene jestli je to vyhodnejsi nebo ne asi bude treba vyzkouset.
Reseni s triggerem neni podle me nejlepsi, protoze to zbytecne bude prochazet tabuli a updatovat predchozi zaznam a spomali to dobu insertu -> prodlouzi dobu zamku nad tabulkou
Tiskni Sdílej: