Rocky Linux byl vydán v nové stabilní verzi 9.4. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Dellu byla odcizena databáze zákazníků (jméno, adresa, seznam zakoupených produktů) [Customer Care, Bleeping Computer].
V lednu byl otevřen editor kódů Zed od autorů editoru Atom a Tree-sitter. Tenkrát běžel pouze na macOS. Byl napevno svázán s Metalem. Situace se ale postupně mění. V aktuálním příspěvku Kdy Zed na Linuxu? na blogu Zedu vývojáři popisují aktuální stav. Blíží se alfa verze.
O víkendu 11. a 12. května lze navštívit Maker Faire Prague, festival plný workshopů, interaktivních činností a především nadšených a zvídavých lidí.
Byl vydán Fedora Asahi Remix 40, tj. linuxová distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 40.
Představena byla služba Raspberry Pi Connect usnadňující vzdálený grafický přístup k vašim Raspberry Pi z webového prohlížeče. Odkudkoli. Zdarma. Zatím v beta verzi. Detaily v dokumentaci.
Byla vydána verze R14.1.2 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Dnešním dnem lze již také v Česku nakupovat na Google Store (telefony a sluchátka Google Pixel).
Apple představil (keynote) iPad Pro s čipem Apple M4, předělaný iPad Air ve dvou velikostech a nový Apple Pencil Pro.
Richard Biener oznámil vydání verze 14.1 (14.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 14. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.
Ahoj,
je možné udělat v SELECTu, že výsledek prvního výrazu se použije ve druhém výrazu? Například něco jako toto:
SELECT 1+2 INTO @x, 4*@x;
To samozřejmě nefunguje, ale třeba to nějak jde. Zatím to dělám takto:
SELECT 1+2 INTO @x; SELECT 4*@x;
Jde to udělat jedním SELECTem, nebo je nutno použít dva?
Řešení dotazu:
SELECT 4*(1+2);
Ono je to moc zjednodušené, v tom prvním výrazu je prostě komplikovanější výpočet. A ve druhém je výraz, kde použiji výsledek prvního výrazu. Pokud to chci mít v jednom selectu, tak musim ten komplikovaný výpočet provést ještě jednou, to samozřejmě lze. Jen mě napadlo, zda-li na to neexistuje finta, neopakovat ještě jednou ten komplikovaný výpočet.
SELECT 1+2 AS x, 4*x
. Ale nevím, zda to projde, asi to bude záviset i na konkrétní databázi.
Toto a podobné jsem zkoušel na MySQL a bohužel nic.
Např. v PostgreSQL to nefunguje. Ale obecně funguje vnořený dotaz:
SELECT x, 4*x FROM (SELECT 1+2 AS x) AS z
select cx, cx from (select code as cx FROM base.centers) as scxkde cx je předvipočítáno a může se zůčastnit dalších výpočtů.
Zjednodusil jsi to mozna az trochu moc brutalne;), ale jinak jestli chapu dobre co chces, tak v Oracle a PostgreSQL (nevim, jak je na tom Firebird a vim, ze MySQL to neumi) existuje WITH statement, neco jako (pgsql):
WITH
AS ( SELECT 1+2 AS kouzelnenumero )
SELECT
kouzelnenumero, 4*kouzelnenumero FROM tri
err... WITH tri AS [...] ... je brzo rano
Pointa WITH (factoring klauzule) je hlavně v tom, že materializuje. Bez indexů. A z toho vyplývá i využití. Třeba Oracle umí udělat in-line view, ale někdy ne, což je zákeřné.
Následující příklad ukazuje in-line view:
CREATE TABLE my_all_tables ( table_id NUMBER(10) NOT NULL, table_name VARCHAR2(30) NOT NULL) / ALTER TABLE my_all_tables ADD CONSTRAINT pk_mat_tid PRIMARY KEY (table_id) / CREATE TABLE my_all_schemas ( schema_name VARCHAR2(30) NOT NULL, table_id NUMBER(10) NOT NULL) / INSERT ALL INTO my_all_tables (table_id, table_name) VALUES (table_id1, table_name1) INTO my_all_schemas (schema_name, table_id) VALUES (table_schema1, table_id1) SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY att.table_name ASC) AS table_id1, att.owner AS table_schema1, att.table_name AS table_name1 FROM all_tables att / COMMIT / ALTER TABLE my_all_schemas ADD CONSTRAINT fk_mas_mat FOREIGN KEY (table_id) REFERENCING my_all_tables (table_id) / CREATE INDEX idx_mat_tn ON my_all_tables (table_name) / EXPLAIN PLAN FOR SELECT '"' || mas.schema_name || '"."' || mat.table_name || '"' AS full_name FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id) WHERE mat.table_name LIKE 'C%' / SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY) / EXPLAIN PLAN FOR SELECT '"' || dta.schema_name || '"."' || dta.table_name || '"' AS full_name FROM (SELECT mas.schema_name, mat.table_name FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id)) dta WHERE dta.table_name LIKE 'C%' / SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY) / EXPLAIN PLAN FOR WITH dta AS (SELECT mas.schema_name, mat.table_name FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id)) SELECT '"' || dta.schema_name || '"."' || dta.table_name || '"' AS full_name FROM dta WHERE dta.table_name LIKE 'C%' / SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY) / DROP TABLE my_all_schemas PURGE / DROP TABLE my_all_tables PURGE /
A výstup:
CREATE TABLE succeeded. ALTER TABLE my_all_tables succeeded. CREATE TABLE succeeded. 5254 rows inserted COMMIT succeeded. ALTER TABLE my_all_schemas succeeded. CREATE TABLE succeeded. ALTER TABLE my_all_tables succeeded. CREATE TABLE succeeded. 5254 rows inserted COMMIT succeeded. ALTER TABLE my_all_schemas succeeded. CREATE INDEX succeeded. EXPLAIN PLAN succeeded. PLAN_TABLE_OUTPUT ----------------------------------------------------------------------------------------------- Plan hash value: 1386169526 ----------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| MY_ALL_TABLES | 171 | 5130 | 5 (0)| 00:00:01 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | IDX_MAT_TN | 171 | | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | ----------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 3 - access("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') filter("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') Note ----- - dynamic sampling used for this statement 22 rows selected EXPLAIN PLAN succeeded. PLAN_TABLE_OUTPUT ----------------------------------------------------------------------------------------------- Plan hash value: 1386169526 ----------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| MY_ALL_TABLES | 171 | 5130 | 5 (0)| 00:00:01 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | IDX_MAT_TN | 171 | | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | ----------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 3 - access("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') filter("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') Note ----- - dynamic sampling used for this statement 22 rows selected EXPLAIN PLAN succeeded. PLAN_TABLE_OUTPUT ----------------------------------------------------------------------------------------------- Plan hash value: 1386169526 ----------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 171 | 10260 | 11 (10)| 00:00:01 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| MY_ALL_TABLES | 171 | 5130 | 5 (0)| 00:00:01 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | IDX_MAT_TN | 171 | | 3 (0)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | ----------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 3 - access("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') filter("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') Note ----- - dynamic sampling used for this statement 22 rows selected DROP TABLE my_all_schemas succeeded. DROP TABLE my_all_tables succeeded.
Ale jakmile uděláš něco složitějšího:
WITH dta AS (SELECT mas.schema_name, mat.table_name, LENGTH(mat.table_name) AS table_name_len FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id)) SELECT '"' || dta.schema_name || '"."' || dta.table_name || '" (' || gen.val || ')' AS full_name FROM dta INNER JOIN (SELECT gen.val FROM (SELECT LEVEL AS val FROM dual CONNECT BY LEVEL <= (SELECT MAX(dta.table_name_len) FROM dta)) gen) gen ON ((dta.table_name_len <= 1 AND gen.val = 1) OR (dta.table_name_len > 1 AND gen.val <= dta.table_name_len)) WHERE dta.table_name LIKE 'C%' /
pak LOAD AS SELECT a čau:
EXPLAIN PLAN succeeded. PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Plan hash value: 330330509 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 8 | 480 | 21 (5)| 00:00:01 | | 1 | TEMP TABLE TRANSFORMATION | | | | | | | 2 | LOAD AS SELECT | | | | | | |* 3 | HASH JOIN | | 2627 | 153K| 11 (10)| 00:00:01 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | | 5 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_TABLES | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | | 6 | NESTED LOOPS | | 8 | 480 | 10 (0)| 00:00:01 | | 7 | VIEW | | 1 | 13 | 2 (0)| 00:00:01 | |* 8 | CONNECT BY WITHOUT FILTERING| | | | | | | 9 | FAST DUAL | | 1 | | 2 (0)| 00:00:01 | | 10 | SORT AGGREGATE | | 1 | 13 | | | | 11 | VIEW | | 2627 | 34151 | 8 (0)| 00:00:01 | | 12 | TABLE ACCESS FULL | SYS_TEMP_0FD9D6608_51DED0 | 2627 | 120K| 8 (0)| 00:00:01 | |* 13 | VIEW | | 8 | 376 | 8 (0)| 00:00:01 | | 14 | TABLE ACCESS FULL | SYS_TEMP_0FD9D6608_51DED0 | 2627 | 120K| 8 (0)| 00:00:01 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 3 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 8 - filter(LEVEL<= (SELECT MAX("DTA"."TABLE_NAME_LEN") FROM (SELECT /*+ CACHE_TEMP_TABLE ("T1") */ "C0" "SCHEMA_NAME","C1" "TABLE_NAME","C2" "TABLE_NAME_LEN" FROM "SYS"."SYS_TEMP_0FD9D6608_51DED0" "T1") "DTA")) 13 - filter("DTA"."TABLE_NAME" LIKE 'C%' AND ("DTA"."TABLE_NAME_LEN"<=1 AND "GEN"."VAL"=1 OR "DTA"."TABLE_NAME_LEN">1 AND "GEN"."VAL"<="DTA"."TABLE_NAME_LEN")) Note ----- - dynamic sampling used for this statement 35 rows selected
Zatímco, když si ty dotazy rozkopíruješ:
SELECT '"' || dta.schema_name || '"."' || dta.table_name || '" (' || gen.val || ')' AS full_name FROM (SELECT mas.schema_name, mat.table_name, LENGTH(mat.table_name) AS table_name_len FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id)) dta INNER JOIN (SELECT gen.val FROM (SELECT LEVEL AS val FROM dual CONNECT BY LEVEL <= (SELECT MAX(dta.table_name_len) FROM (SELECT mas.schema_name, mat.table_name, LENGTH(mat.table_name) AS table_name_len FROM my_all_schemas mas INNER JOIN my_all_tables mat ON (mas.table_id = mat.table_id)) dta)) gen) gen ON ((dta.table_name_len <= 1 AND gen.val = 1) OR (dta.table_name_len > 1 AND gen.val <= dta.table_name_len)) WHERE dta.table_name LIKE 'C%' /
dostaneš:
EXPLAIN PLAN succeeded. PLAN_TABLE_OUTPUT --------------------------------------------------------------------------------------------------- Plan hash value: 2113348083 --------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | --------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 73 | 12 (9)| 00:00:01 | |* 1 | HASH JOIN | | 1 | 73 | 12 (9)| 00:00:01 | | 2 | NESTED LOOPS | | | | | | | 3 | NESTED LOOPS | | 1 | 43 | 6 (0)| 00:00:01 | | 4 | VIEW | | 1 | 13 | 2 (0)| 00:00:01 | |* 5 | CONNECT BY WITHOUT FILTERING| | | | | | | 6 | FAST DUAL | | 1 | | 2 (0)| 00:00:01 | | 7 | SORT AGGREGATE | | 1 | 43 | | | |* 8 | HASH JOIN | | 2627 | 110K| 11 (10)| 00:00:01 | | 9 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 34151 | 5 (0)| 00:00:01 | | 10 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_TABLES | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | |* 11 | INDEX RANGE SCAN | IDX_MAT_TN | 171 | | 2 (0)| 00:00:01 | |* 12 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | MY_ALL_TABLES | 1 | 30 | 4 (0)| 00:00:01 | | 13 | TABLE ACCESS FULL | MY_ALL_SCHEMAS | 2627 | 78810 | 5 (0)| 00:00:01 | --------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 5 - filter(LEVEL<= (SELECT MAX(LENGTH("MAT"."TABLE_NAME")) FROM "MY_ALL_TABLES" "MAT","MY_ALL_SCHEMAS" "MAS" WHERE "MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID")) 8 - access("MAS"."TABLE_ID"="MAT"."TABLE_ID") 11 - access("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') filter("MAT"."TABLE_NAME" LIKE 'C%') 12 - filter("GEN"."VAL"=1 AND LENGTH("MAT"."TABLE_NAME")<=1 OR LENGTH("MAT"."TABLE_NAME")>1 AND "GEN"."VAL"<=LENGTH("MAT"."TABLE_NAME")) Note ----- - dynamic sampling used for this statement 36 rows selected
Ano, příklad není ideální, ale nic lepšího mě teď narychlo nenapadá.
Oracle 11gR1
SELECT @x:=1+2, 4*@x; +---------+------+ | @x:=1+2 | 4*@x | +---------+------+ | 3 | 12 | +---------+------+Je to tedy vyřešeno, jen jsem už zapoměl, proč jsem to vlastně chtěl...
Tiskni Sdílej: