Byla vydána nová major verze 27.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
K open source herní konzole Picopad přibyla (𝕏) vylepšená verze Picopad Pro s větším displejem, lepšími tlačítky a větší baterii. Na YouTube lze zhlédnout přednášku Picopad - open source herní konzole z LinuxDays 2023.
Byla vydána (𝕏) nová major verze 17 softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Sovereign Tech Fund, tj. program financování otevřeného softwaru německým ministerstvem hospodářství a ochrany klimatu, podpoří vývoj FFmpeg částkou 157 580 eur. V listopadu loňského roku podpořil GNOME částkou 1 milion eur.
24. září 2024 budou zveřejněny zdrojové kódy přehrávače Winamp.
Google Chrome 125 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 125.0.6422.60 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 9 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0 ata1.00: BMDMA stat 0x5 ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x9 (media error) ata1.00: configured for UDMA/133 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x4 (timeout) ata1: soft resetting port ata1.00: configured for UDMA/133 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x4 (timeout) ata1: soft resetting port ata1.00: configured for UDMA/133 ata1: EH completeVypisování těchto chyb trvalo téměř minutu, během které disk vydával zvuky, které svědčí o posledním tažení....
kernel panic: unable to mount root fs.
.
Nabootoval jsem Slax a pokusil se oddíl zkontrolovat. Cvak-cvak, bez efektu, prý vadný superblock. Při dalším pokusu se systém dokonce
tvářil, jako kdyby zmiňovaná partišna ani neexistovala (v /dev/ nebyla, ačkoli fdisk ji zobrazil)..
Tak jsem se s daty rozloučil a jel jsem pro nový disk. Koupil jsem WD, tuto značku jsem ještě neměl a všechno se má vyzkoušet
a potom co jsem jej zapojil jsem ještě naposledy zkusil zapojit ten Samsung, že bych se alespoň pokusil z něj dostat nějaká data.
Čekalo mě překvapení. Nejen, že všechny oddíly byly najednou normálně viditelné a mountovatelné. disk dokonce ani po hloubkové kontrole
nehlásil žádné vadné bloky! Občas v něm sice divně cvakne, ovšem funguje jinak naprosto bezproblémů.. Nyní jej plním nulami (bez jediného zakousuntí..), abych ho odnesl do reklamace,
ale stále mi to vrtá hlavou. Je něco takového možné? deb http://ftp.cz.debian.org/debian jessie main contrib non-free
Osobní zkušenost se Samsungy:
20 GB PATA 5 roku let provozu 0 realokovaných, žádný problém
40 GB PATA 2,5 roku nepřetržiého provozu 0 realokovaných, žádný problém
80 GB SATA 3,5 roku provozu 0 realokovaných, žádný problém
4x 200 GB (v SW RAID 0 !) 2,5 roku nepřetržitého provozu 0 realokovaných, žádný problém
1x 750 GB 1 rok nepřetržiého provozu 0 realokovaných, žádný problém
2x 500 GB 1,5 roku nepřetržtiého provozu 0 realokovaných, žádný problém
1x 320 GB 321KJ 8 měsíců provozu 0 realokovaných, žádný problém
1x 320 GB F1 2 měsíce provozu 0 realokovaných, žádný problém
žádný z disků není chráněn UPS, disky jsou v několika lokalitách po česku.
Tím vůbec neříkám, že jsou Samsungy mín poruchový než ostatní, spíš mám štěstí
většina lidí se shodne že nejvíc poruchhový jsou Maxtory, jinak obecně se dá říct, jiná série, jiná poruchovost.
Mám 3 nový WD 640 GB, snad nejrychleší 7200 otáčkové disky v současné době, zatím jsou OK
Já mám zase výborný zkušenosti s pevnými disky od Seagate. Měl jsem jich už asi pět a musím zaklepat, že všechny jedou (jely) v pohodě. Od WD jsem měl jeden interní disk, který se docela rychle porouchal, pak ještě jeden externí (2,5" USB 2.0), který se taky celkem rychle porouchal.
Tím nechci říkat, že Seagate je prostě nejlepší. Ale já musím říct, že s ním mám jenom dobrý zkušenosti.
tohle,bych řekl,je nejčastější problém s disky...
Tiskni Sdílej: