Dotaz: Server pro malou firmu

[Petr]

Zdravím všechny, ve firmě mám v provozu na v podstatě normálním PC (Intel Core 2 Duo, 2GB RAM, 2x 250GB SATA HDD) server na systému Slackware 12. Na serveru běží Samba (pouzde sdílení ne DC), pošta pro 5 uživatelů (stahovaná pomocí Fetchmail), doručovaní pomocí Postfix, přístup ke schránkám Dovecot IMAP. Dále na serveru běží Firebird DB pro účetnictví, BIND, DHCP, Apache (kvůli webmail). To je v podstatě asi vše. Server se víceméně fláká a funguje spolehlivě cca tři roky. Nicméně říkám si, že tři roky už je poměrně dlouhá doba, tak přemýšlím o nákupu nového serveru a z tohoto starého udělat takový záložní.

Ve firmě mám rack ve kterém mám všechny aktivní prvky a uvažuji, že bych koupil nový server právě v provedení do racku. Nicméně nemám s nákupem takovéhoto hardwaru žádnou zkušenost. Mohl by mě prosím někdo nasměrovat, co bych mohl pořídit? Díky moc.

---

---

Odpovědi

[Max]

My máme v jobu pětiletý cyklus. Musím říci, že s některýma serverama přesahujeme. Jeden trochu stěžejní má myslím 7let. Za tu dobu samozřejmě odešlo několik disků (SCSI), ale výměna za běhu nebyl sproblém. Ovšem není to žádný desktop, ale serverový HPéčko. Ve firmě jedeme vesměs na HPéčkách.
Otázkou tedy je, zda je ten správný čas na upgrade. A pokud opravdu je a jsou finance, tak bych šel asi do cenově přijatelných HPéček.
Někdy bývají u dodavatelů i pěkné akce, tak bych si možná na nějakou počkal, když by to s tím upgrade nechvátalo :)
zdar Max

[jirkamailto]

Souhlasim, rozhodne znackovy server, nejlepe ten ktery ma next bussiness day. Cokoliv odejde, prijede servisak a opravi, je s tim pak mene starosti. Doma mam neznackovy server, zkratka slozeny pocitac, ale je to posledni, pristi jiz bude znackovy server. Ta kvalita je tam znat.

[Petr]

Díky moc. Pravděpodobně si počkám na nějakou tu akci...

[jirkamailto]

Co se tyce toho rack serveru s hardwarem neni problem, muzete sehnat od znamych vyrobcu server s amd procesory, intel od C2D, disky sata nebo sas, tam je siroka skala moznosti.

Co se tyce samotneho rack case toho serveru, tak se davaji v provedeni 1U - 4U, coz ce pocet pozic, ktere dany case zabere v racku. Je potreba zkontrolovat, zdali se Vam ten rack vejde do skrine. Kdysi jsem se setkal se serverem, ktery se vesel do racku na sirku, ale skrin nebyla dostatecne hluboka. Vyrobce serveru by mel mit ve sve specifikaci rozmery, ale uvazujte, ze tam budete potrebovat k zamontovani i kolejnice (rozmer na sirku), do kterych nasadite ten server. Pri vymene dilu apod pak cely server vytahnete jako suplik. Na to je potreba dat pozor, aby se vam nestalo to, ze by jste koupil server, ale on se Vam nevesel do skrine. I co se tyce te hloubky, aby ve skrini byla i nejaka rezerva na zapojeni kabelu zezadu.

[dustin]

Pokud stávající komp běží spolehlivě, výkonnostně vyhovuje a nutně jej nepotřebuješ použít jako záložní, tak bych nic neřešil :)

[Petr]

Stávajicí komp sice běží spolehlivě, ale v případě, že by server odešel, tak je to poměrně problém. Raději si tedy chci vše v klidu promyslet a připravit se na situaci, kdyby opravdu k něčemu došlo. Budu tak schopen vše nahodit téměř okamžitě.

[dustin]

Když použiješ sw raid, stačí jakékoliv kancelářské PC s dostatečným počtem síťovek (v kanclu je stejně dobré rezervní PC mít, třeba pro brigádníka nebo tak), do něj přehodíš disky, příp. nakonfiguruješ udev, aby použil původní čísla ethX na nové mac adresy síťovek (tak je to v debianu) a firma jede dál. Je to rychlejší, než když budeš čekat na technika. Pár dní to přežije a mezitím opravíš stávající server nebo koupíš nové HP ML115 za 10k bez DPH, se kterými máme výborné zkušenosti přesně pro takovéto účely.

[zzxx]

Suhlas s dustinom. Znackovy server nieje zly ale nieje potrebne ho davat vsade. Ak to mas dobre vymyslene a samozrejme zalohujes, tak pripadne problemy vyriesis ovela rychlejsie ako NBD zaruka. U nas vo firme tiez pouzivame klasicke PC ako servery a do 2-3 hodin som schopny rozchodit kazdy HW problem, ktory sa objavy. Na to sa NBD nechyta. U zakaznika na druhom konci republiky pouzivame znackove DELL alebo HP servery, kde NBD je samozrejmost a potrebna vec. Cenovo to jednoznacne vyjde lacnejsie ako znackovy server. Chce si to samozrejme prebrat pre a proti. Ak si v tej firme pocas celeho pracovenho tyzdna, tak by som to nechal v povodnom stave a premyslel by som si strategiu pri pripadnej poruche. Ak si na poruchu pripraveny, vies ju rychlo a efektivne vyriesit. Ak niesi pripraveny, doba vyriesenia problemu bude ovela dlhsia.

[frdrx]

Nebo je tu další možný směr pořídit ten novej server i poněkud silnější konfigurace a naněm rozjet virtualizaci. Vtom případě můžete lokální storagetřeba i úplně vypustit a nasadit ESXi na flash a to celý připojit s NAS krabičkou plnou disků skrze HW, či SW iSCSI.

[dustin]

Jo, určitě by to šlo. Jenom mně osobně by se nechtělo něco instalovat a hlavně konfigurovat, kdybych měl funkční nakonfigurovaný roky provozu otestovaný systém dle mých představ. Přetahování mailů, souborů, uživatelů, následná opětovná synchronizace kvůli novým mailům, které mezitím na původní stále ještě běžící server přišly, to je pěkný opruz a sežere to spoustu času.

[koulinek]

Nemusí se chtít, odtoho tu sou ty papírky, kterejma se dá zaplatit někdo, kdo takovou práci rád udělá.

[dustin]

No pokud nejsou tvoje, tak se snadno rozdávají :)

[Zdenek]

Jo virtualizace pro 5 useru a par GB dat. Lidi, lidi kam na to chodite a jeste je to oznaceny jako reseni. Dokud server staci tak bych ho nechal (kvalitni a overene zalohovani samozrejmost). Rozjet nahradni na obycejnem pc je pri tomto zatzeni zalezitost max 2 hodin. Ale pokud je firma bohata at klidne nakupuje