Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Ahoj, je zde nejaky makac na OSPF v mikrotiku? Snazim se agregovat odchozi routy OSPF na mikrotiku, cilem je aby aby z mhona statickych router napr. /30 vylezla jen jedna routra /24 protoze stejne cely subnet /24 slouzi jen pro tuto cast site, ale nejak se mi to nedari najit.
Zkousel jsem area range, ale bez uspechu, pak jsou zde nejake /routing filter, ktere zrejme lze aplikovat na OSPF (v instace vidim parametry in/out-filter) ale nejak se mi ty filtry nedari pouzivat.
Dokaze nekdo poradit? Diky Jarda
For example you have many/32 ip addresses /interface bridge add name=lo0 /ip address add address=172.16.1.1/32 interface=lo0 add address=172.16.1.2/32 interface=lo0 add address=172.16.1.3/32 interface=lo0 add address=10.1.1.1/24 interface=ether1 configure ospf as passive on lo0 interface /routing ospf interface add interface=lo0 passive=yes add area and area range /routing ospf area add name=test /routing ospf area range add area=test range=172.16.1.0/24 now add ospf networks /routing ospf network add network=10.1.1.0/24 area=backbone add network=172.16.0.1/24 area=test Now on other backbone routers you will see aggregated 172.16.1.0/24 route instead of three /32 routesNN
Diky, vypada to dobre.
Rovnou se zeptat jeste na jeden problem, aby nedelal novou diskuzi.
---
Mam mikrotik na platforme x86, upgradovany na verzi 5.7 (posledni stable) tento box ma jako jediny problem s OSPF, vidim ostatni routery v /router ospf neighbor ve stavu Init, nikam dal se to neposune v logu se ukazuje hlaska
route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state
route,ospf,info state=Init
Pokud vedle pripojim jiny box (RB433) nakonfiguruji ji identicky tak vse jede OK.
Nejprve jsem si myslel, ze problem je v natech, protoze je jich na x86 boxu opravdu hodne, s velkou bolesti jsem je vsechny ostavil, taktez /ip firewall filter jsem potlacil, ale bez efektu.
Nekde jsem cetl, ze problem dela ruzny cas na boxem, ten mam srovnany z jednoho zdroje (NTP serveru).
Vyzkousel jsem i prehozeni na jinou sitovku (rozumej, prehodil jsem vlanu na druhy interface), komunikace v ramci vlan (ping chodi bez potizi), ano vim, ze OSPF pouziva defaultne multicast.
Zajimave je, ze pokud udelam na tomto boxu traffic monitor /tool torch interface=vlanXYZ ip-protocol=ospf tak vidim, ze na box prichazeji pakety ospf, ale zadne neodchazeji pryc, co je spatne, tim si to cele vysvetluji, ale bohuzel uz netusim kde hledat a jak hledat problem a proc OSPF neochazi (citace na jinych boxech ukazuji prijate packety od tohoho neibra 0).
Nevedel by nekde jak to diagnostikovat?
Jarda
route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug Received packet from an unknown network: route,ospf,debug source=172.31.15.18 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug Received packet from an unknown network: route,ospf,debug source=172.31.15.18 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E
/ip firewall nat add action=accept chain=srcnat protocol=89pravidlo patri pred vsechny ostatni NAT-y. Jses si opravdu jisty, ze si neblokujes OSPF pakety firewallem ? NN
Diky zkusim,
jak jsem psal na postizenem boxu jsem zakazal vse co bylo /ip firewall filter + /ip firewall nat , mezi boxi neni nic jineho nez switche, ktere tahaji vlanu 101 mezi sebou vyusti ji do trunk na portu smerem k routeru, problem trasy vylucuji, jinak by nefungoval druhy box, ktery je vedle (433ka) a ten jede ok.
Jarda
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz