abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 15:55 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno je celkově 270 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 17 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 16 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 27 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 5 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 02:48 | Nová verze

Po půl roce od vydání verze 9.0 (zprávička) byla vydána verze 10.0 zvukového serveru PulseAudio. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 24
dnes 00:33 | Komunita Ladislav Hagara | Komentářů: 7
včera 17:30 | Zajímavý článek

Mozilla.cz informuje, že webový prohlížeč Firefox bude od verze 53 obsahovat integrovaný prohlížeč dat ve formátu JSON. Firefox kromě strukturovaného prohlížení nabídne také možnost filtrace a uložení na disk. Dle plánu by měl Firefox 53 vyjít 18. 4. 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 11:00 | Komunita

Členové a příznivci spolku OpenAlt se pravidelně schází v Praze a Brně. Fotky z pražských srazů za uplynulý rok si můžete prohlédnout na stránkách spolku. Příští sraz se koná už zítra 19. ledna – tentokrát je tématem ergonomie ovládání počítače – tzn. klávesnice, myši a další zařízení. Také budete mít příležitost si prohlédnout pražský hackerspace Brmlab.

xkucf03 | Komentářů: 1
17.1. 21:55 | Komunita

Nadace pro svobodný software (FSF) oznámila aktualizaci seznamu prioritních oblastí (changelog), na které by se měli vývojáři a příznivci svobodného softwaru zaměřit. Jsou to například svobodný operační systém pro chytré telefony, hlasová a video komunikace nebo softwarový inteligentní osobní asistent.

Ladislav Hagara | Komentářů: 19
17.1. 16:44 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 knihovny pro vykreslování grafů v programovacím jazyce Python Matplotlib (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek a galerie grafů na stránkách projektu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.1. 15:33 | Komunita

V australském Hobartu probíhá tento týden konference linux.conf.au 2017. Na programu je celá řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.1. 10:20 | Zajímavý článek

Pavel Tišnovský se v dvoudílném článku na MojeFedora.cz věnuje bitmapovým (rastrovým) grafickým editorům ve Fedoře. V prvním dílu se věnuje editorům MyPaint, MtPaint, Pinta, XPaint, Krita a GIMP. V pokračování pak editorům GNU Paint (gpaint), GrafX2, KolourPaint, KIconEdit a Tux Paint.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
16.1. 17:11 | Komunita

Byl proveden bezpečnostní audit svobodného IMAP a POP3 serveru Dovecot (Wikipedie). Audit byl zaplacen z programu Mozilla Secure Open Source a provedla jej společnost Cure53. Společnost Cure53 byla velice spokojena s kvalitou zdrojových kódu. V závěrečné zprávě (pdf) jsou zmíněny pouze 3 drobné a v upstreamu již opravené bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (10%)
 (2%)
 (74%)
 (3%)
 (11%)
Celkem 325 hlasů
 Komentářů: 24, poslední 17.1. 10:14
    Rozcestník
    Reklama

    Dotaz: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    20.7.2013 10:55 vanad
    Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Přečteno: 916×
    Mám nový externí disk 2TB na data. Jelikož se mi stalo, že jsem už několik disků reklamoval, rád bych znal vaše názory. Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    20.7.2013 11:49 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Zacal bych asi tady.
    20.7.2013 13:14 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    šifrovaný
    20.7.2013 13:49 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Na disk LUKS + btrfs a potom rsync, snapshot, rsync, snapshot, rsync, snapshot, .....
    20.7.2013 13:53 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Respektive rsync se může provádět třeba každý den/noc, a snapshot pořizovat třeba jednou týdně, jak je komu libo...
    Jendа avatar 20.7.2013 14:10 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Osobně snapshoty řeším rdiff-backupem. btrfs ještě furt nevěřím.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    Jendа avatar 20.7.2013 14:12 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Je to celkem jedno. Ale pokud budeš zálohovat z Linuxu něco, kde jsou důležité atributy souborů jako třeba vlastník a oprávnění, tak to na NTFS nepůjde.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    pepe_ avatar 20.7.2013 19:04 pepe_ | skóre: 46
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    +1 také mne to tolikrát vytočilo že mam ntfs jen na externím přenosném a jinde mám ext4.

    21.7.2013 14:30 LuRy | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    opravneni u NTFS se da vyresit options do fstabu 'permissions'
    21.7.2013 18:03 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co to znamená "Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?" Pokud tím myslíte: mám HDD, na něm data, žádné zálohy, HDD mě havaruje, potřebuji proboha přečíst disk alespoň fyzicky po sektorech a snažit se porozumět i těm zbytkům, které se dají přečíst a někam je pak nahrát. Tak v tom případě je možná NTFS lepší. Včetně toho že si nainstalujete standardní Windows a pořídíte komerční produkt GetDataBack pro podobně zoufalé situace. Linuxové systémy a jejich tvůrci věnují mnohem více úsilí prostředkům, jak se těmto situacím vyhnout (přes RAID, snapshoty a zálohy), a na zoufalém řešení, které je stejně v principu nedostatečné, nikdo nepracuje.
    22.7.2013 19:35 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    A na co je tedy PhotoRec? ;-)
    Jendа avatar 22.7.2013 19:37 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Chtěl jsem napsat totéž, ale pak jsem z marketingových materiálů GetDataBack nabyl dojmu, že mají lepší specifické optimalizace pro NTFS.
    „To jsem nedávno zjistil, že naše televize jde ovládat po síti. Docela mě to překvapilo.“ „Jo? A kdo vám ji ovládal?“
    23.7.2013 02:50 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Nepracoval jsem s PhotoRec, tak ten nemohu posoudit, co dokáže, ale zachraňoval jsem kamarádu data z 500 GB disku. Destrukční akce byla HW porucha disku (nekterách oblastí), která ve výsledku vytvořila nekonzistenci na NTFS file systému takovou, že windowsí checkdisk nebyl schopen nekonzistenci opravit, havaroval, a tím pádem se nebylo možné k datům nijak dostat. Ještě tedy kamarát nějak zasáhl a změnil dělení na oddíly, při jeho pokusech se dostat k datům. GetDataBack projel celý povrch, to čemu rozuměl složil přesně do stejné adresářové struktury a nabídl co chceme restaurovat a na jaké medium. Zvolili jsme restauraci všeho, co našel. Disk byl zaplněn na cca 95% a podle kamaráda nezrestauroval asi jeden film a dvě skladby. Následný úplný reformát disku vytvořil snížení kapacity o asi 3%. Což považuji, že to je ten špatný povrch. Časové nároky byly značné, na 4 jádru Phenom byla úvodní analýza 500 GB disku asi 5 hodin a restaurace dat asi 20 hodin. Myslím si (ale to nevím), že se opakovaně pokoušel přečíst a možná průměrovat ty obtížně čitelné sektory.
    22.7.2013 20:00 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Kterýkoliv, který bude podporovaný, až budete potřebovat ta data přečíst :-)

    UDF a FAT jsou jistoty, že budou fungovat všude, ale nepodporují oprávnění. FAT navíc nepodporuje soubory nad 4 GiB a UDF je potřeba naformátovat úplným formátem ve Windows (format /fs:UDF jednotka), formát z Linuxu nebo rychlý formát ze samotných Windows totiž z nějakého důvodu nepřečtou.

    ext* out-of-box funguje jenom v Linuxu.

    btrfs vypadá velice zajímavě (snapshory, COW, deduplikace), ale stále mu chybí dost nástrojů a podpora mimo Linux je nulová.

    LogFS se tváří jako poměrně ideální na zálohování, protože out-of-box drží maximálně dlouhou historii, ale opět má nulovou podporu mimo Linux a navíc je hrozně pomalý.

    NTFS bych použil jen pro Windows a i tam bych byl opatrný, oproti ostatním jmenovaným je o dost háklivější na chyby disku, po kterých nepůjde připojit (i když třeba PhotoRec z něj data pořád dostane).
    22.7.2013 22:04 salam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Pokud to má být dostupné i z Windows, tak NTFS. Jinak určitě doporučuji ext4.
    23.7.2013 10:18 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co se ext* tejce, tak osobne mam nejlepsi zkusenost s pacenim dat po nejakym problemu z ext2, ext3 nasleduje ... tam uz muzou nastat i dalsi nemile potize ... a ext4 je na tom jeste hur.
    Řešení 1× (vanad (tazatel))
    23.7.2013 10:29 vanad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Souhlasím, že Linuxové nástroje pro synchronizaci a snapshoty na záložní disk jsou vynikající. Rovněž myslím, že program PhotoRec je v účinnosti obnovy dat nepřekonatelný. Do budoucna už budu raději mít 2 disky stejné a data pravidelně zálohovat třeba pomocí Grsync nebo Deja-Dup. Pokud se ale už stalo a potřebuji dostat z externího disku na ext2(3,4) data - tisíce a tisíce souborů, tak PhotoRec je sice obnoví, jenže ne s původnímy názvy a to je nepřekonatelný problém.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.