abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 02:00 | IT novinky

V Barceloně probíhá veletrh Mobile World Congress 2017. Nokia na něm například představila (360° video na YouTube) novou Nokii 3310 (YouTube). BlackBerry představilo BlackBerry KEYone (YouTube) s QWERTY klávesnicí. LG představilo LG G6 (YouTube). Huawei HUAWEI P10 a P10 Plus. Samsung představil tablet Galaxy Tab S3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 14:00 | Nová verze

Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala Linux Linux From Scratch 8.0 a Linux From Scratch 8.0 se systemd. Nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů přichází především s Glibc 2.25 a GCC 6.3.0. Současně bylo oznámeno vydání verze 8.0 knih Beyond Linux From Scratch (BLFS) a Beyond Linux From Scratch se systemd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 11:11 | Nová verze

Byla vydána verze 0.10.0 webového prohlížeče qutebrowser (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Vývojáři qutebrowseru kladou důraz na ovladatelnost pomocí klávesnice a minimální GUI. Inspirovali se prohlížečem dwb a rozšířeními pro Firefox Vimperator a Pentadactyl. Prohlížeč qutebrowser je naprogramován v Pythonu a využívá PyQt5. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GNU GPL 3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
25.2. 16:22 | Nová verze

Po pěti měsících od vydání Waylandu a Westonu 1.12.0 oznámil Bryce Harrington (Samsung) vydání Waylandu 1.13.0 a Westonu 2.0.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.2. 13:37 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Cloudflare (Wikipedie) na svém blogu potvrdila bezpečnostní problém s její službou. V požadovaných odpovědích od reverzní proxy byla odesílána také data z neinicializované paměti. Útočník tak mohl získat cookies, autentizační tokeny, data posílaná přes HTTP POST a další citlivé informace. Jednalo se o chybu v parsování HTML. Zneužitelná byla od 22. září 2016 do 18. února 2017. Seznam webů, kterých se bezpečnostní problém potenciálně týká na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.2. 08:22 | Nová verze

Byla vydána první beta verze Ubuntu 17.04 s kódovým názvem Zesty Zapus. Ke stažení jsou obrazy Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, Ubuntu Kylin, Ubuntu Studio a Xubuntu. Dle plánu by Ubuntu 17.04 mělo vyjít 13. dubna 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 55
23.2. 17:53 | Bezpečnostní upozornění

Google na svém blogu věnovaném počítačové bezpečnost informuje o nalezení "reálného" způsobu generování kolizí hašovací funkce SHA-1. Podrobnosti a zdrojové kódy budou zveřejněny do 90 dnů. Již dnes lze ale na stránce SHAttered nalézt 2 pdf soubory, jejichž obsah se liší a SHA-1 otisk je stejný (infografika).

Ladislav Hagara | Komentářů: 40
23.2. 17:51 | Nová verze

Vyšla nová verzia open source software na správu a automatizáciu cloudových datacentier Danube Cloud 2.4. Danube Cloud je riešenie postavené na SmartOS, ZFS, KVM a zónach. Obsahuje vlastnosti ako integrovaný monitoring, DNS manažment, zálohy, a samozrejme rozsiahlu dokumentáciu.

dano | Komentářů: 12
23.2. 17:46 | Pozvánky

V Plzni se 3. až 5. března 2017 uskuteční AIMTEChackathon. Je to akce pro vývojáře, grafiky, webdesignéry i veřejnost. Akci provází zajímavé přednášky IT odborníků. Více o programu a možnosti přihlášení na stránkách akce.

cuba | Komentářů: 0
23.2. 01:00 | Nová verze

Známý šifrovaný komunikátor Signal od verze 3.30.0 již nevyžaduje Google Play Services. Autoři tak po letech vyslyšeli volání komunity, která dala vzniknout Google-free forku LibreSignal (dnes již neudržovaný). Oficiální binárky jsou stále distribuované pouze přes Google Play, ale lze použít neoficiální F-Droid repozitář fdroid.eutopia.cz s nezávislými buildy Signalu nebo oficiální binárku stáhnout z Google Play i bez Google účtu

… více »
xm | Komentářů: 8
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (13%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 721 hlasů
 Komentářů: 67, poslední dnes 01:12
    Rozcestník

    Dotaz: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    20.7.2013 10:55 vanad
    Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Přečteno: 942×
    Mám nový externí disk 2TB na data. Jelikož se mi stalo, že jsem už několik disků reklamoval, rád bych znal vaše názory. Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    20.7.2013 11:49 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Zacal bych asi tady.
    20.7.2013 13:14 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    šifrovaný
    20.7.2013 13:49 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Na disk LUKS + btrfs a potom rsync, snapshot, rsync, snapshot, rsync, snapshot, .....
    20.7.2013 13:53 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Respektive rsync se může provádět třeba každý den/noc, a snapshot pořizovat třeba jednou týdně, jak je komu libo...
    Jendа avatar 20.7.2013 14:10 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Osobně snapshoty řeším rdiff-backupem. btrfs ještě furt nevěřím.
    Vox agroferti, vox Dei.
    Jendа avatar 20.7.2013 14:12 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Je to celkem jedno. Ale pokud budeš zálohovat z Linuxu něco, kde jsou důležité atributy souborů jako třeba vlastník a oprávnění, tak to na NTFS nepůjde.
    Vox agroferti, vox Dei.
    pepe_ avatar 20.7.2013 19:04 pepe_ | skóre: 47
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    +1 také mne to tolikrát vytočilo že mam ntfs jen na externím přenosném a jinde mám ext4.

    21.7.2013 14:30 LuRy | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    opravneni u NTFS se da vyresit options do fstabu 'permissions'
    21.7.2013 18:03 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co to znamená "Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?" Pokud tím myslíte: mám HDD, na něm data, žádné zálohy, HDD mě havaruje, potřebuji proboha přečíst disk alespoň fyzicky po sektorech a snažit se porozumět i těm zbytkům, které se dají přečíst a někam je pak nahrát. Tak v tom případě je možná NTFS lepší. Včetně toho že si nainstalujete standardní Windows a pořídíte komerční produkt GetDataBack pro podobně zoufalé situace. Linuxové systémy a jejich tvůrci věnují mnohem více úsilí prostředkům, jak se těmto situacím vyhnout (přes RAID, snapshoty a zálohy), a na zoufalém řešení, které je stejně v principu nedostatečné, nikdo nepracuje.
    22.7.2013 19:35 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    A na co je tedy PhotoRec? ;-)
    Jendа avatar 22.7.2013 19:37 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Chtěl jsem napsat totéž, ale pak jsem z marketingových materiálů GetDataBack nabyl dojmu, že mají lepší specifické optimalizace pro NTFS.
    Vox agroferti, vox Dei.
    23.7.2013 02:50 lertimir | skóre: 59 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Nepracoval jsem s PhotoRec, tak ten nemohu posoudit, co dokáže, ale zachraňoval jsem kamarádu data z 500 GB disku. Destrukční akce byla HW porucha disku (nekterách oblastí), která ve výsledku vytvořila nekonzistenci na NTFS file systému takovou, že windowsí checkdisk nebyl schopen nekonzistenci opravit, havaroval, a tím pádem se nebylo možné k datům nijak dostat. Ještě tedy kamarát nějak zasáhl a změnil dělení na oddíly, při jeho pokusech se dostat k datům. GetDataBack projel celý povrch, to čemu rozuměl složil přesně do stejné adresářové struktury a nabídl co chceme restaurovat a na jaké medium. Zvolili jsme restauraci všeho, co našel. Disk byl zaplněn na cca 95% a podle kamaráda nezrestauroval asi jeden film a dvě skladby. Následný úplný reformát disku vytvořil snížení kapacity o asi 3%. Což považuji, že to je ten špatný povrch. Časové nároky byly značné, na 4 jádru Phenom byla úvodní analýza 500 GB disku asi 5 hodin a restaurace dat asi 20 hodin. Myslím si (ale to nevím), že se opakovaně pokoušel přečíst a možná průměrovat ty obtížně čitelné sektory.
    22.7.2013 20:00 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Kterýkoliv, který bude podporovaný, až budete potřebovat ta data přečíst :-)

    UDF a FAT jsou jistoty, že budou fungovat všude, ale nepodporují oprávnění. FAT navíc nepodporuje soubory nad 4 GiB a UDF je potřeba naformátovat úplným formátem ve Windows (format /fs:UDF jednotka), formát z Linuxu nebo rychlý formát ze samotných Windows totiž z nějakého důvodu nepřečtou.

    ext* out-of-box funguje jenom v Linuxu.

    btrfs vypadá velice zajímavě (snapshory, COW, deduplikace), ale stále mu chybí dost nástrojů a podpora mimo Linux je nulová.

    LogFS se tváří jako poměrně ideální na zálohování, protože out-of-box drží maximálně dlouhou historii, ale opět má nulovou podporu mimo Linux a navíc je hrozně pomalý.

    NTFS bych použil jen pro Windows a i tam bych byl opatrný, oproti ostatním jmenovaným je o dost háklivější na chyby disku, po kterých nepůjde připojit (i když třeba PhotoRec z něj data pořád dostane).
    22.7.2013 22:04 salam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Pokud to má být dostupné i z Windows, tak NTFS. Jinak určitě doporučuji ext4.
    23.7.2013 10:18 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co se ext* tejce, tak osobne mam nejlepsi zkusenost s pacenim dat po nejakym problemu z ext2, ext3 nasleduje ... tam uz muzou nastat i dalsi nemile potize ... a ext4 je na tom jeste hur.
    Řešení 1× (vanad (tazatel))
    23.7.2013 10:29 vanad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Souhlasím, že Linuxové nástroje pro synchronizaci a snapshoty na záložní disk jsou vynikající. Rovněž myslím, že program PhotoRec je v účinnosti obnovy dat nepřekonatelný. Do budoucna už budu raději mít 2 disky stejné a data pravidelně zálohovat třeba pomocí Grsync nebo Deja-Dup. Pokud se ale už stalo a potřebuji dostat z externího disku na ext2(3,4) data - tisíce a tisíce souborů, tak PhotoRec je sice obnoví, jenže ne s původnímy názvy a to je nepřekonatelný problém.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.