abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 13:55 | Zajímavý projekt

UPSat (Twitter) je první open source nanodružice. Jedná se o společný projekt nadace Libre Space Foundation a University of Patras. Repozitáře projektu jsou k dispozici na GitHubu. Pod Libre Space Foundation patří také projekt SatNOGS (zprávička), projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic, vítězný projekt soutěže The Hackaday Prize 2014. UPSat je součástí mise QB50 (Twitter). ID UPSatu je GR02. GPS přijímač na UPSatu je od české společnosti SkyFox Labs. Součástí mise QB50 je i česká nanodružice VZLUSAT-1 s ID CZ02.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
21.4. 15:00 | Komunita

V diskusním listu Thunderbird planning vývojáři poštovního klienta Thunderbird řeší, zda by nebylo možné budoucí Thunderbird postavit nad webovými technologiemi, tj. nad Electronem, stejně jako například Nylas Mail. Gecko, nad kterým je Thunderbird postaven, se má hodně změnit. V plánu je odstranění vlastností, které Firefox už nepotřebuje, ale Thunderbird je na nich závislý [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 75
21.4. 10:22 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 299 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 39 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 11 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
21.4. 10:00 | Pozvánky

V úterý 25. dubna proběhne další Prague Containers Meetup. Přijďte se nechat inspirovat jak zlepšit build/delivery pipeline vašich kontejnerových aplikací.

little-drunk-jesus | Komentářů: 2
20.4. 21:33 | Komunita

Na Launchpadu se objevilo kódové jméno následující verze Ubuntu. Ubuntu 17.10 bude Artful Aardvark (mazaný hrabáč) [OMG! Ubuntu!].

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
20.4. 20:11 | Zajímavý software

MojeFedora.cz informuje, že společnost Nylas oznámila vydání verze 2.0 poštovního klienta Nylas Mail (původně Nylas N1), která již plně podporuje Linux. Obchodní model společnosti je tzv. open core. Samotný klient je open source, ale uživatel si musí připlatit za některé pokročilé funkce. V základu se lze připojit k GMailu nebo libovolnému účtu přes IMAP. Podpora Exchange je pouze v placené verzi. Klient je napsaný nad Electronem.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
20.4. 15:55 | Zajímavý článek

České centrum pro investigativní žurnalistiku (ČCIŽ) publikovalo na svých stránkách článek s názvem Je česká státní správa „rukojmím Microsoftu“?. Drtivá většina české veřejné správy je závislá na výrobcích softwarového gigantu Microsoft – a nijak zvlášť jí to nevadí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
20.4. 02:48 | Nová verze

Google Chrome 58 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 58.0.3029.81 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Mezi nimi i chyba umožňující phishing s unicode doménami.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.4. 22:44 | Nová verze

Po šesti týdnech od vydání verze 52.0 byla vydána verze 53.0 webového prohlížeče Mozilla Firefox. Z novinek lze upozornit například na nové kompaktní vzhledy – tmavý z Firefoxu Developer Edition a jeho světlá varianta. Na Linuxu byla ukončena podpora procesorů starších než Pentium 4 a AMD Opteron. Podrobné informace v poznámkách k vydání a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
19.4. 17:44 | IT novinky

Realtimová strategická počítačová hra StarCraft a její rozšíření StarCraft: Brood War jsou ode dneška zdarma. Společnost Blizzard Entertainment chystá remasterovanou verzi (YouTube) a při té příležitosti se rozhodla neremasterovanou verzi aktualizovat a dát ji ode dneška k dispozici zdarma. Hru lze na Linuxu hrát pod Wine.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (0%)
 (7%)
 (45%)
 (10%)
Celkem 270 hlasů
 Komentářů: 31, poslední 20.4. 21:26
    Rozcestník

    Dotaz: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    20.7.2013 10:55 vanad
    Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Přečteno: 958×
    Mám nový externí disk 2TB na data. Jelikož se mi stalo, že jsem už několik disků reklamoval, rád bych znal vaše názory. Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    20.7.2013 11:49 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Zacal bych asi tady.
    20.7.2013 13:14 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    šifrovaný
    20.7.2013 13:49 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Na disk LUKS + btrfs a potom rsync, snapshot, rsync, snapshot, rsync, snapshot, .....
    20.7.2013 13:53 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Respektive rsync se může provádět třeba každý den/noc, a snapshot pořizovat třeba jednou týdně, jak je komu libo...
    Jendа avatar 20.7.2013 14:10 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Osobně snapshoty řeším rdiff-backupem. btrfs ještě furt nevěřím.
    "Vzbuď se ve 4.20 a jdi ke kolejím (k jakýmkoliv, které najdeš)" "OK, jsem na Strahově, what next?"
    Jendа avatar 20.7.2013 14:12 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Je to celkem jedno. Ale pokud budeš zálohovat z Linuxu něco, kde jsou důležité atributy souborů jako třeba vlastník a oprávnění, tak to na NTFS nepůjde.
    "Vzbuď se ve 4.20 a jdi ke kolejím (k jakýmkoliv, které najdeš)" "OK, jsem na Strahově, what next?"
    pepe_ avatar 20.7.2013 19:04 pepe_ | skóre: 47
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    +1 také mne to tolikrát vytočilo že mam ntfs jen na externím přenosném a jinde mám ext4.

    21.7.2013 14:30 LuRy | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    opravneni u NTFS se da vyresit options do fstabu 'permissions'
    21.7.2013 18:03 lertimir | skóre: 60 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co to znamená "Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?" Pokud tím myslíte: mám HDD, na něm data, žádné zálohy, HDD mě havaruje, potřebuji proboha přečíst disk alespoň fyzicky po sektorech a snažit se porozumět i těm zbytkům, které se dají přečíst a někam je pak nahrát. Tak v tom případě je možná NTFS lepší. Včetně toho že si nainstalujete standardní Windows a pořídíte komerční produkt GetDataBack pro podobně zoufalé situace. Linuxové systémy a jejich tvůrci věnují mnohem více úsilí prostředkům, jak se těmto situacím vyhnout (přes RAID, snapshoty a zálohy), a na zoufalém řešení, které je stejně v principu nedostatečné, nikdo nepracuje.
    22.7.2013 19:35 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    A na co je tedy PhotoRec? ;-)
    Jendа avatar 22.7.2013 19:37 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Chtěl jsem napsat totéž, ale pak jsem z marketingových materiálů GetDataBack nabyl dojmu, že mají lepší specifické optimalizace pro NTFS.
    "Vzbuď se ve 4.20 a jdi ke kolejím (k jakýmkoliv, které najdeš)" "OK, jsem na Strahově, what next?"
    23.7.2013 02:50 lertimir | skóre: 60 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Nepracoval jsem s PhotoRec, tak ten nemohu posoudit, co dokáže, ale zachraňoval jsem kamarádu data z 500 GB disku. Destrukční akce byla HW porucha disku (nekterách oblastí), která ve výsledku vytvořila nekonzistenci na NTFS file systému takovou, že windowsí checkdisk nebyl schopen nekonzistenci opravit, havaroval, a tím pádem se nebylo možné k datům nijak dostat. Ještě tedy kamarát nějak zasáhl a změnil dělení na oddíly, při jeho pokusech se dostat k datům. GetDataBack projel celý povrch, to čemu rozuměl složil přesně do stejné adresářové struktury a nabídl co chceme restaurovat a na jaké medium. Zvolili jsme restauraci všeho, co našel. Disk byl zaplněn na cca 95% a podle kamaráda nezrestauroval asi jeden film a dvě skladby. Následný úplný reformát disku vytvořil snížení kapacity o asi 3%. Což považuji, že to je ten špatný povrch. Časové nároky byly značné, na 4 jádru Phenom byla úvodní analýza 500 GB disku asi 5 hodin a restaurace dat asi 20 hodin. Myslím si (ale to nevím), že se opakovaně pokoušel přečíst a možná průměrovat ty obtížně čitelné sektory.
    22.7.2013 20:00 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Kterýkoliv, který bude podporovaný, až budete potřebovat ta data přečíst :-)

    UDF a FAT jsou jistoty, že budou fungovat všude, ale nepodporují oprávnění. FAT navíc nepodporuje soubory nad 4 GiB a UDF je potřeba naformátovat úplným formátem ve Windows (format /fs:UDF jednotka), formát z Linuxu nebo rychlý formát ze samotných Windows totiž z nějakého důvodu nepřečtou.

    ext* out-of-box funguje jenom v Linuxu.

    btrfs vypadá velice zajímavě (snapshory, COW, deduplikace), ale stále mu chybí dost nástrojů a podpora mimo Linux je nulová.

    LogFS se tváří jako poměrně ideální na zálohování, protože out-of-box drží maximálně dlouhou historii, ale opět má nulovou podporu mimo Linux a navíc je hrozně pomalý.

    NTFS bych použil jen pro Windows a i tam bych byl opatrný, oproti ostatním jmenovaným je o dost háklivější na chyby disku, po kterých nepůjde připojit (i když třeba PhotoRec z něj data pořád dostane).
    22.7.2013 22:04 salam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Pokud to má být dostupné i z Windows, tak NTFS. Jinak určitě doporučuji ext4.
    23.7.2013 10:18 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co se ext* tejce, tak osobne mam nejlepsi zkusenost s pacenim dat po nejakym problemu z ext2, ext3 nasleduje ... tam uz muzou nastat i dalsi nemile potize ... a ext4 je na tom jeste hur.
    Řešení 1× (vanad (tazatel))
    23.7.2013 10:29 vanad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Souhlasím, že Linuxové nástroje pro synchronizaci a snapshoty na záložní disk jsou vynikající. Rovněž myslím, že program PhotoRec je v účinnosti obnovy dat nepřekonatelný. Do budoucna už budu raději mít 2 disky stejné a data pravidelně zálohovat třeba pomocí Grsync nebo Deja-Dup. Pokud se ale už stalo a potřebuji dostat z externího disku na ext2(3,4) data - tisíce a tisíce souborů, tak PhotoRec je sice obnoví, jenže ne s původnímy názvy a to je nepřekonatelný problém.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.