Dotaz: Ubuntu server namísto klasického routeru

[maniakum]

Zdravím,

 

mám v síti spuštěný domácí server, na kterém běží nějaké to sdílení, DLNA server, FTP, VPN a www server. Nyní jsem připojen pomocí VDSL modemu. Modem nestíhá obsluhovat domácí síť (cca 10-15 zařízení) a přemýšlím co s tím dál.

 

Má smysl dát modem do bridge a routovat na serveru včetně DHCP serveru nebo mám pořídit WiFi router? Jaké rizika mě mohou čekat pokud bych vše dělal na serveru?

Jaký máte na toto názor?

 

Díky

Odpovědi

[Petr Šobáň]

V první řadě si musíš uvědomit že pak ten server musí běžet nonstop aby bylo připojení k internetu.

Jinak věta nestíhá obsluhovat 15 klientů je dost divné, nebude problém s propustností wan to lan (tedy spíš lan to wan - malý upload)? Protože VDSL má většinou malý upload a to podle mě může být problém pokud tam je 15 klientů a i na server se přistupuje z internetu.

Pokud nepotřebuješ wifi tak bych to skusil přes ten server zda je problém ve výkonu modemu, a nebo bude problém s uploadem.

Taky se dá rozběhnout QoS aby se ten upload rozděloval na klienty rovnoměrně.

Jinak rizika jsou stejné jako jakýkoliv stroj co je přístupný z internetu.

[maniakum]

Ten server už běží neustále. Takže to je v pohodě.

Nestíhá obsluhovat v LAN. Například, při nahrávání souboru přes wifi na server a pouštení hudby přes DLNA na receiveru se hudba seká. Prostě to nestíhá. Takže jde hlavně o vnitřní síť, kterou nestíhá obsluhovat. Pokud funguje jen jako modem a mám za tím router, tak je vše OK. (Nyní je router v reklamaci).

Wifi sice potřebuji, ale to bych řešil následně jen nějakým APčkem, ještě nevím.

Co se týká rizik, tak předpokládám stačí mít všechny porty zavřený resp. otevřeny jen ty, které potřebuji.

Nikdy jsem nekonfiguroval server jako router s DHCP a netuším jaké záludnosti by mě mohli čekat.

[Petr Šobáň]

Možná by stačilo zapojit mezi modem a síť 1G switch, protože pokud ti vše jde přes ten integrovaný 100M switch v modemu kdoví kde to blbne.

[maniakum]

Otázka, jestli by to pořešilo komunikaci mezi WLAN a LAN, což asi ne, protože by to stejně lezlo přes router...

[EiFFeL]

a co dát modem na bridge a připojit tam nějaký RB2011 nebo levnější 751 či 951 ??

[Jendа]

Jednoznačně ten server. S malými krabičkami dělajícími to či ono jsou různé problémy, výkonové, místo, paměť, omezený software (pokud si tam rovnou nepřipojíš flashku s plnohodnotnou distribucí).

[lertimir]

Myslím si, že hlavní otázka je, jak moc potřebuji wifi? Kvalitní AP nestojí o moc méně než kvalitní router s wifi na který se dá nahrát openWRT. Pokud wifi nepotřebuji tak mít modem-server-switch do serveru druhou síťovku je velmi funkční. Pokud ale plánují mít dobrou wifi tak jít do třeba TP-Link TL-WDR4300 není chyba. Podobně silné AP nebude o moc levnější a mám i 4 portový gigabit switch

[Petr Šobáň]

Jasně, ovšem zase záleží zda 4 lan porty budou stačit, protože další switch to zase prodraží.

[maniakum]

4 porty stačí, switch již za tím mám.

[Jendа]

Co dát do serveru PCI nebo USB wifi?

[maniakum]

to bohužel není reálné. V tuto chvíli mi server hučí ve sklepě a nechce se mi ho dávat do obýváku.

[maniakum]

Wifi bohužel potřeba je a souhlasím s vámi, že kvalitní AP stojí stejně ne-li víc než router s wifi... Takže to asi dopadne tak, že koupím wifi router a ten hodím za modem a bude.

[Petr Šobáň]

Pak je vhodné zauvažovat o modelu kde se dá dát OpenWRT - nemusíš to instalovat a klidně můžeš používat originál FW, ale aby byla jistota když originál nebude stačit či bude děravý.

[maniakum]

V tuto chvíli jsem to překopal vše na server a běžím na něm. Vyhrabal jsem nějakýho starýho Ovise 5460 a testuji. Sice na tom nejsou závratné rychlosti, ale je to zdarma. Pokud mi nebude vyhovovat, tak se poohlížím po tom TP-LINKu WDR4300.

 

Teď ještě řeším IPTABLES, ale nějak se tím nemůžu prokousat.. To ale nepatří sem, hodím to do nového dotazu...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Podle mne by bylo nejlepší na internetu zkouknout různé topologie sítě, pak se v klidu posadit a nakreslit si svou topologii. Pokud si výsledkem nebudete moc jist, tak ji potom umístěte k nahlédnutí a případním připomínkám. Takhle tu vaříme z vody.

[maniakum]

Příloha:

• stav_site.png (16404 bytů)

Jednoduchý nákres, jak to u mě je a jak by to mohlo být.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jednoznačně obrázek NOVĚ, a pokud má server dostatečnou kapacitu, můžeš si do něj nainstalovat virtuála třeba s opensense, nebo pfsense, což značně ušetří čas s konfigurací a navíc nebudeš muset vymýšlet vymyšlené.

[maniakum]

Server kapacitu určitě má, otázka jestli je to nutné. Už mám víceméně vše nakonfigurované a běží mi to. Děkuji za názor, osobně se také klaním k tomu, udělat ze serveru i router, když už je puštěný celý den, tak ať k něčemu je. Mimochodem se mi snížili pingy z 25 na 15 ms...což je příjemné.