Dotaz: jak funguje reaktorovej filtr z vut do respirátorů??

[AfD 💙]

reaktorovej filtr hele :O :O

si myslim že tam je nějakej uv zářič ale žeby jako běžel při dostatečným výkonu na obyč tužkovky?? aby byl vzduch víc exponovanej by měl nějak chvilku cirkulovat nebo by měl bejt filtřík mnóóóóóóhem větčí ale je velkej jako normální šroubovací a taky se prej jako obyč šroubovací používá. nebo byto jako umělo sterilizovat vzduch vohřátím a pak chlazením před vdejchnutím blbost ne?? jak teda jako tamten filtr muže fungovat?? a muže vůůůbec spolehlivě fungovat?????? :O :O

Odpovědi

[pepe_]

UVlampa

[Jendа]

No ale na baterky to asi do toho vzduchu nenapere víc energie než sluníčko. Takže když je venku jasno, tak by se venku neměl virus přenášet?

[Jendа]

Nebo možná pro UV-C stačí energie podstatně míň? Nevím, ty zářivky co se tu probíraly měly desítky W a dobu působení minimálně minuty.

[pepe_]

UV záření ničící virus přes ozonovou vrstvu téměř nepronikne.

[pepe_]

Oprava : UV-C

Krátkovlnné UVC záření (280 – 100 nm) – je absorbováno ozónovou vrstvou a na zemský povrch nedopadá. Kromě UVC záření ozón absorbuje i velkou část UVB záření, což znamená, že UV záření na Zemi je tvořeno UVA (90 – 99%) a malou částí UVB (1 – 10%).

[AfD 💙]

nóó kdyby tam jakoby byla strčená ta uv lampa by jako furt muselo bejt nějak udělaný aby byl vzduch nějakou dobu exponovanej tamtomu záření ne?? se mi nechce věřit žeby jako stačilo dejchat vzduch kterej jen tak prolítává pod ledkama :O :O

že by tam třeba lítal nějakou spirálkou nebo průsvitnou hadičkou??

joa von jim totiž ten fitřík trošičku prosvítá aje trošičku něco málo vidět uvnitř hele :O :O :D :D zářič je pravděpodobně chycenej na boku a vede k němu napájecí šňůrka. se to jako dalo čekat ale nejsou tam jako vidět nějaký další díly který by nám řikali žeje uvnitř jakoby něco děsně složitýho :O :O ;D

si spíš myslim jak nad tim přemejšlim že jim de jenom vo ten patent a tak udělali jenom polofunkční protoyp by si jako mohli ten princip patentovat :O :O

[Radovan]

Takže teď se bude říkat "BRANO, prosvítá samo"?

Nějaký klikatý labyrint pro vícenásobnou expozici by tomu určitě prospěl. Ale zářič, který ti viry účinně povraždí nebo aspoň zmrzačí během té sotva sekundy, než proletí filtrem do plic, bych se na obličej docela bál dát.

[AfD 💙]

taky tomu moc nevěřim :D :D by bylo možná chytrý uv použít jako doplněk k vobyč filtrům a furt na povrchu jakoby zabíjet co se na něj chytne nato by možná stačilo slabý napájení a zářič ale takle to asi neřešej  :O ;D

[Peter Golis]

Pokiaľ to čistí vzduch od vírusov pomocou UV-C, tak to môže fungovať. Ostatne také čističky sa bežne používajú na odstránenie nečistôt z vody (zdravím akvaristov) a aj zo vzduchu. Problémom je vznikanie ozónu pri emitovaní atmosferického kyslíku pomocou UV-C keďže ozón je silno toxický aj pre ľudí. Ten ozón môže mať horšie následky na pľúca ako samotná kvapôčková infekcia spolu s bakteriálnym zápalom pľúc.

Ľudia ktorým v práci čistili vzduchotechniku pomocou ozónu by vedeli povedať čo im ten ozón vyparatil s kvetinkami pri oknách.

[AfD 💙]

jestli tam jakoby maj vlnovou dýlku nad 200 nm tak by se prej jako ozon neměl moc generovat hele :O :O

As you’ll note in the graphic below, Vacuum UV operates in the 100-200nm range, where it is capable of producing ozone. UV-C, conversely, reaches its optimal germicidal strength near 253.7nm. Because ozone may only be produced below 200nm, at 253.7nm (rounded to 254nm), the germicidal wavelength does not generate ozone.

u uv žárovky si myslim že se spektem jako uplně netrefíš a dělaj ozon ale ledky maj prej úzký spektrum takže by asi jako šlo vybrat nějakou aby nedělala tamten ozon a furt přitom byla jakoby germicidní :O ;D

[Peter Golis]

Akurát že tie LEDky na UVčko majú veľmi slabý výkon.

[Peter Golis]

Mimochodom, asi by bolo rozumné odmerať účinnosť na už funkčnom prototype, a overiť si kto bol prvý vynálezca. Či Ostrava, alebo Xiaomi.

[AfD 💙]

tamten xiaomi hootin elektrikou asi napájí jenom větráček co jakoby žene vzduch skrz filtry si myslim :O ;D

[Peter Golis]

"Jakoby" je dosť presný výraz. Má to maž výdrž 7 hodín, a akumulátor ¾Ah.

[trubicoid]

vetracek maji asi jen kvuli tomu videu, kde zavrou masku s merakem prachovych castic v krabici se spatnym vzduchem a ono se jim to tam vycisti

vetracek asi neda 2 l/s, coz by bylo potreba

jinak peknej je ten bambusovej filtr, co zastavuje spatny plyny :] asi proti pandam?

[Peter Golis]

Ten Xiaomi má elektrický prachový filter, označujú to ako negative ion sheet. Funguje to podobne ako zachytávače popolčeka v komínoch ktoré sa tu na okolí používali už za komunizmu, ale vo väčšom meradle.