abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 22:00 | Komunita

Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil (podcast) detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 64 tisíc vývojářů. Jejich nejmilovanější platformou je linuxový desktop. Ten je také druhou nejpoužívanější platformou vývojářů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.3. 11:55 | Komunita

Vývojový tým OpenSSL ve spolupráci s iniciativou Core Infrastructure konsorcia Linux Foundation spustil proces přelicencování této kryptografické knihovny ze současné licence na licenci Apache Licence v 2.0 (ASLv2). Nová licence usnadní začleňování OpenSSL do dalších svobodných a open source projektů. Všichni dosavadní vývojáři OpenSSL (Authors) obdrží v následujících dnech email s prosbou o souhlas se změnou licence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
24.3. 01:11 | Komunita

Před třemi týdny Mozilla.cz představila projekt Photon, jehož cílem je návrh a implementace nového vzhledu Firefoxu. Včera zveřejnila první náhled vzhledu Photon. Práce na projektu Photon jsou rozděleny do pěti týmů, které celkem čítají 19 lidí. Zaměřují se na zlepšení prvního spuštění Firefoxu a zaujetí nových uživatelů, celkovou úpravu vzhledu, zlepšení animací, zrychlení odezvy uživatelského rozhraní a také upravení nabídek. Vývoj lze sledovat v Bugzille.

Ladislav Hagara | Komentářů: 38
23.3. 20:00 | Komunita

OneDrive pro firmy je již ve webových prohlížečích na Linuxu stejně rychlý jako na Windows. Microsoft opravil chybu z listopadu loňského roku. OneDrive pro firmy běžel na Linuxu mnohem pomaleji než na Windows. V popisu chyby bylo uvedeno, že stačilo v prohlížeči na Linuxu nastavit v user-agentu Windows a vše se zrychlilo. Odpovědí Microsoftu bylo (Internet Archive: Wayback Machine), že Linux není podporován. Po bouřlivých diskusích na redditu i Hacker News byla chyba nalezena a opravena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
23.3. 19:00 | Zajímavý projekt

Byla vyhlášena soutěž Hackaday Prize 2017. Soutěž je určena vývojářům open source hardwaru. Pro výherce je připraveno celkově 250 tisíc dolarů. Každý ze 120 finalistů získá tisíc dolarů. Nejlepší pak navíc 50, 30, 20, 15, 10 a 5 tisíc dolarů. Jedná se již o čtvrtý ročník soutěže. V roce 2014 zvítězil projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic SatNOGS. V roce 2015 zvítězil open source systém pro řízení elektrických invalidních vozíků pohybem očí Eyedriveomatic. V roce 2016 zvítězil modulární robot Dtto.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 15:00 | Bezpečnostní upozornění

Byla vydána Samba ve verzích 4.6.1, 4.5.7 a 4.4.12. Řešen je bezpečnostní problém CVE-2017-2619. Pomocí symbolických odkazů a souběhu (symlink race) lze "teoreticky" získat přístup k souborům, které nejsou sdíleny. Linuxové distribuce jsou postupně aktualizovány (Debian).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 07:43 | Nová verze

Na Steamu se objevil port hry Arma: Cold War Assault (Operation Flashpoint) pro Mac a Linux. … více »

creon | Komentářů: 30
23.3. 05:55 | Nová verze

Po 18 měsících od vydání verze 8.0 byla vydána verze 9.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab. Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 03:33 | Komunita

Platnost posledního patentu souvisejícího s Dolby Digital (AC-3) vypršela. Po MP3 se tak do Fedory oficiálně dostane také kodek AC-3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
23.3. 00:44 | Komunita

Feral Interactive, společnost zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux, nabízí své hry na Steamu vývojářům open source 3D grafické knihovny Mesa zdarma. Podmínkou je minimálně 25 commitů za posledních 5 let. Stejnou nabídku dostali vývojáři knihovny Mesa v roce 2015 od Valve. O rok dříve dostali od Valve tuto nabídku vývojáři Debianu a Ubuntu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (72%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 932 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: Prosím o názor na řešení firemní brány ...

    1.12.2005 14:01 Marek | skóre: 21
    Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Přečteno: 221×
    Vzhledem k tomu, že dosluhuje původní řešení pro firmu s 10 lidmi, zvažuji jak to nejlépe nahradit. Současný stav je server starající se o kompletní řešení tj. mail, web, občas file server a zároveň je DNS, DHCP serverem + squid a firewall. Toto řešení je funkční, ale dělal jsem ho asi 4 roky zpátky a mám pocit, že by si to zasloužilo víc.

    Proto zvažuji vyčlenit samostatné PC jako firewall s nějakou minidistribucí určenou pro tento účel (monowall, pfsense, IPcop), případně si pravidla nastavím ručně, to je otázkou jak se to popere s požadavkem na přidělení trafficu s ohledem na IP telefonii a další služby vyžadující trvalý a bezproblémový provoz. Mělo by zvládnout i Squid a DNS cache, což nevidím jako dramatický problém. Musí přes to projít OpenVPN, ale to je věcí softu, nikoliv řešení. Hardareově půjde o Pentium II se 128 MByte RAM, Ethernet 100 MBit.

    Jako WEB (veřejný i vnitřní), MAIL (IMAP i SMTP veřejný i vnitřní), FILE a nově PRINT server (vnitřní, vnější pouze přes OpenVPN) bych vyčlenil další počítač, teď již samostatný který zvažuji kam umístit, jestli to pojmout jako větev DMZ, či standardně jako součást vnitřní sítě. Obě řešení jsou samozřejmě technicky možná, ale sám si neumím odpovědět co je lepší a proč. Počítač výkonově odpovídající požadavkům 2xXEON550MHZ, 1GByte RAM, 5x18,2 GByte SCSI (RAID 5).

    Z venku 2MBit, uvnitř 100MBit.

    Prosím o radu, nejlépe s oddůvodněním proč to tak udělat. NEbo se na to vykašlat a vše udělat jako dřív ??? Žádný dedikovaný HW jako firewall a přímo to spustit vše na jediném stroji ??

    Díky za každou radu, Marek

    Odpovědi

    1.12.2005 15:07 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Zdravim

    Urcite vyhradit extra pocitac jako firewall, je to lepsi.

    Vnitrni server ma podle tveho popisu poskytovat sluzby jen pro vnitrni sit, takze bych ho nechal soucasti vnitrni site. Pokud by mel nabizet sluzby i do internetu, tak je o DMZ mozno uvazovat, zalezi na tom jake sluzby by byly videt zvenku a kolik pristupu.

    Jde o to, ze kdybys ho mel v DMZ a nekdo ti ho naboural tak se nedostane do vnitrni site. V opacnem pripade by se tam dostal. Jenze muze nabourat firewall (i kdyz tam skoro nic nebezi) a je zase ve vnitrni siti. A pokud by uz naboural server a chtel ziskat firemni data, tak je stejne nenajde na pocitacich na ktere se tak jako tak nedostane, ale najde je na centralnim serveru, kde uz tak jako tak je. Na to bys uz musel mit extra server pro venkovni a extra server pro vnitrni sluzby.

    Osobne bych tu DMZ nedelal.

    Zdenek
    www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
    1.12.2005 17:51 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Díky za reakci, asi jsem to špatně napsal, ten server, ať už na vnitřní síti nebo na DMZ zóně, bude poskytovat služby i pro vnější svět (SMTP, HTTP, HTTPS, otevřený UDP port pro OpenVPN, toť vše). Co se týče přístupů a provozu SMTP traffic max 100 MByte denně, HTTP nebo HTTPS traffic max 15 MByte denně, OpenVPN tunelem max 100 MByte denně. Tolik k provozu na vnějším rozhraní, které stojí za zmínku.

    Takže mě z toho vychází, že udělám dedikovaný počítač pro firewall + DNS cache + SQUID, při hacku maximálně získá kontrolu nad tímto strojem, což nepřináší nic užitečného. Druhý "aplikační" server bude na vnitřní síti pod vlastním malým PF (FreeBSD) firewallkem, takže by ho čekal boj o další pozici, kdyby chtěl získat něco užitečnějšího.

    Jsem rád že jsi mě ubezpečil, že DMZ je zbytečný protože žádný významný provoz pro veřejnost tam není (velkou část HTTP provozu je přístup vlastních lidí na informační systém) a sám jsem přemýšlel jestli to dělat nění zbytečné, navíc ve fázi kdy to doposud běželo kompletně na jediném stroji.

    Takže jediná otázka zbývá jestli to "ořezávátko" Pentium II/350MHz se 128 MByte RAM je schopno reálně zvládnout provoz včetně BIND a SQUID. Asi to postavím na distribuci Monowall nebo PFsense což je to samé s jiným face.
    1.12.2005 19:59 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    BIND pro 10 lidí podle mě nebude na zátězi toho serveru vůbec znát.
    1.12.2005 20:31 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    BIND sám o sobě není nic, ale nabalený na router, NAT, SQUID, shapper a další nezbytnosti spojené s provozem vstupní brány/firewallu to již znát být může, nerad bych vytvořil řešení, které bude nejužším místem systému právě na vstupu, kdysi jsem něco podobného řešil kdy byl problém s firewallem, kterému síťovka "brzdila" provoz, prostě malé pakety bez problémů, větší balíky dat -> zpomalení, zahazování, kolize.

    Tehdy to byl hloupý 3Com 3C508 do EISA slotu, ale nerad bych to zopakoval v situaci, kdy 2Mbit linku udusím slabým hardwarem, teď používám 100Mbit síťovky 3Com905C, které mě připadnou jako nekonfliktní. Přes server potečou i služby VoIP, takže je velmi nežádoucí bezkolizní běh bez zbytečných překvapení.
    1.12.2005 21:14 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    BIND a DHCP s dynamickými aktualizacemi, router s NAT pro 4 klienty mi bez jakýchkoliv potíží dělá pentium 133 se 64 MB RAM se dvěma disky v sw RAID 1. Ještě tam idlí Apache, který vrací každému 403, a pár dalších věcí. :-)

    Když to routuje megabit, je procesor idle v 95 - 98 %, když je síť v klidu, tak je idle na 98 - 100 %.* O shapování vím akorát, že existuje a o proxy všeobecně, že může být velmi náročná a to je asi tak všechno :-(

    * podle vmstat. Síťovky jsou tyto:
    0000:00:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
    0000:00:09.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3cSOHO100-TX Hurricane (rev 30)
    1.12.2005 21:28 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Jde o to, ze kdybys ho mel v DMZ a nekdo ti ho naboural tak se nedostane do vnitrni site.
    A nebo naopak. Pro nabourání počítačů v DMZ se používá technika, že útočník napadne počítač ve vnitřní síti a z něj potom vede útok na DMZ - efekt je v tom, že zabezpečení DMZ ze strany vnitřní sítě obvykle bývá menší
    Quando omni flunkus moritati
    1.12.2005 23:10 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    V tomto mám jasno, bude to bez demilitarizované zóny, jen vnější a vnitřní rozhraní. Jak útočník projde přes firewall je dobrý a projde už asi kamkoliv, takže je jedno jestli skončí v DMZ nebo ve vnitřní síti, škodu napáchá když bude chtít tam i tam.
    Josef Kufner avatar 1.12.2005 21:11 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    V jedné instituci spravuju dvojici serverů. První je jako brána do Internetu, běží na něm postfix, dovecat, bind, squid, named, openvpn a pár dalších drobností. Druhý je fileserver, kde je akorát samba a nějaké další drobnosti. Obojí jsou výkonem na úrovni rozumných stolních PC. Logicky je to děleno na "komunikující se světem" a "pouze doma".
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    1.12.2005 23:30 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Toto zní logicky, ale je to náročnější finančně, nutnost RAID na obou strojích, jednou pro IMAP a firewall, podruhé pro data. Proto se mě zdá být vhodnější mít "hloupý" firewall + zrcadlo disku na vnitřním serveru pro možnost okamžité rekonstrukce i na jiném stroji.

    Druhý stroj je již jištěný daleko víc, jde o serverové řešení IBM Netfinity 5600 s redundantním zdrojem, 2 procesor XEON, RAID 5 na 5 x SCSI HDD, 1 GByte RAM, prostě plnohodnotný server, který se stará o důležité služby a data, které mají svou cenu.
    2.12.2005 09:00 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Prosím o názor na řešení firemní brány ...
    Prosím o názor uživatele monowall nebo PFsense jestli jsou nějaké negativní zkušenosti a jestli vlastně v základu umí přesměrovat vybrané porty do vnitřní dítě (HTTP, SMTP), jak jsou na tom s aktualizací, prostě takovou maličkou rekapitulaci zkušeností, vím že jsou další možné distribuce pro tento účel, nechci tady začít flame mezi zástanci. Monowall nebo PFsense považuji za zdařilé, pozitivní na tom je, že mají vše postaveno na FreeBSD což je pro mě pozitivní, vím kam šáhnout, nemusím hledat.

    Jako alternativu zvažuji nějakou minidistribuci, ale když už to někdo vymyslel a navíc se to bude samo aktualizovat, je škoda to nevyužít, ale jak jsem řekl ocenil bych jakoukoliv negativní či pozitivní zkušenost.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.