Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
example.net CNAME www.example.com *.example.net CNAME www.example.com example.net MX 10 mx.example.comZa boha mi ale nejde CNAME example.net. Pritom A zaznam tam mit nemohu, chcili mit vse ciste z pohledu reverzniho prekladu :( Delam neco spatne? Dik za radu.
uff, tak to vypada, ze CNAME nesmi byt na stejne jmeno jako jiny zaznam.
To nevypadá, to je jasně a zřetelně napsané v příslušném RFC. CNAME znamená, že jméno samo je aliasem, takže nemá smysl, aby pro něj existovaly nějaké další záznamy.
Vzdyt je uplne bezne, ze domena slouzi jen pro web na serveru s tisici jinymi vhosty.
Běžné to sice je, ale používání jména domény jako jména počítače je jen móda, která se objevila až mnoho let poté, co byly specifikace DNS formulovány (ostatně i name-based virtuální servery jako takové se začaly používat až mnohem později). Pokud chcete, aby se pro dvě různé domény překládalo jméno domény na stejnou IP adresu, lze to čistě vyřešit jedině tak, že oběma jménům dáte A záznamy se stejnou hodnotou a uděláte násobný reverzní záznam. Když jich bude tisíc, řešení, které by bylo čisté a zároveň rozumné, neexistuje.
jasně a zřetelně napsané v příslušném RFC.Jestli je to RFC 1035 tak tu jsem mel otevrenou a asi mame uplne odlisnou predstavu o tom, co je jasne a zretelne
Nasel jsem to ale ve FAQ bindu.
Nicmene za informaci dekuji. Budu tedy pouzivat A zaznamy.
A CNAME RR identifies its owner name as an alias, and specifies the corresponding canonical name in the RDATA section of the RR. If a CNAME RR is present at a node, no other data should be present; this ensures that the data for a canonical name and its aliases cannot be different. This rule also insures that a cached CNAME can be used without checking with an authoritative server for other RR types.Bohužel je RFC, která se nějak dotýkají DNS, poměrně dost a často není lehké uhodnout, ve kterém se skrývá odpověď na konkrétní otázku… :-(
Tiskni
Sdílej: