Dotaz: Gnome nebo ne??

[exxner]

Právě instaluji gentoo, dokoncil jsem prvni fazi instalace, teď bych rád grafickou nástavbu, nainstaluju Xorg, ale co pak dál, stačil by mi ještě správce oken fluxbox? nebo je výhodnější kompletní desktop?? Jaké výhody mi to přinese když budu instalit Gnome? Zatím do toho opravdu moc nevidím a tak bych potřeboval poradit, děkuji...

Odpovědi

[midar]

Gnome je dobrý pro lid, který má rád všechno funkční pohromadě. Gnome má většinu aplikací svojich, např.: gedit atd. Fluxbox je v podstatě jenom "desktop" "aby se neřeklo". Nemáš tam žádné ikony na ploše, je jiné ovládání.
Pokud chceš mít práci stejně pohodlnou a podobné ovládání jako u W0k3n, tak si tam hoď GNOME.
Já osobně preferuju právě WM jako Fluxbox, E17 atd. a ten by ti po instalaci Xorg měl stačit
Nejlepší asi budou screenshoty, ty řeknou hodně: Fluxbox a GNOME. Hodně štěstí při rozhodování

[exxner]

NJN, ale jak je to s podporou češtiny?? Slyšel jsem že je to dosti problematické, jsem skoro rozhodnut pro Fluxbox, rozhodně nechci kompilovat Gnome celý den, nebo používat binární balíčky, to jsem si rovnou mohl pořídit Fedoru, na Fluxboxu se mi líbý právě to že je opravdu minimalistický a pěkně konfigurovatelný, ale kdyby měla být ta čeština nějak problematická tak nevim nevim. Omlouvám se že pokládám takovéto banální otázky, ale třeba tato diskuse pomůže nějakému začátečníkovy jako jsem já.

[stanger]

Primo fluxbox cesky preklad ma (i kdyz tech par polozek v menu ani nepotrebzuje preklad), ostatni programy budou cesky jako kdekoliv jinde.

[exxner]

Aha tak je vše v pořádku.. Děkuji za vaši trpělivost, progooglim ještě pár článků a odpoledne se vrhnu na samotnou instalaci X-ek, můžete tak psát stále pro a proti, třeba změním názor.. (ale pochybuji) Tak mě napadá že s fluxem neexistuje XGL, viděl jsem to na Linux Expu u stanku openSUSE, celkem na nic, ale pry to má i odlehčit CPU, ale to mi nevadí, flux zase odlehčí mé paměti, doufám, a nějaké extra efekty nepotřebuji, k čemu gumový okna a kostku, nicméně je to další krok vpřed.

[Chloop]

Tak to s Gentoo bohužel je. Používám KDE a sice jsem ho kompiloval něco přes půl dne, ale je to velmi komfortní prostředí (a nezdá se mi, že by schrouplo, tak moc paměti, ale >256 je minimim) a jsem neskutečně spokojen, ale to by byl ten flame. Co se týče češtiny, tak v Gentoo je to otázka nastavení pár proměnných.

Konkrétně locales:

chlup@notysek ~ $ locale
LANG=cs_CZ.UTF-8
LC_CTYPE="cs_CZ.UTF-8"
LC_NUMERIC="cs_CZ.UTF-8"
LC_TIME="cs_CZ.UTF-8"
LC_COLLATE="cs_CZ.UTF-8"
LC_MONETARY="cs_CZ.UTF-8"
LC_MESSAGES="cs_CZ.UTF-8"
LC_PAPER="cs_CZ.UTF-8"
LC_NAME="cs_CZ.UTF-8"
LC_ADDRESS="cs_CZ.UTF-8"
LC_TELEPHONE="cs_CZ.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="cs_CZ.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="cs_CZ.UTF-8"
LC_ALL=cs_CZ.UTF-8

a nastavení proměnné LANG v make.conf:

notysek ~ # grep LANG /etc/make.conf
LANG="cs"

Pokud budete mít nastavenou tuto proměnnou, tak bude portage kompilovat programy s češtinou. A potom to už bude asi fungovat v jakémkoli prostředí.

[exxner]

Ještě jedna připomínka, nestačí nastavit pouze jednu locales?? LC_ALL=cs_CZ.UTF-8, která zastupuje ostatní?? + LANG v make.conf Podle dokumentace by to tak mělo být, v adresáři /etc/env.d/02locale nastavím pro celý systém a víc už se nestarám ..

[Chloop]

Tak to máte asi pravdu.

[kozzi]

Jestli dobře rozumím tak z linem začínáte. Pokud Ano, tak doporučuji gnome (popř. KDE). Ale pokud by jste chtěl něco menšího tak doporučuji icewm a jako spravce plochy bych pouzil nautilus.

[Botanicus]

Nebo Thunar, ten je solidni, ale ne tak tvrde vazany na Gnome. Jinak co se tyce te doby instalace - no stejne si tm budes muset natahat knihovny minimalne jednoho prostredi, at KDE nebo Gnome, nakonec v tom tak velky rozdil nebude...Fluxbox je desne prima, moc se mi libi, ale na hlavnim desktopu mam Gnome...a na cemkoliv vedlejsim Fluxbox vyuzivam jej k naproste spokojenosti. J

[Josef Kufner]

Nainstaluj si KDE a máš to :)

[vencour]

Pokud máte silnější sestavu (čili aspoň cpu 500MHz a dost paměti - 256 MB++), tak si můžete vzít, co chcete. Sám mám kde. Vaše otázka dost zavání flejmem. Jde o to, že kde i gnome mají "své" aplikace, díky čemuž pak zabírají v paměti o něco méně či něco rychleji startují. Když tak zkuste nějaké live distro, co má obojí v sobě, je to názornější, než screenshoty.

[fakenickname]

Pokud máš vizi příjemného stroje, který za tebe udělá většinu věcí pouze během několika kliknutí, tak je tu KDE. Pokud máš raději ne tak nablýskané, nabubřelé a nabídkami překypující prostředí, ve kterém se jen sotva někdy můžeš ztratit, tak je tu GNOME. Jestliže chceš desktop lehoučký jako pírko, rychlý jako myš a víš jaké aplikace doopravdy potřebuješ, tak je tu XFCE. Jestliže nechceš zlenivět v linuxových dovednostech a ve skutečnosti by ti stačila ve většině případů pouze konzole, tak jsou tu pro tebe window managery jako je WMI (miniaturní, extrémně rychlý, po chvíli boje dokonalý přítel), IceWM (nestárnoucí klasika), FWWM (přizpůsobitelný, minimalistický), AfterStep, BlackBox, Enlightenment, Sawfish, a kopice dalších (http://xwinman.org/)

[twm]

a coz teprve twm!

[fakenickname]

což teprve xwm!

[jalinh]

rád ovládám většinu věcí z klávesnice a u fluxboxu se mi to nějak ne a ne dokonale podařit - konkrétně si pamatuju, že se mi nedařilo zvednout pomocí klávesnice minimalizované okno na plochu, takže jsem nakonec skončil na KDE (možná to byla jen má neznalost?). Nicméně rád bych měl v záloze nějakou sqělou minimalistickou a perspektivní alternativu pro slabší stroje... takže s těma manažérama za nějakou dobu asi zase začnu experimentovat :)

[vice]

takže s těma manažérama za nějakou dobu asi zase začnu experimentovat :)

Tak zkus i WindowMaker.

[jalinh]

díky za konkrétní doporučení, bude první, na který se mrknu...

[#Tom]

Tato otázka je blbá. Je tomu tak proto, že na ni nelze dát jednoznačnou a správnou odpověď. Osobně mi sice vyhovuje XFCE, ale někteří lidé upřednostní spíše Gnome (oboje stojí na GTK+), jiný člověk zase upředností KDE, další má rád něco malého a vystačí si s IceWM a nepožaduje komplexní prostředí. Nejlepší je všechny vyzkoušet. To ale není moc příjemné, instalace či kompilace zabere trochu času. Dobré je vyzkoušet různé distribuce přímo z C/DVD a udělat si vlastní názor.

P.S.: Připravte se na to, že ve vašem systému se s velkou pravděpodobností budou dříve či později nacházet knihovny potřebné k běhu KDE i Gnome, protože některé programy staví přímo na jednom z těchto dvou prostředí.

[jalinh]

...To ale není moc příjemné, instalace či kompilace zabere trochu času....

...zabere trochu času (ovšem kromě těch šťastlivců, kteří používají Debian :-P :)

[#Tom]

Ano, ti, kteří se zdárně prokousali instalací, mohou být snad spokojeni. Já jsem byl instalací znechucen a raději jsem si zkompiloval Linux From Scratch. Aptitude se mi nějak nelíbí, jsem deformován textovým instalátorem z Red Hatu.

[midar]

a co apt-get ja aptitude nepouzivam:P

[#Tom]

To už si raději nechám zkompilovat základní systém pomocí nALFS na jiném stroji a potom to už jede: ./configure ... && make && make DESTDIR=... a tak.

[Goffix]

Já ti můžu napsat jaké má u mě desktopové prostředí výhody oproti pouhému WM.

Do teď jsem tři roky používal jen a pouze Fluxbox (ostatní WM jsem jen testoval ze zvědavosti). Vyhovoval mi naprostou jednoduchostí konfigurace, malé nároky (mám Durona 900, 512MB, GF 440MX) a dá se naprosto svévolným způsobem upravit (vzhled) k obrazu svému. Jelikož jsem ale DOST na "eye-candy" (grafický vzhled), tak jsem po dlouhém rozhodování přešel na KDE (do teď jsem jakýkoliv kompletní DESKTOP nesnášel). Minulý týden jsem na něj přešel a tady máš konečně ty výhody.

Po grafické stránce lze upravit opět přesně tak jak chci. Superkaramba (grafická udělátka na plochu) funguje mnohem lépe a rychleji, než jakékoli jiné desklety a je jich hoooodně na výběr. Přímo v KDE je průhlednost, stíny apod.., takže taky neřeším jak to s tím skloubit.

Co se týče funkčnosti, tak jsem si vlastně uvědomil, že je to na mé šunce další krok k pohodlí, jelikož vlastně nejvíc aplikací co používám často je právě pro KDE - Quanta+, K3b, Psi, Amarok, Yakuake, Gwenview. Tudíž rychlost nabíhání je nádherná.

Ještě mě teda pár drobností debtá (jako třeba že mi při přepínání aplikací pomocí ALT-TAB padá KWin), ale to se doladí. Zatím můj desktop vypadá takto, ale ještě jsem ho nedoladil. Celkově vzato jsem velice spokojen. Sice jsem ti asi moc nepomohl s Gnome, ale třeba ti to pomůže při rozhodování DESKTOP vs WM. Přeji příjemné rozhodování, u mě to je na Linuxu snad největší problém

[Messa]

Pěkný wallpaper, dá se někde stáhnout?

[Goffix]

Jsem na nej narazil nahodou, kdyz jsem vlezl (kvuli necemu jinemu) na KDE-Look.

[Cubic]

cus, prosimte co pouzivas na prepinani ploch a jak si dosahl te pruhlednosti? ja mam kpager a ten je proste jen sedivy nebo vyklresluje wallpaper na dane plose(ale az tehdy kdyz se na ni po spusteni kde poprve prepnu), dik

[Goffix]

Ja ani nevěděl, že toho je na přepínání ploch v KDE víc . Používám to, co bylo po prvním spuštění KDE dole v liště. Takže to je asi něco interního. Vše v těch lištách se dá nastavit na průhledné. Já zase chtěl něco jako kpager, abych tam měl reálnej obraz z ploch

[Vinicius]

GNOME je docela komfortni, ale dle meho osobniho nazoru ma spatne vyresene mountovani diskovych oddilu pomoci ikon na plose.

Pokud chcete neco lehciho, tak zajimava volba je EDE (Equinox desktop environment) - to ma totiz panel, menu a ikony na plose a prepinac klavesnice. Ale uz nic navic - je male a lehke s jednoduchym "klikatkem" na nastaveni. Navic je snadne ho prelozit ze zdrojovych kodu. (Stahuji se prakticky jen 2 archivy)

Nicmene se mi ho nepodarilo prelozit s GCC > 4.0 stejne jako jine dalsi veci.

Zalezi na tom, k cemu vlastne svoji distribuci chcete pouzivat. Ale kdyz uz se rozhodnete pro GNOME, tak si stejne nainstalujte i nejaky lehci Window Manager "do foroty".

Jako nejvetsi nevyhodu lehkych Window Manageru vidim absenci spravce souboru, coz by mohla vyresit instalace treba File Runneru.

[exxner]

Nu tak sem s instalací zatím počkal, pozítří by měl přijít nový LCD display tak to udělam vše najednou, ať nemusím dvakrát zbytečně nastavovat X-ka, doufám že mi ten LCD pofrčí, protože je to novej BENQ FP73G, s 6ms a DVI, uvidíme, jinak budu muset znovu googlit, popřípadě založit new forum. Ale co sem koukal tak k tomu nedodavaji zadne win drivery, což může, ale nemusí naznačovat, že není potřeba žádný zásah do systému. Nechejme se překvapit.. zatím nashle

PS: Asi beru ten fluxbox