Dotaz: pomale nacitavanie stranok

[transport]

Chcem sa spytat, cim moze byt sposobene pomale nacitavanie stranok? Velmi dlho trva nacitanie stranok vo firefoxe aj v opere. Neviem, ci to moze byt sposobene pomalym prekladanim DNS alebo ci je to mozno nejakym nastavenim sietovky. Chcel by som radu, na co sa mam zamerat a kde hladat moznu chybu, ak nejaka je na mojej strane a nie na strane poskytovatela internetu. Vopred vdaka. Dalsie podrobnosti napisem, ked niekto povie, co bude treba.

Inak distro je Archlinux, jadro 2.6.17.1, notebook pentiumII 400mHz, 290ram, sietovka je stara xircom credit card typeIII(zabera dva sloty a primo do nej ide konektor)-modul tejto sietovky je xirc2ps_cs, mam pocit ze podporuje iba 10mbit aj ked je to 10/100, neviem, ci ide vynutit 100mbit, pouziva sa samozrejme pcmciautils a nie pcmcia-cs, pripadne mozem potom dat /etc/pcmcia/config.opts, ale karta funguje a je aj v cat /proc/interrupts, neviem, ci ine nastavenie /etc/pcmcia/config.opts by na to mohlo mat vplyv.

Odpovědi

[Jiří Poláček]

A stahování souboru jede plnou rychlostí?

[transport]

Napr. stahovanie updateov cez pacmana ja na priblizne rovnakej hodnote ako vzdy cez moje pripojenie k internetu. No nacitavanie stranok sa mi zda od urcitej doby omnoho pomalsie, este donedavna som sice pouzival starsi kernel, nejaky 2.6.13 alebo 2.6.14, neviem uplne presne, ale neviem, ci by zmena jadra mohla v tomto urobit problem, aj ked je pravda, ze ten laptop je uz starsieho data vyroby a sietovka tiez.

[--]

a není to třeba jen některými stránkami? třeba flashem apod.?

[Peter Golis]

:pentiumII 400mHz
flash na frekvencii jadra 200 mili Hz bude dost pomaly. dokonca aj ak sa jedna o 400MHz by to bolo na hranici unosnosti.

[kopernik]

Neviem preco podcenujes book s rychlostou 400MHz... Mozno mas doma 3GHz komp a na nom Vistu a myslis si, aky si frajer a pritom vyuzivas mozno taky vykon svojho pocitaca ako ten chalan so 400MHz bookom, mozno menej :) Mozno by si sa cudoval, co dokaze obycajna starodavna 486-ka s AMD 133MHz :) Ale to asi dnesnej 3GHz mladezi nic nehovori...

[zelial]

pomale dns to byt muze. zkus je pingnout. jaka je odezva? neztraci se po ceste pakety?

to same udelej i s nejakym serverem v netu: seznam.cz, pong.com,...

[transport]

pridelovanie ip aj dns je "dhcp" v /etc/resolv.conf je

nameserver 10.10.10.10 nameserver 147.175.111.15 search chemnet

[root@myhost samuel]# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:A4:EC:6D:D6
          inet addr:10.10.20.64  Bcast:10.10.20.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::210:a4ff:feec:6dd6/64 Scope:Link
          UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:293 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:139 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:61985 (60.5 Kb)  TX bytes:15862 (15.4 Kb)
          Interrupt:4 Base address:0xa00

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:2856 (2.7 Kb)  TX bytes:2856 (2.7 Kb)

[root@myhost samuel]# ping 10.10.10.10
PING 10.10.10.10 (10.10.10.10) 56(84) bytes of data.
From 10.10.20.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=8 Destination Host Unreachable
From 10.10.20.1 icmp_seq=9 Destination Host Unreachable

--- 10.10.10.10 ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 received, +9 errors, 100% packet loss, time 8998ms

[root@myhost samuel]# ping 147.175.111.15
PING 147.175.111.15 (147.175.111.15) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=1 ttl=60 time=0.986 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=2 ttl=60 time=0.942 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=3 ttl=60 time=0.875 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=4 ttl=60 time=1.19 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=5 ttl=60 time=1.13 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=6 ttl=60 time=2.53 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=7 ttl=60 time=0.963 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=8 ttl=60 time=1.08 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=9 ttl=60 time=0.958 ms
64 bytes from 147.175.111.15: icmp_seq=10 ttl=60 time=0.969 ms

--- 147.175.111.15 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.875/1.164/2.539/0.469 ms
[root@myhost samuel]# ping www.seznam.cz
PING www.seznam.cz (212.80.76.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=1 ttl=57 time=6.25 ms
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=2 ttl=57 time=6.21 ms
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=3 ttl=57 time=6.46 ms
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=4 ttl=57 time=6.11 ms
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=5 ttl=57 time=6.23 ms
64 bytes from www.seznam.cz (212.80.76.3): icmp_seq=6 ttl=57 time=6.39 ms

--- www.seznam.cz ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 25049ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.112/6.277/6.465/0.156 ms
[root@myhost samuel]# ping www.pong.com
PING pong.com (68.178.232.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from parkwebwin-v02.prod.mesa1.secureserver.net (68.178.232.99): icmp_seq=1 ttl=108 time=160 ms
64 bytes from parkwebwin-v02.prod.mesa1.secureserver.net (68.178.232.99): icmp_seq=5 ttl=108 time=159 ms
64 bytes from parkwebwin-v02.prod.mesa1.secureserver.net (68.178.232.99): icmp_seq=6 ttl=108 time=159 ms
64 bytes from parkwebwin-v02.prod.mesa1.secureserver.net (68.178.232.99): icmp_seq=7 ttl=108 time=159 ms
64 bytes from parkwebwin-v02.prod.mesa1.secureserver.net (68.178.232.99): icmp_seq=8 ttl=108 time=159 ms

--- pong.com ping statistics ---
8 packets transmitted, 5 received, 37% packet loss, time 23656ms
rtt min/avg/max/mdev = 159.643/159.834/160.082/0.295 ms
[root@myhost samuel]#

[transport]

jadro ma teraz frekvenciu 200, ale predtym som pouzival svoje, kde bolo 1000. ma to velky vyznam?

[komodo]

Nebude problem v tom ze na prvom mieste v resolv.conf je adresa na ktorej nebezi DNS server ?

[transport]

ano moze byt, ale je to pridelovane "dhcp"

[komodo]

To je sice pekne, ale

[root@myhost samuel]# ping 10.10.10.10 PING 10.10.10.10 (10.10.10.10) 56(84) bytes of data. From 10.10.20.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable

hovori za vsetko

[transport]

fajn, takze dns si mozem nastavit aj rucne, este by ma zaujimalo, ci je teda ten rozdiel aj medzi tou frekvenciou jadra 1000 a 250 v tomto?

[zelial]

zmenilo se neco po tom rucnim nastaveni dns?

ad frekvence jadra: 1000 zajisti vetsi interaktivitu za cenu vyssi rezie a ma smysl u novych a rychlych stroju. u starsiho pocitace bude spis naskodu a nechal bych tam rozhodne tu 250. ale to je cele jedno velke imho = jen moje domenka, nikdy jsem to netestoval, takze to taky muze byt naopak ;)

jo, a nezapomen otravovat sveho spravce site, at opravi to dhcp.

[transport]

este jedna vec, nie je mozne, ze sice ping ukazuje, ze 10.10.10.10 je nedostupny, ale nemoze to byt sposobene tym, ze moze byt zakazene pingnut ho?

[zelial]

to muze. tak ho otestuj DNS dotazem, predpokladam, ze jako dns server nebude mit dns dotazy zakazane ;)

host nejaka.adresa.tld 10.10.10.10

[transport]

ako to mam urobit? aky je na to presny prikaz? v tomto sa az tak nevyznam.

[komodo]

Tak ako je to napisane vyssie alebo

dig domena.tld @10.10.10.10

[cronin]

Chemnet je momentálne nejaký rozbitý. Nie si náhodou na J bloku?

[transport]

na I bloku