abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 20:55 | Komunita

Od 18. do 21. května proběhla v Saint-Étienne Linux Audio Conference 2017. Na programu byla řada zajímavých přednášek a seminářů. Videozáznamy přednášek lze zhlédnout na YouTube. K dispozici jsou také články a prezentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:44 | IT novinky

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, překonala hranici 2 200 dolarů. Za posledních 30 dnů tak vzrostla přibližně o 80 % [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:33 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje od vydání verze 0.12.0 byla vydána verze 0.13.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené systémové distribuce GuixSD (Guix System Distribution). Na vývoji se podílelo 83 vývojářů. Přibylo 840 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 5 454. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 17:22 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje a 3 týdnech intenzivního testování byla vydána verze 12 open source systému Nextcloud, forku ownCloudu, umožňujícího provoz vlastního cloudového úložiště. Přehled novinek i s videoukázkami v poznámkách k vydání. Pro vyzkoušení je k dispozici demo.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 11:44 | Zajímavý článek

Týden po prvním číslu publikoval Michal Špaček na svých stránkách druhé číslo newsletteru věnovanému bezpečnosti, bezpečnému vývoji převážně webových aplikací a bezpečnosti uživatelů. Věnuje se výpadku Let's Encrypt, únikům dat, bug bounty pro WordPress nebo SQL Injection v Joomla. Zmiňuje také, že Mozilla plánuje z Firefoxu odstranit podporu pro Encrypted Media Extensions (EME) na nešifrovaném HTTP a nadále pro EME vyžadovat HTTPS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 02:00 | Pozvánky

Ve středu 31. května 2017 od 17:00 proběhne v pražské pobočce SUSE Den otevřených dveří v SUSE. Čekají vás přednášky o live kernel patchingu a nástroji SaltStack. Také se dozvíte zajímavé informace o SUSE, openSUSE, a vlastně všech produktech, na kterých lidé ze SUSE pracují.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 01:00 | Pozvánky

Czech JBoss User Group srdečně zve na setkání JBUG v Brně, které se koná ve středu 7. června 2017 v prostorách Fakulty informatiky Masarykovy univerzity v místnosti A318 od 18:00. Přednáší Tomáš Livora na téma Fault Tolerance with Hystrix. Více informací na Facebooku a Twitteru #jbugcz.

mjedlick | Komentářů: 0
19.5. 23:22 | Zajímavý projekt

Na Texture Ninja je volně k dispozici více než 4 tisíce textur. Autora lze podpořit na Patreonu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.5. 10:22 | Pozvánky

Mozilla.cz zve na MozBeer Prague #2. Druhé setkání Mozilla.cz proběhne 26. května od 18:00 v Praze v Diversion Bistru v ulici Mělnická.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.5. 23:22 | Bezpečnostní upozornění

Průvodce restauracemi Zomato, jenž v roce 2014 koupil Lunchtime.cz, potvrdil bezpečnostní problém. Odcizeno bylo 17 miliónů záznamů o uživatelích (jména, emailové adresy, osolené hashe).

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (6%)
 (32%)
 (1%)
 (8%)
 (44%)
 (9%)
Celkem 588 hlasů
 Komentářů: 62, poslední 19.5. 01:57
    Rozcestník

    Dotaz: i386 vs. i686

    2.7.2006 20:22 marek lodyha
    i386 vs. i686
    Přečteno: 352×
    Ahoj, premyslim o distribuci debian ale mate me i386 v nazvu. Znamena ze je to cele optimalizovane pro i386? Vyuziva to pak vyhod vsech vyspelejsich architektur, jejich novych instrukci, (!!!!!) matematickeho koprocesoru(!!!!) nebo si po instalaci debianu udelam ze svyho stroje jen pretaktovanou 386?? Jestli je neni to trochu padly na hlavu?? Nebylo by lepsi udelat teda debian i386 a debian pro bezny pocitace poslednich peti let a neplejtvat tak penezma za dnesni pocitace?

    Odpovědi

    kozzi avatar 2.7.2006 20:31 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    no prakticky mate pravdu je to kompilovany pro i386 tudiz to nevyuziva architekturovych vyhod novych procesoru tudiz i vykon je slabsi ale nelze to brat tak ze si s pentia4 udelate pretaktovano 386ku i winxp jsou kompilovany pro i386 takze to tak neberte. Ale ja osobne pouzivam Archlinux je optimalizovanej pro i686 a je to velmi znat je to odost rychlejsi. Nebo si vyberte gentoo to si kompilujete presne na miru.
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    2.7.2006 22:57 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    no prakticky mate pravdu je to kompilovany pro i386
    Už delší dobu pro i486.
    Quando omni flunkus moritati
    Josef Kufner avatar 2.7.2006 20:37 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    Neni to tak zle, a pokud te to trapi, muzes si to prekompilovat.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    2.7.2006 20:39 Libor Klepac | skóre: 45 | Mýto
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    ty nejdulezitejsi casti (jadro a libc6) maji svoje i686 alternativy
    Urine should only be green if you're Mr. Spock.
    2.7.2006 21:22 janskyj | skóre: 11 | blog: linuxuv_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686

    mno neni to pretaktovana 386, protoze nove procesory maji takove vychytavky jako vetsi cache, predikci skoku, moznost spracovat vice instrukci najednou...

    jinak jadro existuje pro i686. A proc ne i zbytek baliku? Protoze se to zkouselo :) a dosle se k zaveru ze zrychleni je prilis nizke na to, aby se to vsechn prekompilovalo. ja si myslim, ze vyvojari debianu nejsou blby :)

    pokud je totiz zrychleni 5% tak pri pouziti vimu, ktery zabira 0,00X procesroru to neni znat, trosku si polepsite optimalizaci jadra (to je) pripadne nejakych knihoven. pokud byste presto chtel kompilovat v debianu, tak existuje nastroj apt-buld

    Krystaly, polovodiče, všechno směšné. Co tak konzole z digitronů, to by bylo něco pro pravé muže. :)
    3.7.2006 08:00 iji | skóre: 29
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    Pri normalni praci rozdil nepoznam (mozna je to tim, ze nemam referencni bod :) ). Kompilace na miru (pro danou architekturu) se vsak jiste vyplati u multimedii.
    stativ avatar 3.7.2006 11:30 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686

    Kdyz porovnam optimalizaci pro i486 a pentium4, tak u vetsiny systemu je narost vykonu v jednotkach procent (takze vic to optimalizovat je naprosta blbost).
    Dost take zalezi na nastaveni systemu-napr. subjektivne se mi Archlinux (ktery je pro i686) zda o dost pomalejsi, nez vyladeny Slackware (i486).

    Vyjimkou jsou prave jmenovana multimedia. U blenderu je napriklad rozdil mezi i686 a pentium 4 v rozmezi 20%-100% v rychlosti renderu (u delsich renderu se zrychleni projevuje vic, tam byva zrychleni okolo 60% oproti i686).

    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    3.7.2006 12:37 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    ... je narost vykonu v jednotkach procent (takze vic to optimalizovat je naprosta blbost).
    Este stale je tu ten SQLy pocit, ze "mam to optimalizovane". :-D
    3.7.2006 12:44 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    Image je na nic, poslouchej žízeň… :-)
    stativ avatar 3.7.2006 14:30 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: i386 vs. i686
    Samozrejme, i ja to mam optimalizovane... ...pro i486 :-D
    Pouzivam totiz originalni slackwarowy balicky. Rozdil rozhodne neni videt (no tak je, kdyz jinak nedate, ale jenom kdyz pouzijete time).
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.