Francouzská veřejná správa má v rámci vládní iniciativy LaSuite Numérique ('Digitální sada') v plánu od roku 2027 přestat používat Microsoft Teams a Zoom a přejít na videokonferenční platformu Visio, hostovanou na vlastním hardwaru. Konkrétně se jedná o instance iniciativou vyvíjeného open-source nástroje LaSuite Meet, jehož centrální komponentou je LiveKit. Visio nebude dostupné pro veřejnost, nicméně LaSuite Meet je k dispozici pod licencí MIT.
Eben Upton oznámil další zdražení počítačů Raspberry Pi: 2GB verze o 10 dolarů, 4GB verze o 15 dolarů, 8GB verze o 30 dolarů a 16GB verze o 60 dolarů. Kvůli růstu cen pamětí. Po dvou měsících od předchozího zdražení.
Shellbeats je terminálový hudební přehrávač pro Linux a macOS, který umožňuje vyhledávat a streamovat hudbu z YouTube, stahovat odtud skladby a spravovat lokální playlisty. Pro stahování dat z YouTube využívá yt-dlp, pro práci s audiostreamy mpv. Je napsán v jazyce C a distribuován pod licencí GPL-3.0, rezpozitář projektu je na GitHubu.
Byla vydána nová verze 26.1.30 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. S podporou hardwarového dekódování videa. Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
LibrePCB, tj. svobodný multiplatformní softwarový nástroj pro návrh desek plošných spojů (PCB), byl po deseti měsících od vydání verze 1.3 vydán ve verzi 2.0.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v aktualizované dokumentaci. Zdrojové kódy LibrePCB jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3.
Guido van Rossum, tvůrce programovacího jazyka Python, oslavil 70. narozeniny. Narodil se 31. ledna 1956 v nizozemském Haarlemu.
OpenClaw je open-source AI asistent pro vykonávaní různých úkolů, ovládaný uživatelem prostřednictvím běžných chatovacích aplikací jako jsou například WhatsApp, Telegram nebo Discord. Asistent podporuje jak různé cloudové modely, tak i lokální, nicméně doporučován je pouze proprietární model Claude Opus 4.5 od firmy Anthropic v placené variantě. GitHubová stránka projektu OpenClaw.
Projekt VideoLAN a multimediální přehrávač VLC (Wikipedie) dnes slaví 25 let. Vlastní, tenkrát ještě studentský projekt, začal již v roce 1996 na vysoké škole École Centrale Paris. V první únorový den roku 2001 ale škola oficiálně povolila přelicencování zdrojových kódů na GPL a tím pádem umožnila používání VLC mimo akademickou půdu.
Moltbook je sociální síť podobná Redditu, ovšem pouze pro agenty umělé inteligence - lidé se mohou účastnit pouze jako pozorovatelé. Agenti tam například rozebírají podivné chování lidí, hledají chyby své vlastní sociální sítě, případně spolu filozofují o existenciálních otázkách 🤖.
scx_horoscope je „vědecky pochybný, kosmicky vtipný“ plně funkční plánovač CPU založený na sched_ext. Počítá s polohami Slunce a planet, fázemi měsíce a znameními zvěrokruhu. Upozornil na něj PC Gamer.
Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default 10.10.0.1 UGSc 14 103 en1 10.10/24 link#5 UCS 1 0 en1 10.10.0.1 0:60:94:fb:42:c8 UHLW 16 1687 en1 1006 10.10.0.105 127.0.0.1 UHS 0 5 lo0 127 127.0.0.1 UCS 0 0 lo0 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 11 2651 lo0 169.254 link#5 UCS 0 0 en1vše je směřováno na bránu, server 10.10.0.1, což je žádoucí. Tam ovšem řeším problém, tam je výpis následující, ale nemohu donutit systém ať ping proběhne na stroje za OpenVPN tunelem, který je vidět v tabulce počítače 10.10.0.1, viz:
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 217.112.163.128 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 wlan0 10.0.0.0 192.168.0.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.112.163.129 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0Na počítači 10.10.0.1 bez problému pingnu na druhou stranu tunelu, což je žádoucí, ale toto neplatí na jiném počítači ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0, i když dle mého uvažování by neměl být žádný problém, nebo tam něco někdo vidíte? Ping na jiné adresy není problém, ten jede bez problémů. Cílem je vynutit komunikaci ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0 (jedna síť) se segmentem 10.0.0.0/255.255.255.0 (druhá síť), která je na druhém konci tunelu.
Co na tom klientovi ukáže 'ip route get 10.0.0.1'? Máte povolený forwarding? Ztrácejí se dotazy nebo odpovědi? Kde přesně ten paket mizí?
Výpisy příkazu route jsou dost nepřehledné (a někdy i neúplné). Ukazujte raději výpisy 'ip route show'.
23:54:56.094284 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 0 23:54:57.095105 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 1 23:54:58.094966 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 2 23:54:59.096577 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 3 23:55:00.097595 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 4 23:55:01.099313 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 5 23:55:02.100559 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 6 23:55:08.665637 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 0 23:55:08.666047 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:09.666950 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 1 23:55:09.667277 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:10.667581 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 2 23:55:10.667974 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:11.670649 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 3 23:55:11.670981 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:12.670154 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 4 23:55:12.670549 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 23:55:23.710750 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 0 23:55:23.726170 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:24.711886 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 1 23:55:24.727848 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:25.712656 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 2 23:55:25.724074 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:26.713146 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 3 23:55:26.727620 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:27.715368 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 4 23:55:27.730529 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 27 packets captured 27 packets received by filter 0 packets dropped by kernel
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
ip route get <ip> se da nahradit route get <ip>
64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.111 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.015 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.265 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.110 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.154 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.053 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.147 msa obráceně:
64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=1 ttl=64 time=173.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=2 ttl=64 time=196.6 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=3 ttl=64 time=16.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=4 ttl=64 time=40.8 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=5 ttl=64 time=64.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=6 ttl=64 time=88.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=7 ttl=64 time=112.4 msi toto mě lehce mate, sice je mezi tím AP, ale to by snad na úrovni TCP/IP mělo být jen průchozí, žádný filtr ani omezení AP nemá aktivováno.
Tiskni
Sdílej:
