Dotaz: "bezpecnost" velkych linuxovych distribucii

[idiot]

je teoreticky mozne, ze free verzie komercnych distribucii - mandrake, redhat(FC), suse(opensuse) posielaju info o uzivateloch na ich servery? napr.pri update systemu posiela moja masina kopec udajov na ich server - a jeden subor s informaciami o web strankach ktore navstevujem, moje mailove kontakty a ine citlive info mozu byt zozbierane do maleho textoveho suboru a poslane k nim.

potom ich mozu predavat inym firmam.

bol by to super biznis.

NIKTO BY SI TO NEVSIMOL!!!

A potom je uplne od veci hovorit o bezpecnosti linuxu.

nikto nema sancu to zistit a v pripade odhalenia sa to moze povazovat za bug - oni za chyby v ich softe nerucia, lebo ich soft je "free".

len mi nepiste, ze pozeram vela filmov.

linuxu nerozumiem az na tolko aby som vedel checknut ake udaje posiela na server pri update.

moja otazka znie: je to mozne? dalo by sa zistit ze take nieco robia?

Odpovědi

[houska]

myslim si ze v zasade to neni nic nemozneho, ale na rozil od proprietarniho reseni by to slo opravit bez zasahu vydavatele a rekl bych ze zjisteni by trvalo daleko kratsi dobu nez u systemu ktery nema otevreny kod

[VícNežNic]

Nevím tedy jak jinde, ale při update se na Fedoře neposílá nikam vůbec nic. Yum si stáhne kontrolní součty seznamů obsahu repozitáře a v případě jejich změny si stáhne celé ty seznamy. Ty si pak projde a stáhne nové balíčky. Nikam se nic neposílá, nepočítáme-li HTTP požadavky a další režii.

Zkontrolovat to lze ve zdrojácích, pomocí odchytávání paketů…

Ano, díváš se na moc filmů.

[VícNežNic]

Doplním jen, že princip většiny ne-li všech podobných nástrojů v linuxových distribucích bude podobný, nejspíše rovnou shodný.

[FC5]

tu fakt nejde o filmy, ani o flame.

fakt som nad tym velmi dlho premyslal - zdalo sa mi to ako dobry zdroj penazi pre dane firmy.

dakujem za odborne vysvetlenie.

dufam ze vies co hovoris(bez urazky)

este raz dik.

[VícNežNic]

Možnosti jak si to ověřit jsou uvedeny, dají se i vymyslet další.

Navíc, když už budeme spekulovat a bavit se konspiračními teoriemi, jaké terno by to pro nějakého konkrétního distributora nebo třeba Microsoft něco takového objevit? A když ne ty, oni na to prostředky a znalosti jistě mají

[FC5]

OK, teraz uz verim ze nic takeho sa nedeje. Ziadne kradnutie udajov a podobne.

Microsoft by si taku moznost nenechal ujst a minuli by aj posledny halier aby to dokazali.

Ako sa hovori zdochynajuci kon najviac kope.

A MS uz dochadzaju napady ako zastavit narast uzivatelov open-source. Mne osobne sa najviac pacil ten, ked posielali linux userom maily aby zacvakali nejake vazne love za ukradnuty kod pouzity v jadre - to bolo fakt vtipne.

OK, otazka bola vyriesena.

Prajem pekny neskory vecer.

[Heron]

Ano možné to je.

Ale je to velmi jednoduše odhalitelné -- vezměte si zdrojáky updatovacích nástrojů a prostudujte si je. Nebo tcpdumpem uložte stream, co updater posílá na server (jak už řekl Honza, kromě http requestů vlastně nic). Zkrátka, máte možnost kontroly.

[FC5]

OK, dik. Ked mam pravdu povedat tak som na to mohol prist aj sam.

Ale vzdy uprednostnujem nazory od viacerych ludi, kedze (nastastie) nemam pocit ze som dokonaly.

[msk]

Pozeras vela filmov / si zvyknuty na pracu s ms windows. V linuxe su zdrojaky tychto nastrojov dostupne, okrem toho na ich bugfixovani mnohokrat spolupracuju aj ne-zamestnanci danej firmy. Neviem si realne predstavit, ze nejaka updatovacia utilita dokaze pozbierat history vcetkych web browserov dostupnych pre linux, kontakty vsetkych emailovych klientov dostupnych pre linux, dokaze heuresticky analyzovat, co je a co nie je "citlive info", toto vsetko zabalit do kodu tak, aby to nebilo hned do oci a nemalo to gigabajty a este to cele obalit realnym updatovacim kodom. Pri update sa ziadne informacie nikam neposielaju. Utilita stiahne posledne dostupny zoznam balikov, porovna to s tym, co uz v systeme je a ponukne moznosti upgrade.

Aby som ale len nekritizoval, tak v debiane existuje utilita, reportujuca vyuzivanost software ( na zaklade ktorej mozu menit usporiadanie balikov po mediach, aby na prvom bolo vzdy to, co sa najviac pouziva a tak dalej...). Tu si ale clovek musi explicitne nainstalovat a potvrdit, ze chce reportovat. Takisto netvrdim, ze nemoze k takejto situacii ( kompromitacii systemu ) dojst. Akurat si to asi ziadna firma nedovoli, pretoze narozdiel od closed-source by im na to velmi lahko prisli ( a to by znamenalo definitivny koniec posobenia tejto spolocnosti na linuxovom trhu ).

[ja]

TO NIE JE O FILMOCH!!! dnes su zli ujovia teroristi na kazdom rohu a cihaju na nevinnych ludi aby im mohli ublizit a ovladnut tento svet.

A dobri ujovia policajti a politici sa im v tom snazia zabranit!!!

Je to smutne ale je to tak!!!

Nastastie Brjus Vilis, Arnold Svarceneger a Silvester Stalone im v tom zabrania!!!

Sorry za off-topic, nemohol som si pomoct :)