Dotaz: debian pro zacatecnika

[Honza]

Dobry den, chtel bych se zeptat jestli je dobra volba prejit na Debiana z RH kdyz o linuxu trochu par vedomosti mam ? Nevadi mi cteni dokumentace, zkouseni atd. Diky ...

Odpovědi

[CIJOML]

rozhodne prejdi

[Aloner]

Ja prechazel na Debiana z RH7.3 a z vlastni zkusenosti rikam, ze to bylo drsne...
Tim nechci rict, ze je Debian spatny, to vubec ne. Ale je to hodne velka zmena oproti RH (v dobrem i spatnem).
Vrele doporucuju, se pri instalaci a konfiguraci Debianu obrnit velkou trpelivosti ! Pokud prekonate prvotni nesnaze, tak si Debian stejne jako ja urcite zamilujete...

[Ondra]

Linux pouzivam 3 roky na desktopu i serverech, ale X Window v Debianu zprovoznit nedokazu ani dnes. Asi mam malo trpelivosti a jsem nakazen "klikanim" z Windows. Jinak se mi filozofie Debianu libi (hlavne poradek v baliccich). Pripravte se na tezke chvile ale vysledek asi bude stat za to. Preji hodne uspechu.

[CIJOML]

me chodi perfektne a to i v notebooku s exotickou kartou :)

[Zdenek]

Mam dobrou zkusenost s nekolikanasobnou instalaci Linuxu na jednom pocitaci,vyhnu se tak potizim,treba kdyz se mi nedari napriklad zprovoznit pripojeni k internetu,nebo tiskarnu....Jednoduse mam porad jeden Linux plne funkcni a na dalsim zkousim,co vydrzi. Debian je Fajn,ale opravdu bude chtit vic casu. Nekde na www.debian.cz jsem stahnul plny navod v cestine.Doporucuji precist CELY pred zahajenim instalace. Hodne zdaru

[Pavel Kysilka]

zdravim,
pokud pro tebe vice znamenaji znalosti nez user-frendly ovladani, tak urcite prejdi na debiana. urcite se to vyplati.ale bude to stat trosku namahy.
zatim goldenfish
ps:byvaly uzivatel redhatu.

[václav belák]

Ja jsem pouzival RedHat 6.2 a 7.3 asi pul roku(pred tim pouze Windows),ale potom jsem presel na Debian 3.0 a myslim,ze to byla vyborna volba.Xka mi chodili hned po startu:) a myslim,ze si po prekonani jistych rozdilnosti jiste debian zamilujete pro jeho flexibilnost,poradek a stabilitu.Nehlede na pocet dostupnych balicku:)

[Karel Louda]

No, ja jsem prechacel ze Slacka a bylo to taky drsny. X-ka jsem rozchodil jen diky staremu konfiguraku (pak jsem prisel na to, ze debian mi tam nacpe nejakej parametr, diky kteremu to nejde), konfigurace gpm je taky orisek. Celkem jsem se asi trikrat vratil na Slack a pak jsem zase prechazel na Debian. Ale ted jsem celkem v pohode, system balicku, a jejich mnozstvi je opravdu skvele. Stabilita jednotlivych aplikaci nejni dle meho uplne dotazena - vyzkousejte wmdate Taky mi pripada, ze kolem Slackwaru je vytvoren jakysi kult, ktery mi u Debianu chybi. Slackware je distribuce ktera ma dusi. Mozna ted vypadam jako blb, ale co si o tom mysli ostatni Slackwaristi?

[Vskutečnosti Saýc]

Slack je IMHO v pohode na mala jednoucelova zarizeni, jako jsou routery, firewally a podobne, kde neni treba velka modularita a velke mnozstvi podporovanych funkci, protoze je tak jednoduchy, ze i Debian oproti nemu vypada jako velky a pomaly kolos. To se tyka nejenom startovacich skriptu (5 souboru :o)) ale i treba nepritomnosti PAMu (ktery jsem pouzil asi dvakrat), balickovaciho systemu a podobne. Ale debian obsahuje TAKOVE mnozstvi softwaru, ze se mu Slack v tomhle nikdy nemuze rovnat - v unstalbe je ted asi jedenact tisic balicku! Debian ma ovsem jednu spatnou vlastnost -- je nechutne navykovy. Jakmile ho jednou zacnete pouzivat, uz nikdy nebudete chtit pouzivat neco jineho :o)

[Karel Louda]

Ta navykovost debianu je dana lidskou lenosti - krome par vyse jmenovanych zacatecnickych perlicek tam jde vsechno jaksi samo S prechodem na debian jsem zacal linux normalne pouzivat (predtim to byl spise vyzkum) - ale nerikam, ze toho lituju, spise naopak.

[Jan Cienciala]

Pokousim se ted prejit z RH na Debian. Nejlepsi na debianu je asi opravdu to mnozstvi softwaru. Dosud jsem mel tyto problemy:

Kdyz se chci pripojit na net, vyhazuje mi to exit status 1
Nemuzu pripojit pres USB MemoryBirda
Nevim jak mam zprovoznit 2 klavesnice a 2 mysi (mam notebook)
Nevim jak mam rozchodit ceske znaky, ceskou klavesnici
Nevim jak mam rozchodit tiskarnu HP. (asi si stahnu TurboPrint)
Kdyz si spustim nejakou 3D aplikaci objevi se pres obrazovku pruhy a nevim jak to mam zrusit.
Nevim jak se mam napr. z fluxboxu prepnout do jine konsole.

[Jan Cienciala]

Jo, a jeste mi chybi mplayer.

[Karel Louda]

Exit status 1 znam, pouzivate kppp ze? Bohuzel jsem to nikdy nevyresil. Ale v konzoli mi to normalne funguje - spustte pppconfig a configurujte, pak zkuste pon(pripojit) a poff(odpojit). Kdyby byly nejake problemy tak sem napiste email, a ja vam poslu svoje konfiguraky. Mplayer: do /etc/apt/sources.list pridejte: deb http://marillat.free.fr/ stable main, potom apt-get update a apt-get install mplayer-jsou tam ruzne verze od i386 az po k6. Cestina: dpkg-reconfigure locales. Fluxbox do konzole: ctrl+alt+F1. Tiskarnu a 3d nevim. Tak cest praci.

[Jan Cienciala]

Staci dat do /etc/ppp/options pred auth #. Poradil mi to nekdo na linux@linux.cz a funguje to. Bylo to v nakem FAQ. Jinak diky za rady. Vyzkosim to.

[Czerteak]

mplayer zatim neni v oficialnich archivech Debianu, ale da se v pohode stahnout z jinych zdroju -> deb http://marillat.free.fr/ stable main deb http://marillat.free.fr/ testing main deb http://marillat.free.fr/ unstable main

[Jiri Bajer]

3D a svisle pruhy: konfigurace: Woody 3.0, kernel 2.4.18(z woodyho), xfree 4.1(z woodyho), grafarna ATI Rage 128 Pro Ultra TF (AGP1/2/4x,32MB SDRAM,bez TVout). problem: xfree 4.1 nezna verzi TF pokusy o reseni: 1) pouzit backportovany ovladac r128 z xfree 4.2 2) upgradnout na xfree 4.2, ale kernel 2.4.18 podporuje DRI/DRM jen pro xfree 4.0 a 4.1 => karta se detekuje, ale DRI se zakaze => stahnout zdrojak pro novejsi verzi DRI z dri.sourceforge.net a prekompilovat vysledny stav: v obou pripadech grafarna chodi, funguje i DRI (byt Option "UseFBDev" "true" nefunguje), ale pri provozu aplikace, ktera pouziva 3D akceleraci (gltron, tuxracer, maelstorm...) se po case objevi svisle bile pruhy, ktere rozmlzi obraz a nakazi i konzole => pomuze jen reboot odstraneni pruhu: nevim

[Anselm]

Proboha neptejte se na takove veci! Zacinate valku!!! :)))))

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jooo, valku Ja osobne doporucuji pro zacatecnika Slack a Debiana, az ho dokaze nainstalovat na ReiserFS jako root svazek

[Petr Kežlínek]

Před několika lety jsem se začal zajímat o LINUX. Můj bratr mi na ntb nainstaloval Debiana. Byl bylo to moje první seznámení s Linuxem V té době jsem touto distribucí začal opovrhovat. Můj ntb byl úplně nový a v distribuci nebylo nic podporované v jádře. Nefungovalo mi nic. Kolegové, kteří používali RH již měli dávno rozchozené X-server a já se plácal s kompilací kernelu a modulu, který mi podporoval mojí chip. sadu. Asi po roce jsem přešel na RH (v té době ver.6) a byl jsem překvapen jak mi vše nakonfiguroval. Bohužel práce s balíky mě na RH nějak neomráčila a nebyla to pouze tato „maličkost“.Začala se projevovat i nestabilita systému. Marně jsem hledal „kouzelný “ dselect, s „apt“ které považuji v Debianu za naprosto dokonalé. Vrátil jsem se k Debianu a byl jsem mile překvapen jak jsem využil svých zkušeností s konfigurací a kompilací z předchozí verze (zde bych mohl dlouho pokračovat). Měl jsem prostě pocit, že jsem opět doma. V součastné době používám Debiana a doporučuji ho všem především jako robustní „serverový“ systém. Od verze „Woody“ dohnal Debian dle mého názoru, vše, co postrádal k nasazení na pracovní stanicích. Plně souhlasím s tím, že Debian má jednu špatnou vlastnost a to že je nechutně návykový. Jakmile ho jednou začnete používat, už nikdy nebudete chtít používat něco jiného. .

[none]

Já přešel na Debian z MDK 9.0 protože sem se chtěl naučit v linuxu trochu víc a ne jenom všechno odklikat. Ale přechod to byl fakt krutej... Třeba ještě teď mi nechodí zvuk, česká klávesnice, internet... Ale snad to časem nějak vyladim.

[Peto_MiG]

Ja som pred cca 4 rokmi koketoval s RH6, ale nebol som zvyknuty citat dokumentaciu a uz pri kompilacii kernelu som skoncil. Rok pauza, potom RH 7. Tam mi takisto nieco nechodilo, tak som to nechal, hoci musim povedat, ze braska jednemu cloveku postavil na RH7 dodnes chodivy stroj. Potom prisiel Mdk8.1 a mal zavazne nedostatky, nechodilo to len tak same od seba ako som ocakaval. Kvoli odchadzajucej CD mechanike (co som este nevedel) bol system nestabilny a nepredvidatelny. A znamy mi posepol: "Debian". Dal som mu 7 noname CDciek a bola to najlepsia investicia do softveru v mojom zivote :o) Debian je tvrdy, musis si vsetko najprv nastudovat a az potom sa do toho pustit. Ale ked si precitas par stran manualu, dokazes vela veci spojazdnit skoro na posedenie. Napriklad modem. Hodinu sme bezvysledne klikali v KPPP, a potom ma napadlo: RTFM. Po zmene dial stringu na ATX a aplikovani 5-riadkoveho postupu z manualu, cca o 2 minuty neskor vsetko fungovalo ako malo. Stabilita je u Debianu nieco, na co sa mozete spolahnut viacej nez na cokolvek ine blizke pocitacom. Je to naozaj navykove, a server by som si uz nevedel predstavit na nicom inom. Strasne sa tesim na novy stable, lebo pokial ide o desktop, tak tie stare X a GNOME mi uz zacinaju vadit, najma kvoli nefunkcnemu antialiasingu. Debian ma v sucasnej Woody verzii niekolko znamych chyb (najma diakritika) ktore uz dufam budu odstranene.