Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
kobliha.fuj.com) jde bez problemu, na serveru ping na hlavni domenu fuj.com jde taky. Ale kdyz chci z klientskeho pc dat ping na fuj.com tak mi napise ze nenasel tuto domenu, ale ping na maso.fuj.com jde. Nevite kde by mohl byt problem? Pri startu bindu neni zadna chybova hlaska. Ve forwardes mam dns sveho poskytovatele internetu. A uz fakt nevym ke by mohla byt chyba. Pokud by to bylo nutne dam sem i konfiguraky bindu. v /etc/hosts mam (mimo localu)172.16.2.1 srv.fuj.com srv 213.164.xxx.xxx fuj.comV
host.conf mam aby uprednostnil bind.
V resolv.conf mam search fuj.com nameserver 127.0.0.1
tcpdump jsem jiz zkousel ale bohuzel nic prevratneho z nej nevylezlo, dostal pozadavek a vratil tazately s tim ze u tazatele to hodilo ze nezna fuj.com. I pri uplne vypnutym firewallu se to chova stejne zadna zmena. Kudla to je divne vse jede net jede vse v poho. JInak na klientskem PC s XP kdyz to testnu pres nslookup tak mi pri set type=a fuj.comhodi
server: srv.fuj.com adresa 172.16.2.1 nazev: fuj.com
tcpdumpu:
09:49:53.187433 IP maso.fuj.com.32768 > srv.fuj.com.domain: 38375+ A? fuj.com. (29) 09:49:53.188612 IP srv.fuj.com.domain > maso.fuj.com.32768: 38375* 0/1/0 (77) 09:49:53.188796 IP maso.fuj.com.32768 > srv.fuj.com.domain: 52962+ A? fuj.com.fuj.com. (41) 09:49:53.189655 IP srv.fuj.com.domain > maso.fuj.com.32768: 52962 NXDomain* 0/1/0 (89)Vypis
dig @localhost:
root@srv:~# dig @localhost ; <<>> DiG 9.3.1 <<>> @localhost ; (1 server found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 47830 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 13, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 13 ;; QUESTION SECTION: ;. IN NS ;; ANSWER SECTION: . 77894 IN NS A.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS B.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS C.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS D.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS E.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS F.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS G.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS H.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS I.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS J.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS K.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS L.ROOT-SERVERS.NET. . 77894 IN NS M.ROOT-SERVERS.NET. ;; ADDITIONAL SECTION: A.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 198.41.0.4 B.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.228.79.201 C.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.33.4.12 D.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 128.8.10.90 E.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.203.230.10 F.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.5.5.241 G.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.112.36.4 H.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 128.63.2.53 I.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.36.148.17 J.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 192.58.128.30 K.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 193.0.14.129 L.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 198.32.64.12 M.ROOT-SERVERS.NET. 164294 IN A 202.12.27.33 ;; Query time: 88 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Sat Nov 25 09:53:39 2006 ;; MSG SIZE rcvd: 436Jeste dodam z vnejsi site jde domena bez problemu pingnout. To znamena znami u jineho poskytovatele v jinem meste mou dome bez problemu pingne a vrati mu to mou verejnou IP.
named.conf.Snad nekoho neco napadne.
key "rndc-key" {
algorithm hmac-md5;
secret "y2UZu8nWDm3ULEwGDVGqOA==";
};
controls {
inet 127.0.0.1 port 953
allow { 127.0.0.1; } keys { "rndc-key"; };
};
options {
directory "/var/named/";
pid-file "/var/run/named/named.pid";
auth-nxdomain yes;
query-source port 53;
forwarders {
213.xxx.xxx.xxx;
213.xxx.xxx.xxx;
};
forward only;
};
logging {
category lame-servers {null;};
};
zone "." IN {
type hint;
file "named.ca";
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" IN {
type master;
file "named.local";
};
zone fuj.com {
type master;
file "primary/named.fuj.com";
};
zone 2.16.172.in-addr.arpa {
type master;
file "primary/named.rev.fuj.com";
};
Prosim pomozte uz nevim kudy kam.
Tiskni
Sdílej: