abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 17:33 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z Fedora 28 Release Party v Brně konané 5. června.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:11 | IT novinky

Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Dle očekávání se nejvýkonnějším superpočítačem stal superpočítač Summit. Český superpočítač Salomon klesl na 139. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 09:00 | Nová verze

Po téměř 13 měsících vývoje od vydání verze 5.26 byla vydána nová stabilní verze 5.28 programovacího jazyka Perl. Do vývoje se zapojilo 77 vývojářů. Změněno bylo přibližně 730 tisíc řádků v 2 200 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
dnes 05:55 | Komunita

Při prvním spuštění Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver) je spuštěn nástroj Ubuntu Report. Pokud uživatel souhlasí, jsou pomocí tohoto nástroje odeslány do Canonicalu informace o daném počítači (doba instalace, počet procesorů, rozlišení displeje, velikost paměti, časová zóna, ...). Will Cooke, vedoucí týmu Ubuntu Desktop, zveřejnil na blogu Canonicalu první získané statistiky. Infografika na It's FOSS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:55 | Nová verze

Byl vydán Debian 8.11, tj. jedenáctá a současně poslední opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie. Uživatelům je doporučen přechod na Debian 9 Stretch nebo využít LTS (Debian Long Term Support). LTS podpora Debianu 8 je plánována do 30. června 2020. LTS podpora Debianu 7 Wheezy skončila 31. května 2018.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:11 | IT novinky

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, klesla pod 6 000 dolarů. Před půl rokem byla hodnota Bitcoinu téměř 20 000 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 39
23.6. 12:33 | Zajímavý projekt

Kernel.org představil lore.kernel.org, tj. archiv diskusního listu vývojářů linuxového jádra LKML (Linux Kernel Mailing List) s řadou zajímavých funkcí. Archiv běží na softwaru Public Inbox.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.6. 10:55 | Nová verze

Po devíti měsících vývoje od vydání verze 10.0 byla vydána verze 11.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
22.6. 20:44 | Nová verze

Po více než 3 měsících vývoje od vydání verze 238 oznámil Lennart Poettering vydání verze 239 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 63
22.6. 15:00 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání nové stabilní verze 1.28 a beta verze 1.29 open source textového editoru Atom (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Atom 1.28 je postaven na Electronu 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (78%)
 (22%)
 (4%)
 (7%)
 (2%)
 (10%)
Celkem 259 hlasů
 Komentářů: 39, poslední 21.6. 17:44
    Rozcestník

    Dotaz: HW vs. SW raid

    27.11.2006 00:42 Martin Krupka
    HW vs. SW raid
    Přečteno: 283×
    Dobrý den Chci si pořídit domů server, který bude fungovat jako fileserver se 4 sata disky v raid 5 a jako proxy. Buď můžu koupit desku, která umí hw raid, a nebo levnější, která ho neumí.

    Jak moc je náročný raid 5? Vyplatí se mi koupit desku s podporou raidu nebo to systém moc nezatíží?

    Odpovědi

    27.11.2006 01:11 honza
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    pan Kasprzak rika "vy nechcete hw-raid" ...
    27.11.2006 14:01 Semo | skóre: 44 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Mimochodom aj mirroring zrychluje pracu s diskom. Do nedavna som mal na dvoch velkych diskoch mirrovanu 40GB particiu a subjektivne bola praca s touto particou o nieco rychlejsia ako so zvysnymi. Nebol to pripastny rozdiel, ale trocha to bolo citit. Co odpoveda spravaniu jadra, ked pri mirroringu cita polku dat z jedneho disku a druhu polku z druheho (pokial su obe v poriadku a pokial to cele nie je fama). Zapis je rychly bezne, pretoze zapisuje na oba. Citanie duplicitnych dat z oboch by vraj malo nastavat, az ked sa prejavuju nejake problemy.
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    27.11.2006 05:57 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Tady jde o to zda na té desce je skutečně HW raid o čemž dost pochybuji.

    Většinou je to SW raid který potřebuje proprietární ovladače které pro linux nejsou, takže pod linuxem se stejně ten rádobi raid vypíná a používá se ten SW z linuxu.

    Jinak HW raid je lepší skrz výkon ale problematičtěj se z něho dostávají data pokud odejde řadič, z SW se pohavárii lépe dostanou data a zase to užírá CPU.

    Pro domácí použití SW raid - pro servery kde není pole moc zatížené tak SW pro hodně zatížené pole HW raid.
    27.11.2006 09:27 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Jenom bych doplnil, že od výrobce/dodavatele nejde nijak zjistit, zda se jedná či nejedná o HW RAID. Uvedeno to nikde není a například i IBM klidně na dotazy odpovídá, že řada x206 má HW RAID (ačkoliv je tam jen obyčejný Intel chipset s jeho SW raidem).

    HW RAID se nicméně vyskytuje, na velmi drahých deskách (tam kde nahradil SCSI).
    27.11.2006 10:54 ed | skóre: 18
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    su HW RAID a pseudo HW RAID. Principialny rozdiel medzi nimi je, ze jedno sa chova ako virtualna diskova jednotka uz na urovni ATA / SATA interface (pravy HW RAID). Ten druhy robi v principe to iste, ale na urovni BIOSoveho rozhrania SATA radica (nepravy, alebo pseudo HW RAID).

    Kedze pravy HW raid emuluje RAID priamo na urovni zbernice, nema moznost pouzivat hlavny procesor na emulaciu, musi (co je jeho vyhoda) si vsetku emulaciu pocitat sam (CRC, paritu, riadenie toku a pod.), teda nevytvara ziadny load navyse.

    No a nepravy HW raid emuluje RAID na urovni BIOSu, ktory je vykonavanany hlavnym procesorom, cize vsetky vypocty (ktore su obvykle limitovane na stripping a mirroring, takze tam k ziadnemu pocitaniu CRC, ani parity nedochadza) su vykonavane hlavnym procesorom, vytvara load navyse oproti single zariadeniu (stripovanie dat, pripadne dvojity zapis mirroringom).

    Bezne chovanie HW raidov je take, ze v pripade, ze radic zisti, ze jeden z diskov v poli je mrtvy, cele pole zastavi, co v konecnom dosledku vacsinou vedie k zastaveniu celeho operacneho systemu (polia sa zastavuju krutym sposobom, stracaju sa prerusenia, rozsype sa I/O). To zabrani dalsiemu poskodzovaniu dat zapisom na nesynchronizovane pole.

    Vyhodou SW raidu je, ze v pripade, ze je to mozne, sa po zisteni exit mortus u niektoreho z diskov pole prepne do degradovaneho rezimu (ak to mozne je; ak to mozne nie je, je to uz aj tak jedno). To umoznuje v pripade, ze sa RAID nachadza na hotplugovatelnej zbernici za jazdy disk vymenit, pole rebuildnut a prepnut do normalneho rezimu behu bez zastavenia systemu (ak su v poli nejake nepouzite disky, moze sa to dokonca spravit automatizovane).

    Z toho titulu by som videl prakticky nulovu podporu proprietarnych nepravych HW raidov nie z toho dovodu, ze su proprietarne, ale z toho dovodu, ze je to zbytocne, kedze Linuxovy kernel si RAID osetri lepsie, nez BIOS, navyse BIOS ako taky je (ak sa to este nezmenilo) v drvivej vacsine nereentrantny a nie je thread-safe.

    Pojem emulacia RAIDU je pouzity z toho titulu, ze RAID ako taky je v podstate virtualne zariadenie poskladane z niekolkych autonomnych zariadeni, ktore pracuju spolu ako celok.
    27.11.2006 11:16 razor | skóre: 33
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Zdar. Běžné chování HW raid při výpadku jednoho disků je vypnutí celého pole ? To je trochu úlet, ne ?
    27.11.2006 12:25 ed | skóre: 18
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    videl som aj take a je to pomerne bezne (ale netvrdim, ze je to standardne chovanie). zrejme zalezi aj na cene radica a pod.
    27.11.2006 13:17 razor | skóre: 33
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    No já jsem se setkal s řadiči 3ware, SmartArray, RocketRaid (bohužel přesné modely nevím) a žádný to nedělal. Ale jak říkáš, záleží asi na kvalitě řadiče.
    27.11.2006 13:38 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Nedelaji to ani stare AMI a nove LSI-MegaRaid, Adaptec a IBM ServeRaid. Jeste jsem o takovem chovani neslysel.
    27.11.2006 13:46 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Je to naprostý nesmysl. Pokud něco takového nějaký HW RAID dělá, tak je jednoznačně vadný. A to i v případě pokud snad výrobce tvrdí že je to v pořádku - schopnost práce v degradovaném režimu je naprosto zásadní vlastnost RAIDu a jeden z hlavních důvodů, proč se používají.
    27.11.2006 13:48 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Něco jiného ovšem je, pokud se celé toto povídání týkalo tzv. "nepravých HW RAIDů" a jenom došlo ke zmatení pojmů. V takovém případě doporučuji přestat používat pojem "nepravý HW RAID".
    27.11.2006 14:38 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Jinak taky to s tím BIOSem trochu přeháníš.

    Utoho rádoby HW raidu co potřebuje SW ovladače se bios nijak nevyužívá, maximálně u nějakých desek tě ten bios dokáže ty HD naformátovat do raidu nebo jak bych to řekl, ale při práci se bios nevyužívá protože v chráněném režimu to nejde tak lehce. Proto je tam ovladač. A proto windows i při instalaci potřebuje ovladač. Kdyby to obsluhoval bios tak by jsi nepotřeboval ovladače ale tak jak se přes volání INT 13 přistupuje přes bios k HD tak by se mohlo přistupovat i k raidu a OS by bylo jedno zda je to HW raid nebo SW raid ale počítá si to cpu sám prostě by zavolal INT 13 a už by se nestaral akorát při SW raidu by se vykonával kod v biosu který by se staral o raid.

    A to že se pole po výpadku jednoho disku sesype je blbost a potom to není pravý raid (raid se dělá pro bespečnost hlavně) a nebo máte něco špatně.

    Takže si zjistěte jaký raid vlastně je a pokud je to normální deska za normální ceny tak tam asi bude SW raid - HW raid stojí o hodně více.
    27.11.2006 15:30 ed | skóre: 18
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Principialne je jedno, ci to pocita driver, alebo BIOS, stejne je to pocitane hlavnym CPU stroja, ale inak je to pravda, ze vacsiu cast emulacie RAIDu preberie driver, aj ked je dost mozne, ze nejake uzko specificke casti kodu sa budu dotahovat z firmware radica, alebo podobnej pakaze.

    A co sa tyka toho RAIDu, take je dokumentovane chovanie (dla dokumentacie), typ si nepamatam, nebezi to na mojom domajsom stroji, doma HW ani radoby HW raid nemam.
    27.11.2006 18:01 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    A co sa tyka toho RAIDu, take je dokumentovane chovanie (dla dokumentacie), typ si nepamatam, nebezi to na mojom domajsom stroji, doma HW ani radoby HW raid nemam.
    Hmm, bylo by možné to najít? Sice je to HW, ale jinak jako vyšité pro http://thedailywtf.com/
    27.11.2006 09:45 neal_cz | skóre: 29 | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Používal jsem linuxový sw raid5 na desktopu (overkill?). Měl jsem 3 sata disky, při čtení jsem měl necelých 90 MB/s, zápis ale byl pod 20 MB/s.

    Nějaké velké zatížení jsem nepozoroval dokud nezačal do raidu zapisovat více než jeden program. Pak současné přehrávání videa dostávalo pořádně na frak. Problémem asi nebyl ani tak nízký datový tok, jako spíš velké prodlevy než se zase nějaká data dostala k mplayeru (typicky několik vteřin vše OK, pak 1 - 2 vteřiny zastavení a tak dokola).

    Několikrát se mi stalo, že při větší zátěži jeden z disků vypadl z pole. Následný rebuild trval cca 1,5 hod. Raid5 jsem zrušil a místo něj mám raid10 (ještě větší overkill?).
    Thunder.m avatar 27.11.2006 09:54 Thunder.m | skóre: 35 | blog: e17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    No a co raid 0? Ten bych chtěl zkusit. Na jakém stroji a s jakým jádrem to bylo?
    27.11.2006 10:15 neal_cz | skóre: 29 | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    amd64 3000+, 1 GB RAM, disky 3x200 GB (mix Maxtor, WD), deska Asus A8N, jádra různá z řady 2.6., končil jsem na 2.6.17. Teď o víkendu jsem přešel z raid5 na raid10. Prozatím žádnou další změnu neplánuji. Do raid0 bych měl strach jít kvůli ztrátě všeho při výpadku jediného disku.
    Thunder.m avatar 27.11.2006 10:38 Thunder.m | skóre: 35 | blog: e17
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Provádím pravidelnou zálohu jednou týdně, takže toho se nebojím a hlavně by to bylo jen na některé části disku, no asi to budu muset otestovat, jak testuješ rychlost čtení a zápisu samostatně?
    27.11.2006 11:17 neal_cz | skóre: 29 | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Žádné velké testy jsem nedělal, zápis -- přesun dat z jiného sata disku do raidu; čtení -- cat do /dev/null. Vše na velkých souborech (cca 1GB)
    27.11.2006 11:11 Martin Krupka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Díky všem. Jako závěr tedy koupím tu levnější desku bez podpory raidu. Ta druhá ho patrně stejně jen emuluje.
    27.11.2006 12:36 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Levnejsi desku, lepsi CPU a sw raid.
    27.11.2006 14:27 Mti. | skóre: 31 | blog: Mti
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Namitka: Levnejsi desku, prumerne cpu, sw raid a hromadu pameti. :-)
    Vidim harddisk mrzuty, jehoz hlava plotny se dotyka...
    27.11.2006 15:13 neal_cz | skóre: 29 | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    ... a UPS.
    27.11.2006 16:55 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: HW vs. SW raid
    Namitka, dobry chipset takze lepsi desku a pocitat ti to bude cpu ;-).

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.