Dotaz: nová 1KB partition po přesunu disk-disk

[filo]

Zdravím, s tímhle si fakt nevím rady. Zkopíroval jsem (přes Hiren's boot) všechny partišny ze starého 120GB na nový 320GB. Původní pořadí bylo hda1(ntfs),hda2(fat32),hda3(fat32). Nechápu, ale po přesunu správce disků v KControl (Kubuntu) vidí novou 1kB!! velkou partišnu, vřazenou mezi původní hda1 a hda2. Všechno jede, v grubu jsem si ten posun opravil, spíš mě zajímá, jak se to mohlo stát a případně jak se té 1kB partišny zbavit.
Problém je, že ji vidím přes KControl, ale nevidí ji ani GParted, ani PartitionMagic, Paragon Partition Manager, Acronis Disk Director, nic.
Díky za info.

Odpovědi

[filo]

Ještě doplním, že grub do masterbootu toho nového disku jsem obnovil přes SuperGrub.

[Petr Šobáň]

Co sis tam vytvořil to máš. Jak máme vědět co je to za oddíl.

Prostě sem dej výpis z příkazu "fdisk -l /dev/zařízení_toho_hd" (fdisk -l /dev/hda) a my tě povíme co to tam máš.

Je možné že to ty programy nějak sprasily - případně prováděly zarovnání na nějaký cilindr atd....nebo je to rozšířený oddíl atd...

[filo]

Díky, až se dostanu k PC, zkusím ten příkaz. Ohledně "sprasení" programem si nejsem moc jistý. Kdyby tam nechaly volné místo prosím, ale že by samovolně vytvořily 1kB partition ? Tomu se mi nechce věřit. A rozšířený oddíl mezi dvěma primárníma ? To snad taky nejde.

[Pavel1]

Ohledně "sprasení" programem si nejsem moc jistý. Kdyby tam nechaly volné místo prosím, ale že by samovolně vytvořily 1kB partition ? Tomu se mi nechce věřit.

Tomu klidně můžeš věřit, taky jsem se s podobným chováním kdysi setkal. Já bych doporučil nově a korektně vytvořit oddíly fdiskem (nebo cfdiskem) a nepoužívat tyto nástroje, které jsi použil. A nebo alespoň zkusit smazat vše za 1 oddílem a v Linuxu vytvořit druhý a další oddíly znova. A po naformátování tam data normálně nakopírovat.

[filo]

Druhý pokus nebude, původní 120GB disk už nemám a celé kopírovací kolečko už rozhodně absolvovat nehodlám. Omrknu to v tom linuxím fdisku a pokud to nepůjde smáznout, tak to nechám tak.

[filo]

Uff, tak kapituluju, s tou extended jsi měl pravdu

Disk /dev/hda: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylindry of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Zařízení Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1               1        1986    15952513+   7  HPFS/NTFS
/dev/hda2            5207       38913   270751477+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3            1987        4489    20105347+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda4   *        4490        5206     5759302+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda5            5207        6100     7181023+   b  W95 FAT32
/dev/hda6            6101       15233    73360791    b  W95 FAT32
/dev/hda7           15234       17198    15783831   83  Linux
/dev/hda8           17199       17329     1052226   82  Linux swap / Solaris
/dev/hda9           24938       38913   112262188+   b  W95 FAT32

Diskové oddíly jsou chybně seřazeny

V reálu to je tak, že hda1, hda3, hda4 jsou primární partišny, pak následuje extended a v něm logické partišny hda5-hda9.

[Pavel1]

Ano, něco podobného jsem taky zažil a poučil se => Pokud to není nezbytně nutné, nevytvářet oddíly a nepřerozdělovat disk tzv."speciálními programy", ale pouze v Linuxu klasicky (fdisk, cfdisk), potom klasicky v Linuxu naformátovat a data i klidně celý Linux normálně nakopírovat (jak je krásný Linux, toto, pouze překopírování, s Widlema nejde). A mám disk v pořádku, což je první a hodně důležitý předpoklad pro další spolehlivý chod.

[filo]

Už asi i vím, jak k tomu došlo. Původně tam byla 1 primární a 1 logická partišna (v extended). Tu jsem nechal tak a primární smáznul. Do volného "primárního" místa jsem pak převedl primární part. ze starého disku a do extended ty logické. Sumárum, disk nebyl (a kvůli datům ani nemohl) před započetím migrace čistý.
Co se týče toho prostého kopírování, bohužel všechny ty primáry jsou právě widle, proto jsem ten přesun řešil přes specializované programy.
No nic, zkušenost pro příště ;)

[Pavel1]

Jasně, kvůli W se musí s tím dělat tyto "šílenosti". Ale i tak, je potřeba dodržet nějaké zásady.

Já mám další zkušenost. Pokud vytvářím oddíly na novém disku, nebo měním stávající disk, je potřeba vždy od začátku disku ke konci, nikdy ne jinak.

Tzn. např., že nepřipadá v úvahu, abych disk rozdělil na 2 části, na druhé udělal nějaký systém a dále pokračoval na první půlce disku, kterou bych dále dělil.

Nebo nedělám to, abych za účelem přidání oddílu dělil nějaký oddíl, tedy jedině a pouze krom posledního oddílu. Když mám třeba 8 oddílů a 6 bych potřeboval rozdělit, tak 6 až 8 zazálohuji, 6 až 8 zruším a na konci disku volné místo přerozdělím dle potřeby. Pak tam vrátím data ze zálohy. Prostě hýbu a měním vždy jen s koncem disku, nikdy ne s oddíly na zažátku, nebo uprostřed disku.

Pokud toto dodržím, nevznikají mi mezi oddíly prázdná místa a také mám vždy správné pořadí (čísla) oddílů, tzn. vzestupné.

[filo]

Jasně, kvůli W se musí s tím dělat tyto "šílenosti". Ale i tak, je potřeba dodržet nějaké zásady. Já mám další zkušenost. Pokud vytvářím oddíly na novém disku, nebo měním stávající disk, je potřeba vždy od začátku disku ke konci, nikdy ne jinak.

No, já to takhle (blbě) udělal poprvé a rozhodně naposled ;)
Děkuju všem za příspěvky a pomoc.

[Petr Šobáň]

Jinak abych uživatele uklidnil linuxu na pořadí oddílu nezáleží a fungovat to bude, problémy nastanou pokud začnete používat nějaké windows, dos a pod....potom záleží jak chytře je ten program napsany.

No a další problém nastane když se něco pokazí - potom programy na opravu můžou být rozhozené z toho rozdělení a můžou udělat více škody...