abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 22:44 | Nová verze

Po třech měsících vývoje od vydání verze 5.5.0 byla vydána verze 5.6.0 správce digitálních fotografií digiKam (digiKam Software Collection). Do digiKamu se mimo jiné vrátila HTML galerie a nástroj pro vytváření videa z fotografií. V Bugzille bylo uzavřeno více než 81 záznamů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:44 | Nová verze

Byla vydána verze 9.3 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab. Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:53 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-06-21 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Z novinek lze zdůraznit IDE Thonny pro vývoj v programovacím jazyce Python a především offline verzi Scratche 2.0. Ten bylo dosud možné používat pouze online. Offline bylo možné používat pouze Scratch ve verzi 1.4. Z nového Scratchu lze ovládat také GPIO piny. Scratch 2.0 vyžaduje Flash.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.6. 14:24 | Nová verze

Opera 46, verze 46.0.2597.26, byla prohlášena za stabilní. Nejnovější verze tohoto webového prohlížeče je postavena na Chromiu 59. Z novinek lze zmínit například podporu APNG (Animated Portable Network Graphics). Přehled novinek pro vývojáře na blogu Dev.Opera. Oznámení o vydání zmiňuje také první televizní reklamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.6. 13:37 | IT novinky

I čtenáři AbcLinuxu před dvěma lety vyplňovali dotazníky věnované Retro ThinkPadu. Nyní bylo potvrzeno, že iniciativa Retro ThinkPad je stále naživu a Lenovo připravuje speciální edici ThinkPadu jako součást oslav jeho 25. výročí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
22.6. 10:22 | Komunita

Bylo oznámeno, že frontend a runtime programovacího jazyka D bude začleněn do kolekce kompilátorů GCC (GNU Compiler Collection). Správcem byl ustanoven Iain Buclaw.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
21.6. 18:47 | IT novinky
Bulharská firma Olimex je známá jako výrobce kvalitních mini arm desek, u nichž se snaží být maximálně open source. Kromě velké otevřenosti taktéž zaručují dlouhodobou podporu výroby, což je vítáno ve firemním prostředí. Nyní firma ohlásila ESP32-GATEWAY, malou IoT desku s Wifi, Bluetooth, Ethernetem a 20 GPIO porty za 22EUR. Tato malá deska je ořezanou verzí ESP32-EVB.
Max | Komentářů: 21
21.6. 18:00 | Zajímavý článek

LinuxGizmos (v dubnu loňského roku přejmenován na HackerBoards a v lednu letošního roku zpět na LinuxGizmos) zveřejnil výsledky čtenářské ankety o nejoblíbenější jednodeskový počítač (SBC) v roce 2017. Letos se vybíralo z 98 jednodeskových počítačů (Tabulky Google). Nejoblíbenějšími jednodeskovými počítači v letošním roce jsou Raspberry Pi 3 Model B, Raspberry Pi Zero W a Raspberry Pi 2 Model B.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.6. 14:22 | Pozvánky

Ne-konference jOpenSpace 2017 se koná od 13. do 15. října 2017 v hotelu Farma u Pelhřimova. Registrace účastníků je nutná. Více informací na stránkách ne-konference.

Zdenek H. | Komentářů: 0
21.6. 14:11 | Nová verze

Vyšla nová verze 1.2 audio kodeku Opus, která přináší mnoho drobných optimalizací a tím i celkové vylepšení poměru bitrate/kvalita. Fullband (do 20 kHz) stereo hudba je možná již od 32 kbit/s, fullband mono řeč již od 14 kbit/s. Více informací sepsal vývojář Opusu J. M. Valin formou již tradiční demo stránky.

Petr Tomášek | Komentářů: 21
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (6%)
 (31%)
 (1%)
 (9%)
 (44%)
 (9%)
Celkem 824 hlasů
 Komentářů: 65, poslední 1.6. 19:16
    Rozcestník

    Dotaz: Filtr noveho radku

    2.4.2007 20:15 bizi | skóre: 8
    Filtr noveho radku
    Přečteno: 116×
    Dobry den, chtel bych se zeptat, jakym zpusobem je mozne odfiltrovat novy radek v souboru na radcich, na kterych se vyskytuje urcity vyraz. Priklad:
    text1
    text2
    text3
    klic_slovo
    text4
    text5
    ...
    Potreboval bych vysledek asi takto:
    text1
    text2
    text3
    klic_slovo text4
    text5
    ...
    Zkousel jsem to pomoci sedu, awk i grepu, ale k touzenemu vysledku jsem se bohuzel nedostal.. Honza.

    Odpovědi

    Fuky avatar 2.4.2007 21:30 Fuky | skóre: 52 | blog: 4u
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku

    Dle UZITEČNÉ JEDNOŘÁDKOVÉ SKRIPTY PRO SED je řešení např. toto:
    cat file.txt |sed -e :a -e '/klic_slovo$/N; s/\n/ /; ta'

    2.4.2007 23:32 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Tady je taková malá interaktivní verze. Spusť tohle a zkus editovat text v levé části okna.
    Následující zdroják označ myší a prostředním tlačítkem zkopíruj do terminálu:
    python << EOF
    import gtk
    
    class TwoTexts:
        def __init__(self, buff, klic_slovo):
            self.klic_slovo = klic_slovo
    
            txtv1 = gtk.TextView()
            buff1 = txtv1.get_buffer()
            buff1.set_text(buff)
    
            sep = gtk.VSeparator()
    
            txtv2 = gtk.TextView()
            txtv2.set_editable(False)
            buff2 = txtv2.get_buffer()
    
            self.buffer_changed(buff1, buff2)
            buff1.connect('changed', self.buffer_changed, buff2)
    
            hbox = gtk.HBox(False, 0)
            hbox.pack_start(txtv1, True, True, 0)
            hbox.pack_start(sep, False, True, 0)
            hbox.pack_start(txtv2, True, True, 0)
            hbox.show_all()
    
            w = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
            w.set_position(gtk.WIN_POS_CENTER)
            w.connect('destroy', gtk.main_quit)
            w.connect('delete_event', self.delete_event)
            w.add(hbox)
            w.show_all()
    
        def delete_event(self, widget, data = None):
            return False
    
        def buffer_changed(self, buff1, buff2):
            start, end = buff1.get_bounds()
            text = buff1.get_text(start, end)
            newtext = text.replace(self.klic_slovo + '\n',
                                   self.klic_slovo + ' ')
            buff2.set_text(newtext)
    
        def runapp(self):
            gtk.main()
    
    buff = '''text1
    text2
    text3
    klic_slovo
    text4
    text5'''
    
    twotexts = TwoTexts(buff, 'klic_slovo')
    twotexts.runapp()
    EOF
    
    3.4.2007 08:31 ajikdpoe | skóre: 23 | blog: dvh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Hmm... docela peky rozdiel napisat sed "oneliner" a 30 riadkov pythonieho kodu... Ale toto je priklad jednoznacne na sed
    Fuky avatar 3.4.2007 10:05 Fuky | skóre: 52 | blog: 4u
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku

    cat file.txt |python -c 'import re; import sys; print re.sub(r"(klic_slovo)\n", "\\1 ", sys.stdin.read())'

    Na malý soubor je celkem jedno co použijete, ale jakmile bude soubor stejně velký jako vaše RAM, tak jste na tomto příkladu v pythonu skončili (jasný šlo by to vyřešit, ale to by bylo proti Unixové filozofii, proč znovu vymýšlet kolo). Zkuste se podívat na top, když pracuje python a když sed. Všimněte si, že sed nežere žádnou paměť ;-) a v tom je jeho síla, je to starý dobrý Unixový nástroj. BTW: sort a další sofistikované nástroje jsou na tom stejně, je jim jedno kolik máte paměti a přece dokončí svojí činost ;-) Zkuste se podívat do /tmp při použití sort na velký soubor a uvidíte proč...

    3.4.2007 12:01 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Prosím, nepište v pythonu onelinery. Není k tomu důvod a špatně se to čte. Následující program zpracovává soubor po řádcích, takže paměť nesežere. Běží o 30% pomaleji než varianta v sedu.
    Netvrdím, že něco je lepší a něco horší - v tom už má stejně každý jasno. Řešení uvádím pro ty, kteří už v pythonu píšou a náhodou by řešili stejný problém.
    #!/usr/bin/env python
    import sys
    k1 = 'klic_slovo\n'
    k2 = 'klic_slovo '
    for line in sys.stdin:
        if line == k1: line = k2
        sys.stdout.write(line)
    
    Fuky avatar 3.4.2007 13:35 Fuky | skóre: 52 | blog: 4u
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku

    Sorry, verze na jednom řádku byla jen pro rýpaly a jak jsem se to snažil nahečmat na jeden řádek, tak jsem udělal tu blbost, že jsem nejprve načetl komplet celý vstup do paměti což je moje chyba a ne Pythonu :-D

    Nechci tvrdit, že je něco lepší nebo horší, Python mám rád, jen si chci ujasnit na co je lepší se mu vyhnout. Na menší množství dat je bez diskuze pohodlnější po všech stránkách, pokud to není věc, která se jednou napíše přímo do příkazové řádky, již nikdy se nepoužuje a dotyčný zvládá sed, gawk atp.

    Myslím, že když chceš srovnávat rychlost, bylo by férové použít i v Pythonu regulární výrazy. Přeci jenom není to vždy takovéto jednoduché porovnávání.

    ~12x pomalejší:

    for line in sys.stdin:
      sys.stdout.write(re.sub(r"(klic_slovo)\n", "\\1 ", line))
    

    ~6x pomalejší:

    pattern1 = re.compile(r"klic_slovo\n")
    pattern2 = re.compile(r"(klic_slovo)\n")
      
    for line in sys.stdin:
      if (re.search(pattern1, line) == None):
        sys.stdout.write(line)
      else:
        sys.stdout.write(re.sub(pattern2, "\\1 ", line))
    

    Napadá Tě jak to v Pythonu ještě urychlit? Podmínka je samozřejmě zachovat možnost využití regulárních výrazů ;-)

    Jinak u sedu si můžeme v tomto případě odpustit skákání na značku a, pak je to ještě krapet (opravdu zanedbatelně) rychlejší:

    cat file.txt |sed '/klic_slovo$/N; s/\n/ /;'
    

    3.4.2007 18:13 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Myslím, že máme stejný pohled na věc.
    A co se týče těch regulárních výrazů, máš pravdu, jsou fakt pomalé. Zajímalo by mě, kde je úzké hrdlo, jestli to souvisí s pythonem jako takovým, jeho dynamičností, function call overheadem (jak se to safra řekne česky?), s algoritmem, který používá pro vyhodnocení nebo jestli je to vším dohromady.
    Srovnával jsem rychlost načítání souboru a tisk řádků v pythonu, perlu a sedu a rozdíly jsou celkem malé. Ale přidáním regulárních výrazů začne python výrazně zaostávat. Přitom soudě podle tohoto
    http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html
    By se od perlu moc lišit nemusel. Divné ...
    3.4.2007 22:27 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Dalo by se to urychlit předkompilováním těch regulárních výrazů. Sice to tam máš, ale místo re.search(pattern1, line) je podle mých pokusů rychlejší pattern1.search (line).
    4.4.2007 00:18 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Filtr noveho radku
    Tohle je to nejrychlejší, co dokážu vymyslet:
    #!/usr/bin/env python
    import sys, re
    
    def run():
        search = re.compile(r'(klic_slovo)\n').search
        write = sys.stdout.write
        for line in sys.stdin:
            s = search(line)
            if s: line = s.groups()[0] + ' '
            write(line)
    run()
    
    Ale je to pořád o cca 70% pomalejší než sed nebo perl.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.