Dotaz: Linux na notebook

[Pavel Humpolec]

Diky za rady linuxovemu zacatecnikovi

Sestre byl porizen starsi repasovany notebook (P133, 32MB RAM, 1.4GB HDD). Samozrejme bez OS. Chtel jsem ji na to koupit Windows95, ale nikde na netu jsem nenasel obchod, kde by se dali sehnat. Premyslim proto nad levnejsi variantou - nad Linuxem.

Jaka distribuce Linuxu bude nejvhodnejsi? Tzn - uzivatel pocitacovy laik bude pouzivat pocitac (notebook) z 99 procent na psani textu. Ja pocitac budu instalovat a neco malicko zkusenosti s Linuxem uz mam (zkousel jsem RH7.1 a SuSE6.4 na stolnim pocitaci) ale zadna slava

Diky za pomoc! Pavel

Odpovědi

[rat]

ja mam podobnou sestavu (ovsem 48MB RAM, a to muze hrat dost velkou ulohu) s RedHat 7.2 a jsem sokojeny. otazka je co znamena "psani textu" - ja na tom delam v Texu a na to zcela postacuje. Ale na OpenOffice zapomen, stejne tak gnome, kde a spol. (osobne pouzivam windowmakera). myslim ze ani tak nezalezi na distribuci jako spis na tom, co si tam z ni nainstalujes. ale mozna existuje nejaka distribuce urcena specialne pro starsi pocitace.

[Rob]

No pokud by jsi byl trosku zdatnejsi doporucil bych ti Slackware ale ta bohuzel asi neni pro kazdeho... ale myslim ze i normalni uzivatel ktereho naucis Xka by s ni mel umet zachazet. Mam slack 8.0 (brzy budu upgradovat) a jsem s ni spokojen. Yda se mi mene preplacana nez treba RedHat (ucil jsem se na nem ale nemam ho moc rad :) ) Take doporucuji nejaky jednoduhy spravce oken. Treb IceWM :}. Jenze jde o to jake texty bude psat...

[Jáchym Čepický]

Podle mě je možný vrazit na takovýhle železo jedno z větších dister (RH, MDK, SS). Při instalaci to sice může trochu zaskřípat, ale dají se "ukecat" na nějakou minimální instalaci (bez KDE/GNOME...). Doporučil bych pro začátečníka RH 7.3 bez KDE/GNOME. Jestli má ségra chvilku času, tak se vyplatí naučit jí psát texty v LaTeXu - je to nenáročný na hardware a dají se z toho levou rukou dělat PDFka. Výsledek je neporovnatelný s GUI procesory a naučit se LaTeX je na víkend.. Pokud se jí zrovna neche produkovat texty ve zdrojovém kódu, tak bych asi doporučil AbiWord. Ten by měl krom toho ještě tu "výhodu", že umí otevřít "normální" dokumenty MS Wo*d. Mívá problémy s češtinou, ale na Penguinovi vyšel návod, jak to rozchodit (včetně RPM balíčků pro RH 7.3 - doufám). A možná, že je to už vyřešený. Asi bych se nepokoušel rozchodit na tom OOffice. V každym případě Vám každý doporučí: víc RAMky, víc RAMky.. té není u Xek nikdy dost (ale těch 32MB je slušný začátek). Jo jako windowmanager bude nejlepší IceWM - je "nejpodobnější" tomu, na co jsme všichni zvyklí a velice nenáročný na paměť. Asi by byly "vhodnější" "lehký" distra - Debian, Slackware. Jenže to chce trochu (dost) studia a něco zkušeností - začátečník, který chce "naistalovat a dělat" by to asi neměl tak jednoduchý. Doplní mě někdo zkušenější? Jáchym

[Ludek]

No, jestli jsem zkusenejsi nevim, ale nejakou dobu jsem provozoval RH a Mandrake na stolnim P100 - 166 - 188 /32 - 64 -80 RAM (to byl postupny upgrade a rozhodne pamet RAM hraje zasadni roli. Kazde zvetseni bylo hodne znat. S 64 ale lepe s 80 se uz OO dala docela provozovat. Ale take hraje roli velikost HDD. Pouzival jsem IceWM, to rozhodne doporucuju jako nejrychlejsi. Da se pomerne snadno upravit (menu v textovem editoru) "k obrazu svemu" vcetne icon (pokud po nich touzis). Vyhoda je, ze se do menu da snadno cokoli pridat nebo ubrat. No a pak k tomu lze spustit gmc (aby byly na plese nejaky icony) a xearth jako tapetu na pozadi (pekne se otaci - a ze windowsaci muzou jen zavidet.. ) Ale s tou malou pameti fakt nevim. AbiWord take doporucuju, je rychly ale da trochu prace ho "doladit". Jinak "za mych mladych let" existoval jeste rtf editor Ted, ktery se slibne vyvyjel (nevim, jak to s nim vypada ted), ale predpokladam, ze se bavime na urovni neceho, co aspon nejak (ovladanim a vzhledem) pripomina M$ Windows.. Preju hodne stesti! Ludek (prip. odpoved na lu@wo.cz)