Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
netstat -nl
a tam uvidíte, zda na portech 53 něco naslouchá. Transfer zóny iniciuje sekundární DNS server, takže sekundární DNS server na portu tcp/53 naslouchat nemusí. Sekundární (v terminologii bindu) server se dotazuje v pravidelných intervalech primárního, zda nedošlo ke změně (to pozná podle zvyšujícího se sériového čísla u SOA. Tj. transfer domény se neprovede hned po změně. Existují způsoby, jak může primární server dát o změně sekundárním serverům vědět, ale to je rozšíření, které by se případně muselo nakonfigurovat.
Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR endedTrochu nechápu ta vysoká čísla portů a vzhledem k tomu, že i já i sekundární DNS je za NATem, tak se není čemu divit. Jak jsem psal, také případné problémy může působit NS záznam v mojí zóně pro sekundární server. Pokud zadám ns2.mojedomena.tld, a přidám A záznam na IP sekundárního serveru, tak asi bude problém v tom, že reverzní záznam se bude překládat na doménu toho sekundárního serveru, nikoli na mojí. Když zkusím NS záznam ns2.mojedomena.tld a přiřadím CNAME na doménu sekundárního srveru, tak je to ale myslím proti nějakému RFC, protože NS záznamy by měly mít ekvivalentní A záznam. TAk mě napadlo ještě zkusit přímo NS záznam doména sekundárního serveru, ale to BIND ignoruje, protože to nejsou data této zóny. Tak už nevím, co je správně. Co se týče informování sekundárního serveru primárním, tak mám v primárním serveru v master zóně nastaveno notify yes. Vím, že ještě existuje rndc a key, ale to zatím nepoužívám, nejdříve to musí chodit takto. Díky za radu a za čas.
Tohle ale podle mne znamená, že se transfer zóny provedl. Nějak se v tom ztrácím, v čem je vlastně problém… Obecně by měl NS záznam obsahovat doménové jméno DNS serveru, přičemž toto doménové jméno může být z libovolné domény. Takže ve vašem případě můžete pro sekundární server použít buď nějaké jeho jiné doménové jméno (pokud nějaké má), nebo mu nastavit třebaJan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR started Jan 26 14:58:59 localhost named[4790]: client ipsekundarnihoDNS#63694: transfer of 'mojedomena.tld/IN': AXFR ended
ns2.mojedomena.tld
, pak by ale měl být A záznam o ns2.mojedomena.tld
ve vašem zónovém souboru, a navíc musí být jako tzv. glue záznam v nadřazené doméně, tj. v tld
(u správců domén nejvyšší úrovně je zadávání glue záznamů běžná věc, pokud ve skutečnosti vytváříte doménu třetího nebo dalšího řádu, musíte o vytvoření glue záznamu muste požádat správce nadřízené domény).
ipsekundarnihoDNS#63694očekával bych
ipsekundarnihoDNS#53.
Nemyslím, že by v tom reverzní záznamy podřízeného serveru hrály nějakou roli. Jednak by to znamenalo, že každý podřízený server může obhospodařovat jen jednu doménu, jednak RFC snad žádné master a slave servery nerozlišuje, to je terminologie bindu.To mi právě vrtalo hlavou a asi jsem příliš důvěřoval nějakému online checkeru zón, který jsem tu někde v diskusi viděl, ten psal, že by s tím mohl být problém. Už to chápu, děkuji.
Tiskni Sdílej: