Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
/dev/md0:
Version : 00.90.03
Creation Time : Sat May 3 12:58:57 2008
Raid Level : raid5
Array Size : 1953535744 (1863.04 GiB 2000.42 GB)
Used Dev Size : 488383936 (465.76 GiB 500.11 GB)
Raid Devices : 5
Total Devices : 5
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sat May 3 12:58:57 2008
State : clean
Active Devices : 5
Working Devices : 5
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
UUID : e2ce479b:ab354b16:a99b9291:78c4236d
Events : 0.1
Number Major Minor RaidDevice State
0 33 1 0 active sync /dev/hde1
1 22 1 1 active sync /dev/hdc1
2 3 1 2 active sync /dev/hda1
3 57 1 3 active sync /dev/hdk1
4 56 1 4 active sync /dev/hdi1
Pridal jsem dalsi disk /dev/hdg1 , reshape se pustil, ale u 87% doslo k problemum s radicem a DMA a po rebootu se disk /dev/hde1 jiz nepriradil a oznacil jako SPARE, reshape zustal seknuty
md0 : active raid5 hdc1[1] hdg1[5] hdi1[4] hdk1[3] hda1[2]
1953535744 blocks super 0.91 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [6/5] [_UUUUU]
[=================>...] reshape = 87.9% (429496704/488383936) finish=213875.0min speed=4K/sec
# mdadm -E /dev/hde1
/dev/hde1:
Magic : a92b4efc
Version : 00.91.00
UUID : 4374c362:3111dd76:c4e95663:32b5080f
Creation Time : Fri May 2 02:39:03 2008
Raid Level : raid5
Used Dev Size : 488383936 (465.76 GiB 500.11 GB)
Array Size : 2441919680 (2328.80 GiB 2500.53 GB)
Raid Devices : 6
Total Devices : 6
Preferred Minor : 0
Reshape pos'n : 2147471680 (2047.99 GiB 2199.01 GB)
Delta Devices : 1 (5->6)
Update Time : Sat May 3 11:41:12 2008
State : clean
Active Devices : 5
Working Devices : 6
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Checksum : c2ad69ab - correct
Events : 0.286136
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 6 33 1 6 spare /dev/hde1
0 0 0 0 0 removed
1 1 22 1 1 active sync /dev/hdc1
2 2 3 1 2 active sync /dev/hda1
3 3 57 1 3 active sync /dev/hdk1
4 4 56 1 4 active sync /dev/hdi1
5 5 34 0 5 active sync /dev/hdg1
6 6 33 1 6 spare /dev/hde1
Zkousel jsem obnovit puvodni pole pomoci 
mdadm -Cv /dev/md0 -l5 -n6 /dev/hde1 /dev/hdc1 /dev/hda1 /dev/hdk1 /dev/hdi1 /dev/hdg1 --assume-clean
a pak i pomoci:
mdadm -Cv /dev/md0 -l5 -n5 /dev/hde1 /dev/hdc1 /dev/hda1 /dev/hdk1 /dev/hdi1 --assume-clean Avsak mount hlasi: mount: /dev/md0: superblok nelze přečíst, takze ocekavam ze timto zpusobem se na data nedostanu. S daty nebylo dale nijak manipulovano a ani neprobehl dalsi sync, pripadne reshape.
a,c,k a i.
Co bych zkusil já, kdyby mi nikdo neporadil něco lepšího, je vyhodit ten hde1 disk jako spare (mdadm --remove /dev/md0 /dev/hde1) a vrátit ho tam jako aktivní (mdadm --re-add /dev/md0 /dev/hde1)
To fungovat může a nemusí, záleží na implementaci v jádře. Víceméně můžou nastat následující varianty:
1. Jádro si vzpomene, že hde už v tom poli byl, tím pádem že pole je ve stejném stavu, jako před tím rebootem a že se může jen tak pokračovat v reshape.
2. Jádro sesynchronizuje ten reshapovaný začátek na hde tak, že už poběží na šesti discích, pak dokončí reshape z těch disků, které jsou aktuálně v poli přítomné
3. Jádro sesynchronizuje ten reshapovaný začátek na hde tak, že už poběží na šesti discích, pak dokončí reshape z těch disků, které jsou aktuálně v poli přítomné, jenže na hdg jsou nesmysly, takže to nedopadne dobře.
4. Jádro zapomene, že se děl nějaký reshape, sesynchronizuje celý hde podle těch ostatních dopočítáním dat
5. Něco úplně jinýho, co mě teď nenapadlo
Je vidět, že jenom varianta 1 s určitostí nevede ke ztrátě dat a zrovna tuhle variantu považuju za dost nepravděpodobnou, takže předtím, než to uděláš, doporučuju
a) počkat, až někdo zkušenější v mém návrhu najde a opraví chyby
b) zazálohovat někam obsah všech hdX1 oddílů těch disků; když postup selže, budeš mít k dispozici druhý pokus. Pokud při tom, co všechno se stalo, něco nezměnilo obsah těch oddílů, tak by v nejhorším případě mělo jít data obnovit ručně tak, že bys je načetl přímo z těch oddílů a poskládal je sám.
Tiskni
Sdílej: