abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 15:22 | Nová verze

Byla vydána verze 9.5 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze možnost ověřování GPG podpisů u commitů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 16:22 | Nová verze

Byla vydána verze 0.11.0 softwaru pro statistickou analýzu dat GNU PSPP (Wikipedie), svobodné alternativy k proprietárnímu softwaru IBM SPSS Statistics (Wikipedie). Vedle několika vylepšení a oprav chyb jsou řešeny také 2 bezpečnostní chyby CVE-2017-10791 a CVE-2017-10792. O týden později byla vydána verze 1.0.0 přinášející pouze aktualizaci překladů. Proč verze 1.0.0 a ne například 0.11.1? Dle vývojářů jsou důvody následující:

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 10:35 | Komunita

Na blogu Oracle se objevila zpráva o tom, že plánovaná verze Java EE 8 bude uvolněna jako open source (referenční implementace a compatibility kit). V současné době je uvolněna jen Java SE (standard edition) pod licencí GPLv2 v podobě OpenJDK (Open Java Development Kit), kterou začal v roce 2006 uvolňovat Sun.

Max | Komentářů: 4
21.8. 23:55 | IT novinky

Google na YouTube oficiálně představil Android 8.0 Oreo. Přehled novinek v příspěvku na blogu věnovaném vývojářům.

Ladislav Hagara | Komentářů: 31
21.8. 16:44 | Zajímavý článek

Po téměř 3 měsících od vydání třetího čísla publikoval Michal Špaček na svých stránkách čtvrté číslo newsletteru věnovanému bezpečnosti, bezpečnému vývoji převážně webových aplikací a bezpečnosti uživatelů. Jedná se současně o číslo poslední: "Nepíše se mi to lehce, a trvalo to, než jsem to ze sebe dostal, ale tohle je poslední newsletter v této podobě. Ani jsem ho nestihl pojmenovat a už jsem ho zabil. Nezbývá mi tolik času, abych každou událost, novinku a změnu v prohlížeči detailně popisoval tak, jak bych v newsletteru chtěl, mrzí mě to".

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
21.8. 07:00 | Nová verze

Byla vydána diaspora* ve verzi 0.7.0.0. Jedná se o svobodný software, který slouží jako osobní webový server pro poskytování služeb sociální sítě (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu a na GitHubu. Sociální síť diaspora* byla před pěti lety předána komunitě.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.8. 06:00 | IT novinky

Společnost Hardkernel stojící za jednodeskovými počítači ODROID představila na YouTube minipočítač určený pro domácí cloud ODROID-HC1 vycházející z ODROID-XU4. Minipočítač s kovovou krabičkou, do které stačí vložit 2 a půl palcový disk, lze koupit za 49 dolarů. ODROID-HC1 je stohovatelný.

Ladislav Hagara | Komentářů: 39
20.8. 16:22 | Nová verze

Byl vydán DB Browser for SQLite (sqlitebrowser) ve verzi 3.10.0. Nejnovější stabilní verze této grafické nadstavby nad relačním databázovým systémem SQLite (Wikipedie) přináší například integraci s DBHub.io, tj. platformou pro sdílení SQLite databází. Podrobnosti na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
20.8. 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
19.8. 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (2%)
 (18%)
 (76%)
Celkem 374 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Dotaz: sticky bit nebo prava?

    18.5.2008 21:34 sranda
    sticky bit nebo prava?
    Přečteno: 3356×
    Dobry vecer, vazeni

    Resim mensi teoreticky problem. Jakmile je na adresari sticky bit(user nesmazne co neni jeho, ale vytvaret tam muze) a pri tvorbe noveho souboru kymkoliv(ovlivneno UMASKem) ma tento novy soubor -rw-rw-rw, co ma prednost?

    Nastane situace, kdy root neco vytvori. Toto neco dostane do vinku -rw-rw-rw. Pak prijde nejaky jiny uzivatel a jelikoz o=rw a zaroven je na adresari aplikovan sticky bit, bude moci zapsat?(mam na mysli zapis do souboru, jenz vytvoril root)

    Odpovědi

    kozzi avatar 18.5.2008 21:36 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    jestli to chapu tak na ten soubor ma uziuvatel pravo zapisovat tak na nej proste zapisovat muze nevidim v tom problem, samozrejme pokud ma pravo se k tomu souboru vubec dostat :-D
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    18.5.2008 21:42 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    dobre, ale pak tedy postradam smysl toho, proc sticky bit existuje, kdyz jeho definice zni:

    t Sticky bit, umožňuje zápis do adresáře každému uživateli, mazat nebo modifikovat soubory v tomoto adresáři smí však pouze vlastníci souborů. Používá se například pro adresář "/tmp", kam si uživatelé odkládají své soubory.
    kozzi avatar 18.5.2008 21:54 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    No jo ale to plati pro Solaris mozna bSD a jine UNIX ale Linux na to ohled nebere ale to je jen me skromne mineni.
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    18.5.2008 21:55 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    dobra, dobra :)

    vyzkousime, uvidime :)

    i tak diky...
    michich avatar 18.5.2008 22:01 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Odkud máš tuto chybnou definici?
    pdp7 avatar 18.5.2008 22:06 pdp7 | skóre: 33 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Ja myslim ze je spravna. Realite to ale neodpovida JAKTO???

    Zkusil jsem si to a modifikovat muze i jiny uzivatel nez vlastnik, pouze nesmaze. Jakto? Neni to chyba?
    michich avatar 18.5.2008 22:12 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Ta definice není správná. A realita odpovídá správné definici.

    Sticky bit žádná práva navíc neuděluje. Pouze práva o něco omezuje, a sice o možnost mazání/přejmenovávání souborů patřících jiným uživatelům. Modifikování souboru se stále řídí jako obvykle právy na tom souboru. man chmod:

    The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose interpretation depends on the file type. For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory; this is called the restricted deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable directories like /tmp.
    pdp7 avatar 18.5.2008 22:15 pdp7 | skóre: 33 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    18.5.2008 22:21 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    For directories, it prevents unprivileged users from removing or renaming a file in the directory unless they own the file or the directory

    Budto mi ta anglictina takhle navecer uz nejde, nebo z te vety nevyplyva nic noveho, co by neslo ovlivnit a nastavit pravy....
    michich avatar 18.5.2008 22:28 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Normálně můžeš mazat i cizí soubory, pokud máš práva na zápisu na adresář. Se sticky bitem to nemůžeš.
    18.5.2008 22:41 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    debian:/# mkdir sticky debian:/# chown standa sticky/ debian:/# clear debian:/# ls -l|grep sticky drwxr-xr-x 2 standa root 1024 2008-05-18 23:38 sticky debian:/# cd sticky/ debian:/sticky# touch rootovo debian:/sticky# su standa standa@debian:/sticky$ rm rootovo rm: remove write-protected regular empty file `rootovo'? y standa@debian:/sticky$ ls -l celkem 0 standa@debian:/sticky$ cd .. standa@debian:/$ chmod +t sticky/ standa@debian:/$ su Password: debian:/# cd sticky/ debian:/sticky# touch rootovo debian:/sticky# cd .. debian:/# su debian:/# su standa standa@debian:/$ cd sticky/ standa@debian:/sticky$ rm rootovo rm: remove write-protected regular empty file `rootovo'? y standa@debian:/sticky$

    ........ 1) vytvoril jsem adresar, jako vlastnika jsem dal standu 2)root ve sticky/ vytvoril soubor, jelikoz je vlastnik nadrizeneho adresare standa, mohl "rootovo" smazat 3)pote chmod +t /sticky 4)ale standa mohl rootovo smazat stejne 5)a ted babo rad ...
    18.5.2008 22:43 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    debian:/# mkdir sticky
    debian:/# chown standa sticky/
    debian:/# clear
    debian:/# ls -l|grep sticky
    drwxr-xr-x 2 standa root 1024 2008-05-18 23:38 sticky
    debian:/# cd sticky/
    debian:/sticky# touch rootovo
    debian:/sticky# su standa
    standa@debian:/sticky$ rm rootovo
    rm: remove write-protected regular empty file `rootovo'? y
    standa@debian:/sticky$ ls -l
    celkem 0
    standa@debian:/sticky$ cd ..
    standa@debian:/$ chmod +t sticky/
    standa@debian:/$ su
    Password:
    debian:/# cd sticky/
    debian:/sticky# touch rootovo
    debian:/sticky# cd ..
    debian:/# su
    debian:/# su standa
    standa@debian:/$ cd sticky/
    standa@debian:/sticky$ rm rootovo
    rm: remove write-protected regular empty file `rootovo'? y
    standa@debian:/sticky$
    ........ 1) vytvoril jsem adresar, jako vlastnika jsem dal standu
    2)root ve sticky/ vytvoril soubor, jelikoz je vlastnik nadrizeneho adresare standa, mohl "rootovo" smazat
    3)pote chmod +t /sticky
    4)ale standa mohl rootovo smazat stejne
    5)a ted babo rad ...
    ..snad to ted bude citelnejsi..
    michich avatar 18.5.2008 22:50 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    3)pote chmod +t /sticky
    4)ale standa mohl rootovo smazat stejne
    Protože standa je vlastníkem toho adresáře.
    ... unless they own the file or the directory
    18.5.2008 22:55 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    diky za vysvetleni a trpelivost. Funguje to a rozumim tomu.

    Pekny zbytek dne
    18.5.2008 22:56 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    To odpovídá části "…unless they own the file or the directory". Kdyby ve vašem příkladu uživatel standa nebyl vlastníkem adresáře, ale jen měl k němu práva zápisu (přes skupinu, přes ostatní nebo pomocí ACL), pak by mu první pokus prošel, ale druhý už ne.
    18.5.2008 22:59 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Diky, ted tomu uz rozumim
    18.5.2008 22:10 sranda
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    http://chemi.muni.cz/~n19n/vyuka/2lekce/prikazy.htm

    Jak teda zni spravna? Jsem napjaty jako guma u trenyrek :)
    pdp7 avatar 18.5.2008 22:14 pdp7 | skóre: 33 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Odvolavam co jsem napsal.

    Ta definice cos uvedl v komentari je skoro spravna, jen z ni vypust slovo modifikovat a bude uplne spravne :-)

    Vycet jsem to z knizky od Vilema Vychodila.
    kozzi avatar 18.5.2008 22:19 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Ne ona je zcela spravna, ale ne pro linux. Staci si zajit na wikipedii tam toho je vic.
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    michich avatar 18.5.2008 22:24 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    To by mě teda zajímal aspoň jeden příklad systému, který má chování podle té definice. Díval jsem se i do Open Group specifikace a odpovídá Linuxovému chování:
    If a directory is writable and the mode bit S_ISVTX is set on the directory, a process may remove or rename files within that directory only if one or more of the following is true:

    - The effective user ID of the process is the same as that of the owner ID of the file.

    - The effective user ID of the process is the same as that of the owner ID of the directory.

    - The process has appropriate privileges.

    If the S_ISVTX bit is set on a non-directory file, the behavior is unspecified.
    pdp7 avatar 18.5.2008 22:29 pdp7 | skóre: 33 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    A zkusil si to, v realu jestli to tak skutecne je?
    pdp7 avatar 18.5.2008 22:31 pdp7 | skóre: 33 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    To byla reakce na Kozziho
    kozzi avatar 18.5.2008 23:05 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Vsak si reagoval na me ;-)
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    kozzi avatar 18.5.2008 23:06 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    neni spravna nikde melu hovna, pozde vecer bych nemel psat :-D
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    18.5.2008 23:18 Jooky (inactive) | skóre: 39 | blog: Jooky | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Na toto sa treba pozerat ako celok, nie ciastkovo ako to tu bolo spominane.

    zo suborom mozme spravit nasledujuce operacie:
    - vytvorit
    - vymazat
    - presunut (premenovat)
    - zapisovat do uz existujuceho
    - citat obsah

    Operacie vytvorit, vymazat, presunut (premenovat) su vpodstate zapis do directory. Operacie zapisovat, citat su operacie nad suborom. Prve tri sa riadia tym co je nastavene na directory a posledne dve tym co je nastavene na subore. Inak povedane ak chcem vytvorit, vymazat, presunut (premenovat) subor, tam musim mat 'w' na directory, Ak chcem menit subor tak na nom.
    Sticky bit ovplivnuje 'w' na directory tak ze operacie vymazat a presunut povoli len vlastnikovi suboru (zapis do directory).

    No a teraz k otazke. Predpokladame ze dir ma sticky byt a uzivatel ma rwx v svojom policku. Root pride a vytvori subor ktory bude vlastnit a pre uzivatela bude mat rw-. Uzivatel nebude moct subor vymazat ani presunut (pretoze ho nevlastni), ale zapisat/citat bude moct lebo na subore na tom ma prava.
    18.5.2008 23:36 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sticky bit nebo prava?
    Ještě bych doplnil operace změny vlastníka (smí pouze root), skupinového vlastníka (smí root nebo vlastník, ale ne-root jen na skupinu, jíž je členem) a práv/ACL (smí root nebo vlastník).

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.