DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Ahoj, prosím o radu s problémem, kvůli kterému mi jde pára z uší.
Mám 6to4 a můj server slouží jako IPv6 router ... tedy většinou. Někdy se stane (po několika minutách až hodinách, vcelku náhodně), že IPv6 úplně vypoví službu a nefunguje routing ani automatická konfigurace. Problém je patrný pouze z pohledu klientů. Na serveru spojení přes IPv6 s vnějším světem normálně funguje. Problém se tedy nejspíš týká pouze jednoho síťového rozhraní.
Poznámky
radvd
nehlásí žádnou chybu.
Server má tři rozhraní: eth0(ppp0(tun6to4))
k operátorovi, eth1
do drátěné LAN, ath0
je WiFi AP (hostapd
).
Možná k poruchám dochází při dlouhé nečinnosti, možná je to jen můj dojem.
Připojuji se pouze přes WiFi. (Problém jsem pozoroval pouze tam.)
K znovunastolení pořádku nestačí restart radvd
. Musí se típnout a znovu nahodit hostapd
a celé rozhraní ath0
. (!)
Používám MTU 2290. Snad to nevadí. (WiFi je díky tomu hustě rychlé.) V iptables
mám samozřejmě --clamp-mss-to-pmtu
.
Otázky
Proč mám ve výpisu route položku expires
?
Proč je položka expires
záporná? (No, asi proto, že se inicializuje na nulu...) To znamená, že route ihned vyprší? Není to náhodou příčina všech problémů?
Když route stanovím explicitně pomocí ip
, proč má vůbec nějakou hodnotu expires
? A proč zrovna 0?
Proč musí mít router na vnitřních rozhraních povoleno accept_ra
? (Bez tohoto nastavení síť zkolabuje skoro ihned. Musí snad jediný router v celé LAN přijímat advertisementy???)
Router solicitation na routeru vypnout můžu? (Už jsem to udělal, ale je to tak správně?)
U klienta se mi autokonfigurací vytvoří permanentní route, která nemá expires
. (Tak jsem nastavil radvd
.) Jak je možné, že autokonfigurace tohle umí, zatímco příkaz ip
ne?
No jo, jenže proč se pak u klienta položka expires
po několika desítkách minut provozu sama od sebe objeví? Když vyprší, je konec. Není to k vzteku?
Tohle je na serveru.
[root@charon ~]# ip -6 route show ::/96 via :: dev tun6to4 metric 256 expires -2020sec mtu 1442 advmss 1382 hoplimit 4294967295 2002:d970:ad49:1::/64 dev eth1 metric 256 expires -2021sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 2002:d970:ad49:2::/64 dev ath0 metric 256 expires -2021sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 2002::/16 dev tun6to4 metric 1024 expires -2020sec mtu 1442 advmss 1382 hoplimit 4294967295 fdcc:dead:beef:1::/64 dev eth1 metric 256 expires -2021sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 fdcc:dead:beef:2::/64 dev ath0 metric 256 expires -2021sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 fe80::/64 dev eth0 metric 256 expires -44259sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 fe80::/64 dev tun6to4 metric 256 expires -2020sec mtu 1442 advmss 1382 hoplimit 4294967295 fe80::/64 dev eth1 metric 256 expires -2020sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 fe80::/64 dev ath0 metric 256 expires -2020sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 ff00::/8 dev eth0 metric 256 expires -44259sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 ff00::/8 dev tun6to4 metric 256 expires -2020sec mtu 1442 advmss 1382 hoplimit 4294967295 ff00::/8 dev eth1 metric 256 expires -2020sec mtu 1500 advmss 1440 hoplimit 4294967295 ff00::/8 dev ath0 metric 256 expires -2020sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 default via ::192.88.99.1 dev tun6to4 metric 1 expires -2020sec mtu 1442 advmss 1382 hoplimit 4294967295
Tohle je u klienta v době, kdy má IPv6 na WiFi světlou chvilku a funguje. Defaultní route nemá expires
, pokud (resp. dokud) se tam ovšem neobjeví samovolně...
[andrej@popelnice ~]$ ip -6 route show fdcc:dead:beef:2::/64 dev eth1 proto kernel metric 256 expires 2591529sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 fe80::/64 dev eth1 metric 256 expires 21334239sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 ff00::/8 dev eth1 metric 256 expires 21334239sec mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 4294967295 default via fe80::21d:fff:feb3:d23d dev eth1 proto kernel metric 1024 mtu 2290 advmss 2230 hoplimit 64
A už je to tu zase. Tohle je prostě k vzteku. Už jsem hodněkrát slyšel, že hostapd ve spojení s madwifi nestojí za nic, ale nikdy jsem netušil, že je to až tak zlé.
V nějakém okamžiku prostě radvd přestane (bez varování) vysílat advertisementy. Takže pak vyprší některé timeouty, které nelze nastavit na nekonečno, a tím to hasne. Při opětovném pokusu o spojení už se ani neobtěžuje odpovědět na router solicitation.
Mám dojem, že tahle patálie souvisí s nějakou změnou stavu rozhraní, přesněji řečeno s průšvihem, který zaviní buď madwifi nebo hostapd. Těchto řádek se objevují spousy a nikde k nim neexistuje rozumné vysvětlení:
wifi0: ath_bstuck_tasklet: Stuck beacon; resetting (beacon miss count: 11)
Tento problém ve spojení s faktem, že hostapd + madwifi se nikdy nezmůžou na funkční EAP-TLS, dokáže člověku opravdu pokazit radost.
MTU 1500 jsem zkoušel, ale je to stejné. Zmíněné dvě hodnoty jsem měl dřív na 5 a 15 sekund, teď mám 30 a 60 sekund. Problémy nastávají v podstatě stejně často. Jakmile se objeví v logu ta podivná hláška „stuck beacon“, je oheň na střeše. Občas se nestane nic, jindy se podělá IPv6 a v hodně hustých případech AP přestane fungovat. To se pak musí modul pro WiFi znovu načíst, aby se to dalo do pořádku...
Muzes to otestovat po "dratovy" siti ?Jakmile se objeví v logu ta podivná hláška „stuck beacon“, je oheň na střeše. Občas se nestane nic, jindy se podělá IPv6 a v hodně hustých případech AP přestane fungovat. To se pak musí modul pro WiFi znovu načíst, aby se to dalo do pořádku...
Na drátové síti takové problémy nejsou. K tomu WiFi mám další fakta.
Démon radvd
má option IgnoreIfMissing
. Ten mám zapnutý, právě kvůli případným výpadkům toho WiFi zařízení. Znamená to, že se démon bude opakovaně pokoušet rozhraní použít, pokud nebude ihned UP
a RUNNING
nebo pokud na čas úplně zmizí.
Po té hlášce v logu ale démon zjevně nedokáže zařízení znovu detekovat a považuje ho dál za nedostupné. Přestože IPv4 na něm funguje a ve výpisu jsou oba flagy UP
a RUNNING
, které radvd
požaduje, neobnoví jeho činnost automaticky.
Když jsem 24 hodin sledoval a zapisoval některé timeouty na klientovi, zjistil jsem, že po velmi dlouhé době (cca 3 hodiny) většinou radvd
funkci IPv6 obnoví i bez lidského zásahu. Potíž je v tom, že klient, který se během celé této dlouhé doby chce připojit, nedostane ani router advertisement, ani odpověď na router solicitation. Takže se do logu zapíše No IPv6 routers present
a kernel to vzdá. Přestože se později advertisementy znovu objeví, kernel u klienta už na ně nereaguje. (Nedá se toto nějak změnit?)
Pokud vypnu IgnoreIfMissing
, radvd
při „stuck beacon“ skončí a napíše naštvané hlášky do logu. K tomu, aby radvd (se zapnutým IgnoreIfMissing
) zařízení znovu našel, stačí toto:
/usr/sbin/ip -6 route flush dev ath0 /usr/sbin/ip -6 addr flush dev ath0 /usr/sbin/ip link set dev ath0 down sleep 1 /usr/sbin/ip -6 link set ath0 mtu 2290 up /sbin/ifconfig ath0 10.84.55.1 netmask 255.255.255.192 mtu 2290 /usr/sbin/ip -6 addr add 2002:d970:ad49:2::1/64 dev ath0 /usr/sbin/ip -6 addr add fdcc:dead:beef:2::1/64 dev ath0
Ten flush by tam vlastně ani být nemusel, asi ošetřuje nějaké problémy, které se týkaly hodně hodně starých kernelů. Zajímavé je, že restart radvd
vůbec nepomůže. Musí se restartovat zařízení, démon se klidně dá nechat běžet.
(S „normální ethernetovou“ MTU jsou problémy taktéž, takže tím to asi nebude.)
No tak nevím... Na fórech Madwifi se o těch hláškách píše neustále a ten bug byl už asi třikrát vyřešen a třikrát znovu otevřen. To je teda hustý problém...
Měl jsem takovou teorii, že by to mohlo být způsobeno NTP. Můj server nemá příliš přesné hodiny. (Netuším, proč tomu tak je.) Proto se synchronizuje každou hodinu přes NTP. Říkal jsem si, zda ty hodiny nejsou nějak provázané s hardwarovými časovači a jestli třeba nemůže jejich změna (řádově o setiny vteřiny, což je z pohledu OS obrovsky dlouhá doba) způsobit takové problémy. Tato teorie je ovšem nepravdivá. Kernelové časovače nejspíš nezávisí na palubních hodinách (aspoň ne na této platformě) a navíc se chyby vyskytují stejně často v každém okamžiku, nikoliv jenom v době synchronizace.
Otázka je: Co se s tím zařízením stane? Je to nějaký speciální stavový flag, který se změní a který bych měl po chybě dát do pořádku? Pak by se už dal na tyhle patálie vymyslet nějaký workaround.
Hernajsfagot! Toho jsem se obával. Nikdo neví, čím to je. Zkusil jsem všechno, co tam říkají, ale pořád tam mám výpadky. V 90% případů postihnou pouze IPv6, ale dnes jsem měl totální karambol, který vyřešil až reload ovladače.
Tiskni Sdílej: